FAQ | Поиск | Пользователи | Группы
Московское время -
Вторая мировая: легенды, мифы... правда.
 
Начать новую тему   Ответить на тему
Список форумов Ногинск - Неофициальный Сайт Ногинского Района (hchp.ru) -> История, общество и политика На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 22, 23, 24  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Шуб-нигурат
The Family Guy


Зарегистрирован: 06.12.2003
Сообщения: 8225

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 7:53 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

В принципе другого ответа от вас я и не ожидал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:24 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Инквiзиторъ писал(а):

А вот это и важно, как и почму а так же из-за чего так долго и жертвенно, ыот это важно.

Какая разница как? Ты 9 мая подходишь к ветерану, говоришь мол с Днем Победы, но расскажи: как это вы умудрились выиграть? Думаю, что нет. "Нам нужна одна Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим".
Вернуться к началу
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:48 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Конь-огонь писал(а):
Инквiзиторъ писал(а):

А вот это и важно, как и почму а так же из-за чего так долго и жертвенно, ыот это важно.

Какая разница как? Ты 9 мая подходишь к ветерану, говоришь мол с Днем Победы, но расскажи: как это вы умудрились выиграть? Думаю, что нет. "Нам нужна одна Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим".

Вот говорил я с ветераном в годы ВОВ служил в полевой артиллерии, командовал расчетом спрашиваю на каком орудии ответ такое то такое то образца 1926 года (!) к борьбе с танками не преспособленно, я спрашиваю до какого года, до 44, потом не знаю ибо был демобилизован по ранению. Так вот я спрашиваю об зис 3 (лучшее орудие ВМВ образца 1936 (!!!) года, по статистике перед войной их выпустили несколько тысяч) он говорит что слышал о таких но не видел(???), почему так произошло?

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fenster
ГигаФлудер


Зарегистрирован: 15.06.2005
Сообщения: 2294
Откуда: Scum Town

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 1:30 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

потому что он не был "элитным" бойцом. ты спроси еще, чем штрафбаты воевали.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Tokomo
Muz}{рониK


Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 3426
Откуда: эта музыка?

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 2:51 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Прежде чем продолжить, хочу сразу выразить свое мнение. Считаю это нужным!!!
Уважаемый Game обозначил свое видение этой темы так: "Если разговор здесь идёт только о книжных источниках,то я пас,мне лень искать это всё и постить. Я читал и помню что-то... мне нравится разговор,а не перепечатки из интернет..."

Помнить "что-то", это уже хорошо... но есть люди, которые помнят несомненно больше вас и их имена прозвучали чуть выше. Среди них и высшие офицеры Германии.

Можно сколько угодно рассуждать (или, я бы сказал, фантазировать) на тему правильности и справедливости Американской демократии, погрязшей в чужой крови и в красивой лжи. Это допустимо, это пожалуйста. Можно просто уперется и твердить о ее правильности и справедливости, закрывая глаза на преступления, дотойные второго Нюрнберга. Ради Бога.

В плане Великой Отечественной... извините. Эта война оставила после себя огромнейший архив -документы, сводки, приказы, карты... мемуары и дневники участников тех боев (что особо ценно, согласитесь?). От рядовых и генералов.
Это не стенограммы пропагандийских речей Гебельса. Это то, что видели и о чем думали люди, каждый день смотря смерти в лицо.
Если вы не читали хотя бы чего-нибудь из подобной литературы (заметьте, наши послевоенные исследования Солонина и Суворова я уже не имею в виду), как вы тогда можете здесь что то утверждать? Но вы, конечно же правы, сказав, что "Есть факты,цифры". По этому, что бы не выглядеть в этой теме, человеком (как вы сказали в теме про Америку) спорящим ради спора, подкрепляйте свои домыслы реальными фактами и цифрами. И я с удовольствием прислушаюсь к ним. Честное слово. Smile

____________________________________________
А теперь небольшая история.

В книге Пауля Кареля "Восточный фронт" (очень рекомендую, кстати) есть упоминание о, так называемой "разведывательной эскадре командующего Люфтвафе". В чем смысл...?
Смысл в том, что еще в октябре 1940 года...

(знаете, я все же думаю, что Германия в болшей степени (если можно так выразится) готовилась к нападению на Советы, а не на оборот. По этому я чуть выше и процитировал выдержки из речей Гитлера, в которых он еще в 39-ом обозначил свои планы в отношении России. Конечно же и мы были не паиньками, но факт остается фактом, как указано в донесениях группы армий "Центр" к исходу 22 июня: "Общая оценка обстановки следующая, наше наступление явилось полной неожиданностью для противника...")

Но, вернемся к эскадре. В октябре 1940 года Гитлер поручил подполковнику Ровэлю создание "частей дальней разведки , способных вести аэрофотосъемку территорий на западе России". Готовыми надлежало быть к 15 июня 1941 года.
Зимой эскадра Ровэля начала свои полеты. На кануне войны удалось сфотографировать "все аэродромы на западе Советского Союза, включая и тщательно замаскированные приграничные базы истребителей. На предовых летных полях немцы, к своему удивлению, обнаружили большое скопление самолетов; огромное количество бронетехники скрывалось в лесах на севере". На основе, в том числе и этих данных и строились оперативные планы нападения на СССР.

Дальше уже, как говорится. дело техники.

А вот теперь, уважаемый Game, давайте порассуждаем о причинах разгорма "первого стратегического эшелона Красной Армии" в приграничных сражениях. Правда, уже потом немецкое коамндование к удивлению, узнало, что окруженные и разгромленные армии западных округов представляли собой только часть "основных сил русских сухопутных войск".

ПРИЧИНА ПЕРВАЯ: конечно же, фактор неожиданности.

Знал (верил) товарищ Сталин, или не знал (не верил) товарищ Сталин, что "завтра война"... Шли мы к границам, что бы напасть, или что бы защищатся...
Сколько угодно можно рассужадть на эту тему, но естественно, что из двух боксеров, стоящих на ринге друг против друга, приемущество на, первых порах, получит тот, кто первым после гонга (а до гонга, еще лучше) отоварит соперника серией хороших ударов.
Так и в этом случае, мы крепко получили по зубам, тем более, что противник прекрасно знал, куда бить. И наличие у нас неплохого численного превосходства, наличия в войсках большого количества тяжелых танков КВ и Т-24 (что стало неприятной неожиданностью для наступающих немцев), а также легендарные "Катюши", не могли исправить общего положения наших войск в сложившейся ситуации. Однако, это еще не значит, что прогулка с биноклем до Москвы у немцев начиналась безоблачно. Есть масса примеров, когда наши разрозненные части (танковые, пехотные... кавалерийские), давали жару немцам и часто переходили в контрнаступления. В документах всех групп армий есть записи о том, что уже на второй день войны, советские войска начали оказывать упорное сопротивление. Хотя, повторюсь, общего положения дел на фронте это исправить пока еще не могло.
Окружения, отступления, пленения -никто этого не отрицает, но, уважаемый Game... не надо думать, что немцам это давалось легкой кровью. Цитаты из записей высших офицеров, например, группы армий "Центр", подтверждающих это, я уже привел чуть выше.
В одном из документов первых дней войны говорится: "Русские несут громадные потери убитыми, пленных мало". А в донесениях за 18 и 19 июля говорится: "...Упадка боевого духа в русской армии пока еще не наблюдается".
Замечу, это сказано нашим ВРАГОМ, и это многова стоит.

Завалили мясом, говорите? Ну чтож, немцы за наше мясо платили своим.

Касаемо того, что "всё фанеру сожгли сначала войны,да ещё на земле,а ту,что взлетела,то в воздухе"... Тут вы мягко говоря, немного заблуждаетесь. Да, потери большие, но... извините, немцы не могли "сначала войны", как вы сказали, "пожечь все самолеты". Им просто было нечем "пожечь все".
А что касается авиации вообще, извините, реальная эффективность авиации той эпохи была не так уж и высока. В одной из книг я встречал цифру, что на один подбитый танк приходилось примерно по 10-15 вылетов.

Еще раз обращу ваше внимание на фразу из донесений группы армий "Центр": "Чрезвычайно усилилась деятельность вражеской авиации..." И таких фраз очень много.
Так что летали наши "соколы", и все таки давали с неба прикурить. И это были далеко не только "деревянные" ДБ-шки и "Этажерки"...

Кстати, про ДБ-шки (дальние бомбардировщики)
"Группа из пятнадцати самолетов ДБ-3Т первого минно-торпедного полка авиации Балтийского флота под командованием полковника Е.Н. Преображенского, вылетев с острова Эзель (ныне Сааремаа) в Балтийском море, в ночь на 8 августа 1941 года нанесла удар по Берлину."
("Армия победы в Великой Отечественной войне" 2005. стр. 399)



ПРИЧИНА ВТОРАЯ: ...а давайте вспомним, на каких территориях Советы встретили войну.

В предвоенные годы мы позволили себе, конечно же под благовидными предлогами, "присоюзить" к СССР, или же просто окупировать (давайте уж будем называть вещи своими именами... правда, уважаемый Game? Smile) немножечко чужих территорий. Понятное дело, многочисленное местное населени в восторге от этого не пребывало. Добавьте к этому еще и попытки НКВД навести своей железной рукой на этих территориях порядок (аресты, растрелы, выселения в Сибирь)... и получаем следующее.
Как минимум, весной 41-го, советским солдатам было запрещено отлучатся из своих частей в одиночку и без оружия. Из осмелившихся на это, назад возвращались немногие.

К началу войны в тех районах по нам стреляют фактически постоянно. В западной Украине действует Организация украинских националистов (ОУН), в прибалтике вообще, несколько военизированных организаций, одна из которых (латышская, если не ошибаюсь... называлась, сейчас гляну... "Айзсарги") насчитывала к 40-му году около 40 тысяч(!!!) человек. Накануне войны, эти организации, так сказать, из первоисточников, знают о планах Германии. Их боевые подразделения сосредотачиваются около мест нахождения советских частей, штабов, складов. Там то мы и понесем самые большие потери.
С первыми залпами германских войск, в нашем тылу открылся "второй фронт".

"Передает Стокгольм -Эстонцы подняли восстание"

Стокгольм, Швеция, 22 июня.
Сегодня в Эстонии началось восстание против советского контроля над этой крохотной прибалтийской страной. По сообщению стокгольмского представителя официального русского агентства новостей ТАСС, восстание против Красной Армии в Эстонии, готовившееся, видимо, длительное время, сегодня все еще продолжалось до позднего часа. Он сообщил новости, пересланные, как он сказал, из Москвы, о том, что красные войска "успешно сражаются" с восставшими. Ранее в русской коротковолновой передаче было сказано, что восстание, "инспирированное буржуазией", подавлено.
Корреспондент ТАСС привел неподтвержденные сообщения о том, что восставшие заняли несколько небольших вооруженных кораблей в таллиннской гавани и обстреливали русские войска в эстонской столице."
("Нью-Йорк таймс" 23 июня 1941 г)

А теперь добавьте к этому, что некоторые части располагались в городах, в городах жили офицеры и их семьи, в городах, наверняка, находились какие-нибудь узлы связи, склады... райкомы, крайкомы... и прочее.
ДА!!! В городах сходились железнодорожные и автомобильные магистрали.

Теперь, получается, что мы не только получили по зубам, но нам дали и по затылку, а это уже совсем другой бокс.

Как следствие (из всего этого): большие потери, отсутсвие связи, отсутствие (иной раз) командного состава.
Из этого: никакого взаимодействия, полная дезорганизация, неразбериха, хаотичные многокилометровые изматывающие броски наших (еще не вступивших в бой) подразделений (в которых мы, кстати говоря, и потеряли большую часть нашей техники).
Из этого: хаос, паника, неорганизовннаый отход, разгром наших передовых частей... огромные потери, приграничные дороги, поля, леса, забиты брошенной военной техникой.

Но бежали не все. Smile
И вы, уважаемый Game, надеюсь, не будете утверждать, что это были напрасные потери?
(опять же, цитаты немецких генералов в отношении своих потерь, уже звучали...)

Фельдмаршал Кейтель, прибыв к командующему группой армий "Центр" сказал: «Глубокие оперативные охваты в соответствии с теоретическими разработками генерального штаба были правильными на Западе... Но по отношению к русским они не приводят к полному успеху. Русские то и дело наносят крупными силами удары по нашим охватывающим флангам, сковывают силы, уклоняются от окружения и полного уничтожения. Упорное сопротивление окруженных войск слишком долго сковывает наши силы... Танковые войска, являющиеся особенно ценными, несут в результате фланговых ударов противника слишком большой урон"

Это тоже слова врага. Ему, наверное, тогда было виднее.

И я еще раз скажу, немцы с трудом доползли до Москвы.
Если бы не с трудом, то прошлись бы еще в 41-ом парадом, по Красной площади... а прошли наши. И я даже рискну предположить, что именно в тех летних боях, начался перелом в войне. Потому что уже летом 41-го в военных верхах Германии заговорили о провале блицкрига.

Так что, уважаемый Game, не надо тыкать в нас немецким биноклем (и лаптями...), и гворить, мол они до нас за пол года, а мы до них за 4 только дошли (не забывайте простую вещь, эвакуировались заводы и фабрики, и нужно было время, что бы они начали работать на полную мощность). Тут вы тоже, кстати, немного заблуждаетесь. 4 долгих года мы гнали немцев от Москвы, через пол-Европы и до Берлина. К границам, на которых мы встретили Великую Отечественную, мы вышли чуть раньше. Smile


____________________________________________
КСТАТИ!!!! Уважаемый Game, раскажите пожалуйста про то, как немцы "Завязли немного в Британии". Я просто не знаю про это.




____________________________________________
А вот на последок:
Тафт предостерегает от оказания помощи России/

Вашингтон, 25 июня.
Сенатор Тафт, республиканец от штата Огайо, сегодня
вечером подверг критике предложение президента Рузвельта оказать России всю
возможную помощь и заявил, что "победа в мире коммунизма будет куда более
опасна для Соединенных Штатов, чем победа фашизма". Он говорит: "Для
Соединенных Штатов это большая опасность, так как это (коммунизм) ложная
философия, прельщающая многих. Фашизм же -ложная философия, прельщающая
некоторых".
("Нью-Йорк таймс" 26 июня 1941 г.")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Game
Super-star


Зарегистрирован: 27.08.2003
Сообщения: 7364

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 3:09 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Дядя Серёжа! Над моим постом вы поработали изрядно. А не хотите ли

===
вапще-та хател напесать пост в личьку, а патом пиридумал типа зачем-та.
текст вразумительного ответа бай ДС
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 3:32 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Criadillas писал(а):
потому что он не был "элитным" бойцом. ты спроси еще, чем штрафбаты воевали.

Повторяю для тех кто в бронепоезде. Почему орудия выпущенные в таком колличестве не попали в войска? При чем здесь "элита."

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 3:47 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

poure la Tokomo
А теперь информация к размышлению.
1. Почему была оменена операция "морской лев"? Ведь было готово все, подразделения кригсмарине, люфтваффе и пр? Почему так спешно они перебросились на Восток? Почему Германия начала войну на два фронта?
2. Почему и у нас и у немцев зимой 41 года (морозы до 30 градусов) замерзали двигатели танков и топлево в баках?
3. Почему немцы не сделали на месте Москвы озера?
4. И в конце концов был ли план "Ост"?

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fenster
ГигаФлудер


Зарегистрирован: 15.06.2005
Сообщения: 2294
Откуда: Scum Town

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 4:47 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Инквiзиторъ писал(а):
Почему орудия выпущенные в таком колличестве не попали в войска? При чем здесь "элита."

в какие войска-то? ты же сам сказал "лучшее орудие ВМВ". выходит, кто-то им все-таки воевал. ты бы лучше поинтересовался у этого ветерана, где он воевал и что освобождал.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Game
Super-star


Зарегистрирован: 27.08.2003
Сообщения: 7364

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 5:03 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

То Токомо: Не надо мне указывать на лапти и прочее. Это был мой вопрос. Мы общаемся ,я вам напомню,о Великой Отечественной. Мифы и рэльность. Может быть я и представлйайу Мифы,но это мой взгляд. Я не хайу Советскуйу Армию,как вы и некоторые хотите представить здесь. Я преклонйайусь перед мужством советского солдата. Просто у меня есть своё отношение к войне и к тому,как она проходила,а также почему. И почему советскайа армия оказалась в таком положении. Я не понимайу,что вас не устраивает. Вы начинаете на меня нападать и присваивать себе право,что вы ,якобы патриот,а другие нет. Не хочу вам обьяснять прописные истины того ,как надо общаться с людьми у ,которых отличные от вас точки зрения. Вы не замечаете,что вы склоняетесь к "наездам" и обвнинении других в отсутствии патриотизма. Зачем вам это надо? Приём,чтобы не слышать другие точки зрения?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Game
Super-star


Зарегистрирован: 27.08.2003
Сообщения: 7364

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 5:09 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

То Дядя Серёжа: Я так и не получил ответ на свой вопрос.

===
мой авторитет в глазах товарисча Гаме колышыт миня менее всего. переписка с модератором - через личьку плиззз. дальше просто почищу тему от ЛЮБОГО ОФФ-ТОПА!!! ДС
Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 5:59 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Criadillas писал(а):
Инквiзиторъ писал(а):
Почему орудия выпущенные в таком колличестве не попали в войска? При чем здесь "элита."

в какие войска-то? ты же сам сказал "лучшее орудие ВМВ". выходит, кто-то им все-таки воевал. ты бы лучше поинтересовался у этого ветерана, где он воевал и что освобождал.

1. орудия ЗИС-3 применялись практически на всех фронтах но в таких ничтожных колличествах что ни у одного генерала в воспоминаниях нет о них упомянания вплоть до 1943 года т.е. до курской дуги.
2. Ветеран на фронте с Января 42 года, воевал в Сталинграде, освобождал Крым и Прибалтику, где и был ранен.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fenster
ГигаФлудер


Зарегистрирован: 15.06.2005
Сообщения: 2294
Откуда: Scum Town

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 6:10 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

1. эти орудия выпускались непосредственно во время войны?
2. знал ли этот ветеран, что такое ЗИС-3? пригодны ли они были для задач его расчета?

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Game
Super-star


Зарегистрирован: 27.08.2003
Сообщения: 7364

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 7:12 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

То Токомо: Почему вы мне всегда говорите,что советские войска ожесточённо сопротивлялись на некоторых участках фронта? Я с этим не спорил? Мы говорили не об этом. Вы упомянули о Т-34 и "катюшах". А разве это вооружение появилось в начале войны? Или было до её начала? Не забывайте,что расстреляв 40 тысяч кадровых офицеров перед войной ,война не могла не стать "неожиданностью". Все эти конные генералы только усугубляли дело. Я помню ,как где-то Жуков указал,что когда его назначили главнокомандуйущим по обороне Москвы,он провёл инспекцию и ахнул,что почти все направления были открыты. Это неожиданность? Или население Естонии здесь как-то сыграло роль? Разгильдйайство и непрофессионализм многих высших офицерских чинов был одной из составлйайущих провала при начале войны. Не только ,конечно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 7:39 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Criadillas писал(а):
1. эти орудия выпускались непосредственно во время войны?

Да.

Criadillas писал(а):

2. знал ли этот ветеран, что такое ЗИС-3? пригодны ли они были для задач его расчета?

Про то что такое ЗИС-З он слышал. Безусловно, например держа внешний периметр Сталинграда это орудие было бы незаменимо.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 7:43 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Про то что такое ЗИС-З он слышал. Безусловно, например держа внешний периметр Сталинграда это орудие было бы незаменимо.

Как ты думаешь, реально ли было во время непрекращающихся боев и во время ожесточенной обороны Сталинграда обучить твоего деда работать на совершенно новой технике? И реально ли было доставить эту технику в осажденный город?
Вернуться к началу
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 7:44 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Game писал(а):
То Токомо: Почему вы мне всегда говорите,что советские войска ожесточённо сопротивлялись на некоторых участках фронта? Я с этим не спорил? Мы говорили не об этом. Вы упомянули о Т-34 и "катюшах". А разве это вооружение появилось в начале войны?

Ага. Если бы вы читали мой пост выше то извелкли бы оттуда информацию о наличии огромного количества этих самых Т-34 в войсках. Катюша так же была создана ещё до войны.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 8:12 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Конь-огонь писал(а):
Цитата:
Про то что такое ЗИС-З он слышал. Безусловно, например держа внешний периметр Сталинграда это орудие было бы незаменимо.

Как ты думаешь, реально ли было во время непрекращающихся боев и во время ожесточенной обороны Сталинграда обучить твоего деда работать на совершенно новой технике? И реально ли было доставить эту технику в осажденный город?

Во первых это был не мой прадед а знакомый ветеран.
Во вторых он проходил курсы и получил звание лейтенанта, т.е. а) Устновка ЗИС-3 ни чего пренципиально нового в плане обращения с ней не несла
б) была надежна как автомат Калашникова
В третьих Это была завершающая фаза битвы за Сталинград т.е. защита внешнего периметра.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шуб-нигурат
The Family Guy


Зарегистрирован: 06.12.2003
Сообщения: 8225

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 8:22 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Вот говорил я с ветераном в годы ВОВ служил в полевой артиллерии, командовал расчетом спрашиваю на каком орудии ответ такое то такое то образца 1926 года (!) к борьбе с танками не преспособленно, я спрашиваю до какого года, до 44, потом не знаю ибо был демобилизован по ранению. Так вот я спрашиваю об зис 3 (лучшее орудие ВМВ образца 1936 (!!!) года, по статистике перед войной их выпустили несколько тысяч) он говорит что слышал о таких но не видел(???), почему так произошло?


Мой дед отвоевал всю войну в радио войсках. Ползал со шнуром за спиной под огнем. Немца за всю войну живьем 2 раза видел. Притом что в штабах не засиживался.

А другой дед был штурамном на пекирующем бомбардировщике. Летал на многих самолетах, в том числе и на самых прогрессивных того периода. В 45 Берлин топтал. Говорит что круче фанерной "Пешки" не было ничего.

У моего друга дед герой Советского Союза вообще не представляет как называлась винтовка, с которой он прошел всю войну.

Война для всех прошла по разному. Не обязательно этот человек должен был видеть Зис-3, а если и видел, не факт что он знал название.
Цитата:
Про то что такое ЗИС-З он слышал.

Понял отстал...
Цитата:
Почему и у нас и у немцев зимой 41 года (морозы до 30 градусов) замерзали двигатели танков и топлево в баках?


Говорят что наши танки не мерзли из-за того, что они на соляре ездели. Немецкие танки на бензине. Но точно не буду утверждать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 9:15 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Почему и у нас и у немцев зимой 41 года (морозы до 30 градусов) замерзали двигатели танков и топлево в баках?

Цитата:
Говорят что наши танки не мерзли из-за того, что они на соляре ездели. Немецкие танки на бензине. Но точно не буду утверждать.

А вот тут в самую точку. Только замерзала как раз соляра а не бензин, и мерзли движки что у наших что у немцев. + У немцев уже тогда использовались бензиновые присадки типа антифриза. Следовательно?

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fenster
ГигаФлудер


Зарегистрирован: 15.06.2005
Сообщения: 2294
Откуда: Scum Town

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 9:29 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Инквiзиторъ писал(а):
Criadillas писал(а):
1. эти орудия выпускались непосредственно во время войны?

Да.

так куда же они попали, если не в войска? на полке чтоли пылились? велика вероятность того, что ты заблуждаешься в своих расчетах, либо идешь по ложному следу.

Цитата:
держа внешний периметр Сталинграда это орудие было бы незаменимо.
так кто битву за Сталинград-то выиграл? неужели немцы? выходит, помощь твоих хваленых ЗИС-3 не понадобилась.
обошлись бы меньшими потерями? тогда объясни, для начала, как эта защита внешнего периметра "работает".

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 9:53 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Criadillas писал(а):
так куда же они попали, если не в войска? на полке чтоли пылились? велика вероятность того, что ты заблуждаешься в своих расчетах, либо идешь по ложному следу.

Куда? А ты посмотри немецкие Pak-75 и что ты там увидешь, вуаля наши ЗИС-3 переделанные на заводах Круппа. Огромные партии попали в первые годы войны к немцам ибо аккуратно стояли в ангарах, складах и парках у самой границы, там же стояли и очень удобны тягачи внедорожники для транспортировки Газ-60, Газ -63, Интернационал, и много много другого, плюс саляра и пр. Не задавались вопросом как немцы боролись с нашими Т-34? Ведь у них не было эффективной ПТА. А вот нашими же танками до Москвы и доехали, нашими же орудиями по нам и стреляли, нашей же салярой наши же танки и грузовики заправляли, И наша же саляра в движках наших танков с немецкими экипажами у Москвы замерзла.


Цитата:
держа внешний периметр Сталинграда это орудие было бы незаменимо.
так кто битву за Сталинград-то выиграл? неужели немцы? выходит, помощь твоих хваленых ЗИС-3 не понадобилась.
обошлись бы меньшими потерями? тогда объясни, для начала, как эта защита внешнего периметра "работает". [/quote]
Защита Внешнего перриметра это кольцо по верх "мешка" где окружено вражеское подразделение что бы к нему на помощь не пробились свои. Т.е. данной ситуации внешний периметр Сталинграда остановил танки Манштейна которые рвались на выручку окруженному Паулюсу. Резня там была редкостная.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:08 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Огромные партии попали в первые годы войны к немцам ибо аккуратно стояли в ангарах, складах и парках у самой границы

Если они стояли у самой границы, то они должны были попасть в лапы немецких захватчиков еще в первые ДНИ войны. Или нет?
Вернуться к началу
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:12 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Конь-огонь писал(а):
Цитата:
Огромные партии попали в первые годы войны к немцам ибо аккуратно стояли в ангарах, складах и парках у самой границы

Если они стояли у самой границы, то они должны были попасть в лапы немецких захватчиков еще в первые ДНИ войны. Или нет?

именно так, какое то время тратилось на переоборудование (ибо строить отдельные линиии под их кллибр была непозволительная роскош)

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:15 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Тогда я с вами не согласен в данном вопросе. В первые ДНИ войны они попасть не могли к врагу и вот почему: официально ЗИС-3 была принята на вооружение только 12 Февраля 1942 под обозначением "76 мм дивизионная пушка оразца 1942 года"(а это далеко не 36 год, как вы утверждали) И отдельные линии под их калибр стали строить сразу же Wink

Последний раз редактировалось: Гость (Ср Май 24, 2006 10:30 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Game
Super-star


Зарегистрирован: 27.08.2003
Сообщения: 7364

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:17 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Катюша была разработана до войны. Ну и что? Её что применяли в начале войны? Что вы всё то то,что было разработано. У немцев Фау был разработан и что?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:25 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

В войсках использовалось до десяти разновидностей пусковой установки БМ-13, что затрудняло обучение личного состава и отрицательно сказывалось на эксплуатации боевой техники. По этим причинам была разработана и в апреле 1943 года принята на вооружение унифицированная (нормализованная) пусковая установка БМ-13Н (та самая "Катюша"), при создании которой конструкторы критически проанализировали все детали и узлы в целях повышения технологичности их производства и снижения стоимости, в результате чего все узлы получили самостоятельные индексы и стали универсальными
Вернуться к началу
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:35 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Конь-огонь писал(а):
Тогда я с вами не согласен в данном вопросе. В первые ДНИ войны они попасть не могли к врагу и вот почему: официально ЗИС-3 была принята на вооружение только 12 Февраля 1942 под обозначением "76 мм дивизионная пушка оразца 1942 года"(а это далеко не 36 год, как вы утверждали) И отдельные линии под их калибр стали строить сразу же Wink

Почтиайте "Странная История советского оружия" линейка орудий ЗИС принята до 1941 года.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:35 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Game писал(а):
Катюша была разработана до войны. Ну и что? Её что применяли в начале войны? Что вы всё то то,что было разработано. У немцев Фау был разработан и что?

Применялась уже под Смоленском она жгла немцев.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шуб-нигурат
The Family Guy


Зарегистрирован: 06.12.2003
Сообщения: 8225

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:39 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
А вот тут в самую точку. Только замерзала как раз соляра а не бензин, и мерзли движки что у наших что у немцев. + У немцев уже тогда использовались бензиновые присадки типа антифриза. Следовательно?


Не знаю правда или нет, ни че доказать не пытаюсь. Но слышал из-за нехватки нефти немцы делали бинзин каким то дорогощим способом, и не качественный. Из-за этого он мерз.
И эта, соляра разве не -70 замерзает? Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:40 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Почтиайте "Странная История советского оружия" линейка орудий ЗИС принята до 1941 года.

Почитайте официальные источники. Давайте не будем спорить и не будем подвергать сомнению официальные энциклопедии.
"В мае 1941 года конструкторское бюро Грабина начало работу над новой 76 мм дивизионной пушкой."
Вернуться к началу
pavlin
Заводной Птиц


Зарегистрирован: 14.01.2006
Сообщения: 10243
Откуда: из шоу-бизьнисса

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 10:47 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Может всё-таки кто-нибудь объяснит глупому Павлину, какое отношение сия беседа имеет к Чтиву? Shocked

===
здесь постоянно приводятся ссылки на литературные источники. и харош офф-топить плиззз!!! ДС
Evil or Very Mad

_________________
VOX PAVONINIUS - VOX DEUS
ЖИЗНЬ - ДУПЛО, И ВСЕ МЫ ДЯТЛЫ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tokomo
Muz}{рониK


Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 3426
Откуда: эта музыка?

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 11:10 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Инквiзиторъ писал(а):
1. Почему была оменена операция "морской лев"? Ведь было готово все, подразделения кригсмарине, люфтваффе и пр? Почему так спешно они перебросились на Восток? Почему Германия начала войну на два фронта?


http://militera.lib.ru/research/shirer/05.html (ну, люблю я этот сайт!!!)

Тут глава из книги "известного американского журналиста" Ширера Уильяма "Крах нацистской империи".
Глава эта, как раз, касается операции "Морской лев".
Это, к сожалению, все, что я могу сказать вам по этой теме. Smile
Каюсь, если я и покупаю себе книги, или же, если нет такой возможности, ищу их электронные варианты в интернете, то обычно обращаю внимание на книги посвященные Германо-Советскому конфликту. Может и зря, конечно же, но Великая отечественная меня интересует больше.

Инквiзиторъ писал(а):
2. Почему и у нас и у немцев зимой 41 года (морозы до 30 градусов) замерзали двигатели танков и топлево в баках?


До -40*(!!!)...
Зимой 41-го года температура доходила до -40*, а случалось и ниже, до -50*.
И даже не зимой, а еще в ноябре.

Но, про проблемы с "замерзанием" в наших частях, я не слышал.
Можно я опять обращусь к книге Пауля Кареля "Восточный фронт"... если есть источник, почему бы к нему не обратится?

Он пишет, что немцам пиршлось заплатить дорогую цену за свою неподготовленность войск к русской зиме, что небыло теплого обмундирования и обуви ("обморожения во многих дивизиях достигали 40%"), боевая техника и оружие не обеспечивалась антифризами и незамерзающими смазками... и что даже командование не владело методами ведения боевых действий в зимнее время.

"В двигателях замерзало масло. Отказывались стрелять, карабины, автоматы и пулеметы. Танковые моторы не заводились... Стволы русских автоматов выглядывали из меховых чехлов, а затворы пулеметов были смазаны зимним маслом. Ничто не мешало русским сражатся. Если надо, они могли часами лежать на снегу, скрытно подползать к немецким аванпостам и уничтожать их. Пехоту поддерживали Т-34... Немцы не обратили внимания на тот факт, что с восемнадцатого столетия русские солдаты получали сапоги на один размер больше. чем нужно, что давало им возможность набивать сапоги соломой, а в последнее время газетами и благодаря этому избегать обморожений..." Smile

Вот еще...
Немцы "стонали и выли от холода. Они плакали от злости и беспомощности, от того, что находятся всего лишь на растоянии полета камня от своей цели и не могут достичь ее. В ночь на 6-ое декабря передовые дивизии получили приказ приостановить наступление". Самая "передовая" из них, замерла всего в 16 км от Москвы.

А вот еще... к вопросу о мясе. И ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
"За пять месяцев ожесточенных боев... численность личного состава (Германских) полков на передовой сократилась на две-трети, а кое где и больше... Под Москвой потери от обмороженных превышали БОЕВЫЕ ПОТЕРИ!!!"



Инквiзиторъ писал(а):
3. Почему немцы не сделали на месте Москвы озера?


В документах фигурирует дата последнего налета на Москву. Это было осуществлено в ночь с 24-го на 25-ое октября... всего восемью машинами.

Почему не сделали озера? Летчики люфтвафее вспоминают про...
...черезвычайно мощную систему ПВО у русских ("леса кишели зенитными батареями")
...много хорошо оборудованных аэродромов у русских, находящихся вблизи от фронта
...неблагоприятные условия
...потери за пять предыдущих месяцев войны
...и... НЕЧЕМ!!! Под Москвой мы в двое превосходили немцев по числу самолетов


Инквiзиторъ писал(а):
4. И в конце концов был ли план "Ост"?


Заглянул в интернет, нашел вот это...

"На Нюрнбергском процессе в качестве одной из улик фигурировал весьма и весьма любопытный документ. Он называется «Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС». Замечания были составлены 27 апреля 1942 г. и подписаны начальником отдела колонизации
1-го главного политического управления «восточного министерства». Э. Ветцелем."

http://www.moles.ee/02/Jul/15/4-1.php

Вообще, ссылок на это план много. Надо будет почитать.

_______________________________________________
Game писал(а):
Не хочу вам обьяснять прописные истины того ,как надо общаться с людьми у ,которых отличные от вас точки зрения. Вы не замечаете,что вы склоняетесь к "наездам" и обвнинении других в отсутствии патриотизма. Зачем вам это надо? Приём,чтобы не слышать другие точки зрения?


Примите мои извинения. Очень не хотел вас обидеть. Но, поймите, точки зрения должны быть хоть чем то подтвреждены, тем более в отношении этой темы. Еще раз, извините!!!


Game писал(а):
Вы упомянули о Т-34 и "катюшах". А разве это вооружение появилось в начале войны? Или было до её начала?
+
Катюша была разработана до войны. Ну и что? Её что применяли в начале войны?


Было. Про Т-34 тут уже упоминалось.

Про "Катюши"... Первая эксперементальная батарея реактивных минометов, состоявшая из семи опытных установок БМ-13, впервые показала себя 14 июля 1941 года при нанесении удара по железнодорожному узлу Орша.
На следующий день, по переправе через реку Оршица, после этого совершила рывок к Рудне, где прорвалась вражеская танковая дивизия. Дала по этой дивизии три залпа, после чего немцы два дня вывозили убитых и раненых..."
("Армия победы в Великой Отечественной войне" 2005. стр. 249-250)

Еще недавно по ТВ был фильм про "Катюшу"... там звучала таже информация.

Game писал(а):
Не забывайте,что расстреляв 40 тысяч кадровых офицеров перед войной ,война не могла не стать "неожиданностью".


Я не думаю, что эти 40 тысяч, не будь они растреляны, как-нибудь могли исправить наше положение.

Game писал(а):
Разгильдйайство и непрофессионализм многих высших офицерских чинов был одной из составлйайущих провала при начале войны. Не только ,конечно.


Да, не только.


Последний раз редактировалось: Tokomo (Ср Май 24, 2006 11:21 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tokomo
Muz}{рониK


Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 3426
Откуда: эта музыка?

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 11:11 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

pavlin писал(а):
Может всё-таки кто-нибудь объяснит глупому Павлину, какое отношение сия беседа имеет к Чтиву? Shocked


Активно цитируются книги и документы... Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 11:12 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Конь-огонь писал(а):
Цитата:
Почтиайте "Странная История советского оружия" линейка орудий ЗИС принята до 1941 года.

Почитайте официальные источники. Давайте не будем спорить и не будем подвергать сомнению официальные энциклопедии.
"В мае 1941 года конструкторское бюро Грабина начало работу над новой 76 мм дивизионной пушкой."


Цитата:

Осенью 1939 г. на воооружение РККА была принята пушка УСВ (Ф-22УСВ). Но, несмотря на ее положительные боевые и производственные качества, в КБ (конструкторском бюро) В.Г. Грабина ее считали переходной моделью к более легкой и технологичной дивизионной пушке с использованием унитарного снаряда обр. 1902/1930 г. В связи с тем, что ГАУ (Главное Артиллерийское Управление) отрицательно относилось к дальнейшей разработке пушек калибра 76,2 мм, Грабин принял решение проектировать пушку в инициативном порядке, не информируя ни ГАУ, ни Наркомат вооружение. Необходимо отметить, что предложение начальника ГАУ маршала Г.И. Кулика о прекращении новых разработок пушек калибра 45, 57, 76,2-мм было связано с уверенностью, что кроме танка Pz-IV, на вооружение Вермахта (как основного противника) будут в течении 1940-1941 гг. приняты танки с мощной противоснарядной броней. Ошибка выяснилась в первые же дни войны, и производство 45, 57 и 76,2-мм пушек было немедленно возобновлено.
Проектирование новой пушки было начато в конце 1940 г. после успешных испытания противотанковой пушки ЗиС-2. ЗиС-2 имела прочный и легкий лафет, который мог использоваться при создании дивизионной пушки. В тоже время ствол пушки Ф-22УСВ обладал отличными баллистическими характеристиками и технологичностью. Т.о. конструкторам требовалось наложить на лафет ЗиС-2 ствол Ф-22УСВ. Для поглощения примерно 30-35% энергии отката ствол было решено снабдить дульным тормозом. Параллельно с проектированием ЗиС-3 решались вопросы технологии ее производства, велась отработка изготовления ее деталей литьем, штамповкой, сваркой. По сравнению с Ф-22УСВ трудозатраты уменьшились в 3 раза, а стоимость одного орудия на треть.

Прошу прощение ЗИС-2 ошибочка вышла.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 11:21 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

ЗиС-2, это точно. Подобная петрушка получилась и с "Катюшами" (БМ-13Н).
Вернуться к началу
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 11:26 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Tokomo писал(а):
Инквiзиторъ писал(а):
1. Почему была оменена операция "морской лев"? Ведь было готово все, подразделения кригсмарине, люфтваффе и пр? Почему так спешно они перебросились на Восток? Почему Германия начала войну на два фронта?


http://militera.lib.ru/research/shirer/05.html (ну, люблю я этот сайт!!!)

Читал давнень ко правда, однако. К чему такая спешка?

Tokomo писал(а):

До -40*(!!!)...
Зимой 41-го года температура доходила до -40*, а случалось и ниже, до -50*.
И даже не зимой, а еще в ноябре.

Вот еще...
Немцы "стонали и выли от холода. Они плакали от злости и беспомощности, от того, что находятся всего лишь на растоянии полета камня от своей цели и не могут достичь ее. В ночь на 6-ое декабря передовые дивизии получили приказ приостановить наступление". Самай "передовая" из них, замерла всего в 16 км от Москвы.

А вот еще... И ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
"За пять месяцев ожесточенных боев... численность личного состава (Германских) полков на передовой сократилась на две-трети, а кое где и больше... Под Москвой потери от обмороженных превышали БОЕВЫЕ ПОТЕРИ!!!"

И вот еще что интересно. От морозов мы страдали ни чуть не меньше. Тысячи обмороженных и пр. Немцы скорее всего имелли в виду дальневосточников ибо они комплектовались по полной программе со складов на Дальнем Востоке и Сибири. Однако давайте сравним потери немцы 300 ты. СССР 1,5 млн.

Tokomo писал(а):


В документах фигурирует дата последнего налета на Москву. Это было осуществлено в ночь с 24-го на 25-ое октября... всего восемью машинами.

Почему не сделали озера? Летчики люфтвафее вспоминают про...
...черезвычайно мощную систему ПВО у русских ("леса кишели зенитными батареями")
...много хорошо оборудованных аэродромов у русских, находящихся вблизи от фронта
...неблагоприятные условия
...потери за пять предыдущих месяцев войны
...и... НЕЧЕМ!!! Под Москвой мы в двое превосходили немцев по числу самолетов

НО. Немцы заняли Клин и деражились там долго. По свидетельствам Очивидцев на восточной окраине распологалась Гаубичная батарея, ни чего не мешало немцам расстрелять водозаборы и все ахтунг на месте Москвы озеро. Почему этого не произошло? Здесь я цитирую всё тоу же "Странную иторию советского оружия" по памяти ибо под рукой сейчас нет.

Tokomo писал(а):


Заглянул в интернет, нашел вот это...

"На Нюрнбергском процессе в качестве одной из улик фигурировал весьма и весьма любопытный документ. Он называется «Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС». Замечания были составлены 27 апреля 1942 г. и подписаны начальником отдела колонизации
1-го главного политического управления «восточного министерства». Э. Ветцелем."

http://www.moles.ee/02/Jul/15/4-1.php

Вообще, ссылок на это план много. Надо будет почитать.


Так а где сам план? Где его порядковый архивный номер?

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tokomo
Muz}{рониK


Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 3426
Откуда: эта музыка?

СообщениеДобавлено: Чт Май 25, 2006 12:51 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Ощущение, что вы пытаетесь меня на чем-нибудь подловить. Smile

Инквiзиторъ писал(а):
...Читал давнень ко правда, однако. К чему такая спешка?.


А как вы думаете?

Инквiзиторъ писал(а):
И вот еще что интересно. От морозов мы страдали ни чуть не меньше. Тысячи обмороженных и пр. Немцы скорее всего имелли в виду дальневосточников ибо они комплектовались по полной программе со складов на Дальнем Востоке и Сибири. Однако давайте сравним потери немцы 300 ты. СССР 1,5 млн.


Карель часто упоминает сибирские части.
Говоря о боях возле Москвы, про сибирские части вспоминает и Гудериан.

"Я находился в этот день в 53-м армейском корпусе и решил отправиться 27 ноября в штаб 47-го танкового корпуса и 29-ю мотодивизию. Утром я прибыл в Епифань, где генерал Лемельзен доложил мне, что ночью 29-я мотодивизия очутилась в критическом положении. Главные силы 239-й сибирской стрелковой дивизии, оставив свою артиллерию и автотранспорт, вырвались из” окружения и ушли на восток. Растянутая линия окружения из частей 29-й мотодивизии не смогла сдержать прорвавшихся русских и понесла большие потери. Я направился в штаб дивизии ив 71-й пехотный полк, который пострадал больше всех. Сначала я считал, что причиной несчастья является плохое состояние разведки и охранения. Однако после того, как я на месте заслушал сообщения командира батальона и командиров рот, мне стало ясно, что войска верно выполняли свой долг и что причиной прорыва является превосходство сил противника. О достоверности полученных мной сообщений свидетельствовали многочисленные трупы немецких солдат, которые лежали на поле боя в полной военной форме и с оружием в руках. Я постарался ободрить личный состав полка и заставить его забыть свою неудачу. Сибиряки ускользнули от нас, правда, без своего тяжелого оружия и автотранспорта, а у нас не было сил их задержать."

Конечно же, наши солдаты заговоренными не были. Smile
Но приятно, что немцы нас так оценивают.

Инквiзиторъ писал(а):
НО. Немцы заняли Клин и деражились там долго. По свидетельствам Очивидцев на восточной окраине распологалась Гаубичная батарея, ни чего не мешало немцам расстрелять водозаборы и все ахтунг на месте Москвы озеро. Почему этого не произошло? Здесь я цитирую всё тоу же "Странную иторию советского оружия" по памяти ибо под рукой сейчас нет


Откуда же я могу знать, почему они ее не растреляли водозаборы?
Почему то этого не случилось.
Но, раз вы читали ту книгу и знаете про такую вот возможность затопления Москвы, може быть там же было сказано и про то, почему этого не случилось?

Инквiзиторъ писал(а):
Так а где сам план? Где его порядковый архивный номер?


А вот тут уж, извините.
Открыв пару-тройку первых попавшихся мне ссылок на этот план,
я увидел текст, гласящий, что "До сего времени подлинный план "Ост" не обнаружен." Может потому на Нюрнбергском процессе и не фигурировал он сам, а был представлены эти «Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС».
Я не знаю. Надо поискать, почитать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fenster
ГигаФлудер


Зарегистрирован: 15.06.2005
Сообщения: 2294
Откуда: Scum Town

СообщениеДобавлено: Чт Май 25, 2006 9:32 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

off.
Tokomo писал(а):
Ощущение, что вы пытаетесь меня на чем-нибудь подловить. Smile

а ты не заметил, что мы тут преимущественно пытаемся спорить и приводим факты, а он все знает наверняка и лишь задает вопросы? +)
странный собеседник, право. нет бы сразу на факты перейти, так он сначала убедится в нашей неосведомленности, а потом ударит исподтишка. +)

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Инквiзиторъ
Долгожитель
Долгожитель


Зарегистрирован: 13.04.2006
Сообщения: 978
Откуда: из ПТУ №88

СообщениеДобавлено: Чт Май 25, 2006 10:33 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Criadillas писал(а):
off.
Tokomo писал(а):
Ощущение, что вы пытаетесь меня на чем-нибудь подловить. Smile

а ты не заметил, что мы тут преимущественно пытаемся спорить и приводим факты, а он все знает наверняка и лишь задает вопросы? +)
странный собеседник, право. нет бы сразу на факты перейти, так он сначала убедится в нашей неосведомленности, а потом ударит исподтишка. +)

Да нет онюдь, просто собеседник должен думать сам. Искать факты, это интересно, я не имею дурной привычки бить из подтишка. Я вот просто к чему говорю что бы человек сам седал вывод. А потом мы будем спорить. Или не будем. Very Happy А так же хочется определить основные контуры проблемы дабы не скакать с мета на место.

_________________
Нечисть надо выводить, изводить, изничтожать, иначе она сожрёт и изгадит всё! Нет тут никакого греха! Нечисть - она везде нечисть!"
(Юрий Петухов "Звездная месть")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Список форумов Ногинск - Неофициальный Сайт Ногинского Района (hchp.ru) -> История, общество и политика Часовой пояс: GMT + 3
Начать новую тему   Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 22, 23, 24  След.
Страница 2 из 24
Перейти:  

 
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


phpBB
Template by Style

Яндекс цитирования  M M M-100