Диктатура или Демократия по-американски

Tokomo

Хм... Выпуском вот таких вот наклеечек в 2003 году представители контр-культуры боролись за мир на Ближнем Востоке...

Tokomo

США не исключают военного решения "ядерной проблемы" Ирана.

Президент США Джордж Буш не исключает возможности решения иранской "ядерной проблемы" военным путем, заявила госсекретарь Соединенных Штатов Кондолиза Райс. "Американский президент не будет полностью отказываться от возможности военного решения проблемы, хотя мы надеемся, что этого не произойдет", - сказала она.

"Если международное сообщество будет жестко вести себя в отношении иранской ядерной программы, мы сможем решить проблему дипломатическим путем", - уверена К.Райс. Она подчеркнула, что дипломатия является наиболее желаемым способом разрешения ситуации.

Госсекретарь также вновь сообщила Ирану, что у него есть выбор между международной изоляцией и диалогом, передает Reuters. "Международное сообщество через ООН выдвинуло Ирану требование о прекращении процесса обогащения урана. Тегеран должен выполнить это условие, и тогда политика США изменится, я смогу говорить с Ираном на любые темы", - заверила К.Райс.

Напомним, что на прошлой неделе в Египте прошла международная конференция по Ираку, в ходе которой планировались переговоры между К.Райс и главой МИД Ирана Манучером Моттаки. Однако встреча дипломатов за ужином в отеле "Шератон" в Шарм-эль-Шейхе не состоялась. М.Моттаки покинул помещение ресторана, заявив, что платье скрипачки, участвовавшей в музыкальном сопровождении вечера, является "слишком вызывающим" и он не может принимать пищу в такой атмосфере.

Эта встреча, если бы она состоялась, стала бы первым контактом двух стран на столь высоком уровне за последние 30 лет. Ранее Дж.Буш заявлял, что если госсекретарь США встретится с главой МИД Ирана, она будет вежливой, но решительной в том, что касается усилий Вашингтона убедить Иран отказаться от ядерной программы.

США подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран утверждает, что его ядерная программа направлена на удовлетворение энергетических нужд страны, отказываясь свернуть работы по обогащению урана. В связи с этим Совбез ООН за последние четыре месяца принял две резолюции о санкциях в отношении Ирана.

Кроме того, Соединенные Штаты называют Иран "наиболее активным" в мире спонсором терроризма. Как отмечается в ежегодном докладе госдепартамента США, некоторые члены иранского правительства поддерживают экстремистские группировки на Ближнем Востоке, в частности, в Ираке и Палестине.

По данным американских властей, иранские корпуса "Стражей исламской революции" и разведслужбы Ирана "напрямую вовлечены в планирование и организацию террористических актов, а также поддерживают ряд группировок, в особенности в Палестине и Сирии, а в Ливане они оказывают поддержку "Хезболлах".

09.05.2007

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2007/05/09/09040151_bod.shtml

Tokomo

Учителя школы в США напугали детей поддельными террористами.

Многочисленные жалобы и недовольство родителей вызвало ложное вооруженное нападение, которое устроил преподавательский состав ученикам начальной школы в штате Теннесси.

В американских школах, по закону, должны проводиться тренировки учеников на случай вооруженного нападения или взятия заложников. По замыслу, ученики должны быть заранее обучены тому, как нужно себя вести в таких ситуациях, а также знать все возможные входы и выходы из здания на случай экстренной эвакуации.

Однако энтузиазм, с которым учителя школы в Теннесси подошли к делу, повлек в прямом смысле плачевные последствия. Во время одного из занятий в класс неожиданно ворвались люди в масках и стали громко угрожать детям, махая перед ними пистолетами. Перепуганные школьники настолько поверили в реальность происходящего, что залезли под парты и начали рыдать.

"Дети сидели в темноте, под партами, моля о том, чтобы им сохранили жизнь", – рассказывает Брэнди Коул (Brandy Cole), чей сын поучаствовал в тренировке. Остальные родители тоже оказались не в восторге от эксперимента, учитывая страшное событие, которое произошло 16 апреля в Вирджинии, когда погибли 33 человека - студенты и преподаватели университета, а также сам преступник.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/funs/2007/05/18/18120541_bod.shtml

ДЛЯ СПРАВКИ...

Кровавые преступления в школах США:

14 ноября 1995 года в городе Линквиль (штат Теннесси) ученик школы Ричленд 17-летний Джеймс Роуз застрелил учительницу и одноклассницу. Еще одна учительница получила ранение.

17 сентября 1996 года 19-летняя Джилия Робинз убила студентку и ранила студента в кампусе Пенсильванского государственного колледжа.

1 октября 1997 года в городе Перл (штат Миссисипи) 18-летний Лак Радхем зарезал мать, затем в школе убил двух девушек и ранил еще четырех человек.

1 декабря 1997 года в колледже города Падука (штат Кентукки) 14-летний Майкл Кернил убил трех человек и ранил пятерых.

24 марта 1998 года в школе города Джонсборо (штат Арканзас) 11-летний Эндрю Голден и 13-летний Митчелл Джонсон выстрелами из автоматов убили четырех своих одноклассниц и учительницу, девять детей и учительница получили ранения.

25 апреля 1998 года в городе Эдинборо (штат Пенсильвания) 14-летний ученик восьмого класса Эндрю Верст застрелил учителя, а затем ранил двух школьников.

21 мая 1998 года в городе Спрингфилд (штат Орегон) 15-летний школьник Киплэнд Кинкель убил родителей, а затем из полуавтоматической винтовки открыл стрельбу в школьной столовой. Убиты 2 человека и ранены 23.

20 апреля 1999 года в городе Литтлтон (штат Колорадо) 18-летний Эрик Харрис и 17-летний Дилан Клеболд открыли стрельбу из автоматического оружия по школьникам. В результате этого преступления 15 человек погибли и 23 школьника получили ранения.

20 мая 1999 года в здании средней школы "Херитидж" города Коньерс (штат Джорджия) один из учеников открыл беспорядочную стрельбу по школьникам. Шесть учащихся получили ранения.

4 октября 1999 года 17-летний учащийся школы Бартрэм в городе Филадельфия (штат Пенсильвания) выстрелом из пистолета ранил преподавателя.

7 декабря 1999 года 13-летний учащийся средней школы городка Форт-Гибсон (штат Оклахома) открыл стрельбу по группе детей. Четыре школьника получили ранения.

29 февраля 2000 года в начальной школе города Маунт-Моррис (штат Мичиган) шестилетний первоклассник выстрелом из пистолета убил одноклассницу. Стрелявший стал самым молодым школьником-убийцей в США.

5 марта 2001 года 15-летний подросток открыл стрельбу из пистолета в одной из школ города Санти (штат Калифорния). В результате инцидента два ученика погибли, 13 человек получили ранения.

16 января 2002 года 3 человека погибли и 3 человека ранены в результате перестрелки в одной из школ в штате Вирджиния.

7 апреля 2003 года студент технического колледжа города Нитчиточес (штат Луизиана) открыл огонь из пистолета по учащимся в одной из аудиторий во время занятий. Один студент был убит, еще один ранен.

16 апреля 2003 года на стадионе школы имени Джона Макдоноу в Новом Орлеане несколько подростков открыли огонь по учащимся. Один школьник погиб, четверо ранены.

21 марта 2005 года на территории одной из школ города Ред Лейк (штат Миннесота) 15-летний школьник застрелил 9 человек и покончил жизнь самоубийством. Более 15 учащихся ранены.

16 апреля 2007 года студент Чо Сын Хи, устроил бойню в Технологическом университете Вирджинии, обвинив в своем преступлении человечество. Чо Сын Хи расстрелял 32 человека и застрелился сам.

Tokomo

Буш готовит новое 11 сентября.

Буш запугивает американцев и готовится превратить США в «полицейское государство». В этом президента США обвинил сегодня его однопартиец – бывший заместитель министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец Пол Крэйг Робертс. «Буш подготовил все необходимые меры для диктатуры в форме президентских распоряжений, которые будут введены в действие в тот момент, когда он захочет ввести чрезвычайное положение», – предупредил в эфире радиостанции Робертс, добавив, что действия американских органов безопасности свидетельствуют о том, что в ближайшее время Америку может ожидать серия срежиссированных «террористических» операций.

Обвинения прозвучали в радиоэфире, который транслировали сразу несколько американских станций. Возмущение Робертса вызвали недавние решения президента США. Во вторник Джордж Буш специальным распоряжением разрешил министру финансов США при консультации с главой Пентагона и госсекретарем США арестовывать и конфисковывать активы любых лиц на территории США, которые, по мнению администрации, «угрожают стабилизации в Ираке». По словам бывшего замминистра финансов США, таким образом «Буш подготовил юридическую базу для введения чрезвычайного положения в стране, и уже через год Соединенные Штаты могут стать диктаторским полицейским государством», находящимся в состоянии войны с Ираном.

«Фигуры в самой администрации и видные республиканские пропагандисты готовятся к новому событию по типу 11 сентября 2001 года или к серии таких событий», – заявил Робертс. «Если это не сделает «Аль-Каида», это будет срежиссировано», – предупредил он. По его словам, администрации Буша «отчаянно необходимы драматичные события, чтобы запугать американский народ и заставить конгресс согласиться на милитаристско-полицейское государство, которое навязывают Буш и Чейни». Как считает республиканец Робертс, таким образом Буш хочет исправить свое унизительное положение и спасти свой упавший до предела рейтинг. Объявив новый крестовый поход против терроризма, американский президент направит войска в Иран и попытается отвлечь внимание от провалившейся кампании в Ираке.

Опасения Пола Крэйг Робертса не беспочвенны. Для расширения иракской военной операции на Иран у Белого дома законодательная база готова: несколько месяцев назад Конгресс США самоустранился от возможного участия в принятии какого-либо решения по иранской войне. Законодатели постановили, что Буш может единолично решать вопрос финансирования в случае, если потребуется расширение военной операции. А что до терроризма, то в новом докладе американской разведки, который составлялся на протяжении последних трех лет, ясно значится предупреждение, что «Аль-Каида» может активизировать попытки по засылке своих агентов в США и что террористическая угроза США в ближайшие три года сохранится.

Так что почва для военного вторжения в Иран в самом деле подготовлена. А судя по тому, что на этой неделе Буш дал министру финансов США, главе Пентагона и госсекретарю США расширенные полномочия в отношении лиц, «которые по мнению администрации, угрожают стабилизации в Ираке», угроза нового вторжения более чем реальна. Администрация Буша, которая осознает, что рейтинг ее президента находится теперь где-то на уровне плинтуса, пойдет на все, чтобы сохранить свое положение у власти. А жажда власти ведет к самым непредсказуемым последствиям – на прошлой неделе американские СМИ уже опубликовали «информационную утечку из Белого дома», в которой сообщалось, что Буш намерен остаться до тех пор, пока демократия в Ираке не победила. Информация появилась в связи со слухами о подготовке администрации Буша вторжения в Иран.

http://www.rbcdaily.ru/2007/07/20/focus/284096

Tokomo

ЦРУ созналось в преступлениях прошлого.

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США собирается обнародовать сотни документов, в которых содержится информация о нарушениях закона, допущенных служащими в период с 1950 по 1970 г.г. В бумагах содержатся данные об убийствах, шпионаже, прослушивании телефонов, похищениях и экспериментах над людьми.

Многие случаи уже давно известны, однако рассекречивание документов, предположительно, даст больше информации. Глава ЦРУ Майкл Хайден говорит о том, что информация, которую собираются раскрыть, является не очень приятной, однако это часть истории организации. "Мы скажем американцам, что мы делали ради них", - сказал генерал Хайден на конференции политологов.

Часть документов носит название "Фамильные драгоценности". В этой части документации на суд читателям будет представлена совсем другая история ЦРУ. Состоящий из 693 страниц блок описывает противозаконные действия американской разведки. Все документы собиралась по указанию директора ЦРУ Джеймса Шлесингера в 1973 году. Он был обеспокоен тем, что сотрудники разведывательного управления были замешаны в Уотергейтском скандале (он тогда еще не был руководителем ЦРУ). Поэтому он попросил чиновников ЦРУ информировать его обо всех незаконных действиях разведки.

Среди главных событий из истории ЦРУ, которые выходят за рамки закона, были: планы по убийству лидеров некоторых стран, включая Фиделя Кастро; прослушивание телефонов и слежка за журналистами; эксперименты над поведением ничего не подозревающих граждан США; слежка за диссидентами в период с 1967 по 1971 г.г.; просмотр переписки с СССР с 1953 по 1973 г.г. и с Китаем с 1969 по 1972 г.г.

Информация о деятельности ЦРУ раскрывается по запросу организации "Национальный архив безопасности университета Джорджа Вашингтона", сделанному в соответствии с законом о свободе информации.

"В связи с запросом, в соответствии с законом о свободе информации, мы провели обзор исторической коллекции и подготовили документы. Кроме этого, открывая эту информацию, мы избавляемся от необходимости реагировать на другие запросы, полученные ранее", - сообщил РИА Новости представитель ЦРУ Джордж Литтл.

Отвечая на вопрос РИА Новости о том, повлияет ли рассекречивание этих документов на отношения между Россией, Китаем и США, Литтл сказал, что не может "спекулировать" на эту тему, поскольку дело касается давно минувших дней.

"Это исторические документы, имеющие отношение к событиям, происходившим более трех десятилетий назад, и судить о влиянии на современные отношения мы не должны. Это настоящая история", - сказал собеседник агентства.

Что же касается блока "Фамильные драгоценности", то в них прослеживается связь с методами работы ЦРУ в прошлом и в настоящем.

Тридцать лет назад ЦРУ нарушало права человека, незаконно следя за журналистами и диссидентами, а также разрабатывая планы по убийству руководителей неугодных режимов.

Только в прошлом году стало известно о деятельности ЦРУ после терактов 11 сентября 2001 года, а именно о так называемых секретных тюрьмах ЦРУ и программой о слежке за антивоенными активистами.

Однако глава Национального архива безопасности Том Блантон отметил, что проводить параллели между программами ЦРУ, возникшими после 11 сентября 2001 года (в том числе прослушивание телефонов без санкций суда), было бы "неосторожно".

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

http://rian.ru/review/20070626/67830963.html

В США выходит книга о провалах ЦРУ.

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США подвергло резкой критике опубликованную в США книгу лауреата Пулитцеровской премии американского журналиста Тима Вайнера, в которой приведен длинный список провалов спецслужб США и сообщается, что ЦРУ проиграло схватку с советской разведкой.

"Недавно опубликованная книга Тима Вайнера "Наследие провалов" (Legacy of Ashes) рисует слишком мрачную картину прошлого ЦРУ. Опираясь на вырванные из контектста цитаты, далеко идущие утверждения и, будучи очарованным всем негативным, Вайнер не замечает, сводит к минимуму или искажает достижения управления", - говорится в распространенном вечером во вторник в Вашингтоне заявлении пресс-службы ЦРУ.

Полное название книги - "Наследие провалов - история ЦРУ" (Legacy of Ashes - The History of the CIA).

В предисловии к своей книге Вайнер сообщает, что она "рассказывает о том, как самая могущественная страна в истории западной цивилизации не смогла создать первоклассную шпионскую службу" и что "этот провал создает угрозу для национальной безопасности США".

Описывая противоборство ЦРУ и советских спецслужб, Вайнер, в частности, пишет, что "во время "холодной войны" высшей задачей ЦРУ было похищение советских секретов посредством вербовки шпионов, но у ЦРУ никогда не было ни одного шпиона, который мог бы заглянуть глубоко внутрь работы Кремля".

"Число владеющих важной информацией советских шпионов, все из которых были добровольцами и не были завербованы, можно было пересчитать на пальцах двух рук. Все из них погибли, когда они были схвачены и казнены Москвой, и почти все были преданы офицерами советского отдела ЦРУ, которые шпионили в пользу другой стороны", - пишет Вайнер.

В заявлении для прессы ЦРУ в ответ выражает недоумение в связи тем, что Вайнер лишь "походя" упоминает историю Петра Попова, который был "первым крупным шпионом ЦРУ".

"Вайнер правильно говорит о советских источниках, убитых предательством Алдрича Эймса, но нигде не упоминает умение и опыт, потребовавшиеся для того, чтобы завербовать эти источники или получить разведывательную информацию, которую они передали США", - указывает пресс-служба шпионского ведомства.

В заявлении ЦРУ приводится также обширный список ошибок и искажений фактов, которые эта спецслужба нашла в книге Вайнера, и даны примеры успешной работы ЦРУ в прошлом и настоящем, в том числе в борьбе с распространением ядерных вооружений и терроризмом.

"У Тима Вайнера была возможность написать взвешенную историю на сложную, важную тему, но он этого не сделал. Его предубежденность одержала верх над профессионализмом исследователя. Настоящую историю ЦРУ из книги "Наследие провалов" узнать нельзя", - подчеркивается в заявлении ЦРУ.

В предисловии к своей книге Вайнер, который является репортером газеты "Нью-Йорк таймс", пишет, что при ее подготовке он использовал "более 50 тысяч документов, главным образом из архивов ЦРУ, Белого дома и госдепартамента США, более 2 тысяч устных воспоминаний офицеров американской разведки, солдат и дипломатов, а также более 300 интервью с офицерами и ветеранами ЦРУ, записанных в период после 1987 года, включая интервью с десятью директорами ЦРУ".

В книге, которая насчитывает более 700 страниц, Вайнер затрагивает различные аспекты в работе ЦРУ, которые, по его мнению, привели к неудачам и провалам в работе этой спецслужбы, но его главный вывод заключается в том, что основную долю вины за фиаско ЦРУ несут американские президенты.

"Для того, чтобы выжить в качестве организации в Вашингтоне, ЦРУ прежде всего необходимо было иметь доступ к уху президента, но управление быстро поняло, что говорить ему (президенту) то, что он не хочет слышать, опасно, и аналитики ЦРУ научились шагать в ногу", - пишет Вайнер, который приходит к выводу, что, подстраиваясь под лидеров страны, ЦРУ в конечном итоге неверно интерпретировало намерения и потенциал своих врагов, "переоценило силу коммунизма и неверно оценило угрозу терроризма".

http://rian.ru/world/america/20070808/70567536.html

Tokomo

Сюда чтоль отписать?

Суд США обязал Иран выплатить $2,65 млрд американским морпехам.

Федеральный суд США сегодня обязал Иран выплатить денежную компенсацию в размере 2,65 млрд долларом представителям семей морских пехотинцев, которые погибли в результате террористической атаки на американский миротворческий контингент в столице Ливана Бейруте в 1983 году.

Как отмечает Associated Press, данное решение стало самым крупным в истории требованием компенсации одного государства к другому.

Напомним, что в октябре 1983 года на территорию гарнизона морских пехотинцев США, расквартированного в Бейруте, въехал грузовик, груженный более чем 5 тоннами взрывчатки. В результате последовавшего за этим взрыва с лица земли было полностью стерто четырехэтажное здание, в котором находился батальон морской пехоты США численностью около 400 человек. Трагедия унесла жизни 241 американского военнослужащего.

Спустя несколько секунд после этого аналогичный теракт произошел в штабе французских миротворцев в Бейруте. В нем погибли 58 французских солдат и офицеров.

Организаторы терактов остались неизвестны, однако Соединенные Штаты полагают, что за ними стояла ливанская экстремистская группировка "Хезболлах", которую активно поддерживал Иран. Вместе с тем Тегеран отвергает данные обвинения и ни разу не прислал своих представителей на беспрецедентный судебный процесс, который длился в течение 6 лет.

07 сентября 2007г.

http://top.rbc.ru/politics/07/09/2007/117653.shtml

Дядь Серёжа

Tokomo

Штаты наметили атаку на Иран.

Американские СМИ опубликовали сенсационный материал о планах Пентагона в отношении Ирана. В связи с политическими проблемами, которые возникли в процессе реализации "мирной" ядерной программы Тегерана, администрация Джорджа Буша давно начала намекать на возможность применения силовых методов со стороны США. Сейчас, если верить американскому телеканалу FOX News, Белый дом всерьез занялся планированием бомбового удара по территории Ирана.

Редакция телеканала ссылается на свои собственные анонимные источники в Вашингтоне, сообщившие о том, что Пентагон якобы готов перейти к агрессивным действиям из-за отказа Германии применить к Ирану какие-либо санкции. Напомним, США в течение всего многолетнего цикла переговоров по иранской ядерной проблеме последовательно и категорично требовали ввести жесткие экономические и другие санкции в отношении Тегерана. В результате Совет безопасности ООН поддержал-таки эти требования, но в американские планы вмешалась Германия.

Анонимный источник в Белом доме сообщил тележурналистам, что "все в Вашингтоне активно дискутируют" на тему затрат и выгоды от военной операции в Иране. В качестве наиболее вероятных сроков реализации планов Пентагона названы ближайшие восемь - девять месяцев. В активную фазу операция, по словам источника, войдет после того, как определятся предварительные результаты президентских выборов, но до финального тура 2008 г. будет еще далеко. Как сообщает FOX News, сотрудники американского оборонного ведомства, некоторые политики и эксперты по оружию массового поражения уверены в том, что попытки разрешить иранскую ядерную проблему дипломатическими методами себя исчерпали - настало время перейти к решительным действиям. Этот вопрос, по словам журналистов, уже обсужден на высшем уровне с участием госсекретаря США Кондолизы Райс.

Американские силовики якобы разрабатывают два направления силового воздействия на Иран - вторжение в минимальном масштабе с установкой блокады экспорта нефти и газа из страны, а также тотальную бомбардировку. В обоих вариантах пострадают мирные жители, но в первом случае их ждет экономический и, возможно, гуманитарный кризис, а во втором - гибель от снарядов. Цель, которую преследуют в президентской администрации США, рассматривая военную операцию в Иране как наиболее эффективный способ заставить лидера страны Махмуда Ахмадинежада отказаться от ядерных амбиций.

Со своей стороны, Тегеран продолжает, как и ранее, утверждать, что все разработки в указанной области ведутся исключительно в мирном направлении. Целью иранской ядерной программы является, по словам Ахмадинежада, создание атомной энергетической отрасли в стране. Но западные страны заверения иранского президента не убедили, и большинство европейских лидеров, и вашингтонские политики практически уверены в том, что Иран собирается разработать и изготовить атомную бомбу.

Первые слухи о воинственных планах Пентагона в отношении потенциальной ядерной державы просочились в прессу еще в начале нынешнего года из кувейтских СМИ. Тогда говорили, что Белый дом намеревается ударить по стратегическим объектам Ирана до апреля 2007 года.

http://www.utro.ru/articles/2007/09/12/679246.shtml

Tokomo

Tokomo

Ракеты Буша прилетят в Москву за две минуты.

Системы противоракетной обороны США, если их разместят в Польше и Чехии, будут представлять серьезную угрозу для безопасности России. Американские противоракеты способны лететь по баллистической траектории и являются ударным оружием. До России они долетят за две минуты, заявил специалист в области противоракетной обороны, профессор Владимир Завалий. "Их (американские ракеты) без труда можно оснастить специальной боевой частью и добиться хорошей точности попадания, после чего их можно будет использовать как ударное средство", - отметил профессор.

Напомним, что по планам Вашингтона на территории Польши будут размещены десять ракет-перехватчиков, а в Чехии, неподалеку от Праги, планируется построить радиолокационную станцию. Как заявляет администрация Белого дома, эти меры необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны Ирана и Северной Кореи.

Москва выступила против размещения систем противоракетной обороны в Восточной Европе, как представляющих угрозу безопасности России. Владимир Путин на саммите G8 в Германии предложил Джорджу Бушу совместно использовать Габалинскую РЛС, которую Россия арендует у Азербайджана. Это, по мнению российской стороны, позволит Штатам контролировать территорию, откуда исходит потенциальная угроза, и отказаться от их восточноевропейских планов. Однако американские эксперты посчитали станцию в Габале слишком старой для размещения систем ПРО.

Профессор Завалий в связи с этим отметил, что Соединенные Штаты не пойдут на совместное с Россией использование ПРО, а будут лишь "изображать сотрудничество с нами". "Политика США - не рвать отношения окончательно, а проводить такое сотрудничество, которое им выгодно. Реальной пользы от этого для России не будет", - считает Завалий. Он подчеркнул, что никаких соглашений между Москвой и Вашингтоном по контролю за размещаемыми в Польше ракетами не существует. Что же до чешского радара, то он, по словам профессора, будет контролировать всю деятельность России в воздушно-космической сфере на территории вплоть до Урала. Подобная ситуация, по мнению Завалия, заставляет говорить о начале новых "звездных войн" между США и Россией. Напомним, что первые так называемые "звездные войны" развязал Рональд Рейган, тем самым дав старт космической гонке, в которой соревновались Штаты и "империя зла" в лице СССР.

Он также усомнился в реальности достижения заявленной Белым домом цели - защиты от ракетных ударов с помощью глобальной системы ПРО. Подобную систему, способную охватить все "проблемные" регионы, создать невозможно. Американцы трезво оценивают свои шансы, добавил профессор, но и цель преследуют несколько иную. "Во-первых, им надо развивать технологии, а ПРО - это всегда новые технологии во всех сферах и областях. Второе - им надо кормить свой огромный военно-промышленный комплекс. И третье: создание иллюзии глобальной ПРО - это рычаг политического давления не только на Россию, но и, в основном, на государства Азиатско-Тихоокеанского региона", - подчеркнул Завалий.

Стоит добавить, что американские специалисты сходятся во мнении с российским экспертом. Теодор Постол из Технологического университета Массачусетса, ранее являвшийся советником главнокомандующего морскими операциями, и Джордж Льюис из Университета Корнуэлла провели исследование структуры американской ПРО и пришли к выводу, что эта система представляет серьезную угрозу для России вопреки официальным заявлениям Вашингтона. Они считают, что, презентуя Европе свои предложения, представители Пентагона занизили возможности ПРО. Мало того, ученые уверены, что для нейтрализации иранской угрозы целесообразнее было бы разместить указанные элементы ПРО ближе к границам Исламской Республики, то есть, к примеру, в Габале. Их выводы поддержал один из главных разработчиков водородной бомбы, лауреат премии Национального научного фонда США Ричард Гэрвин. О своем согласии с точкой зрения Постола и Льюиса также заявили Филипп Койл, который ранее являлся заместителем руководителя ливерморской лаборатории при Национальной администрации ядерной безопасности, и Дэвид Райт из неправительственной организации Union of Concerned Scientists.

Но Агентство по противоракетной обороне США отмахнулось от выводов ученых, назвав проделанный ими анализ недостоверным. Согласно официальной позиции Пентагона, противоракетная система направлена исключительно на сдерживание угрозы со стороны Тегерана и не сможет уничтожать российские ракеты.

Тем временем Космические войска РФ осуществили успешный запуск противоракеты ближнего действия с полигона в Казахстане. Пуск, задачей которого было продление сроков эксплуатации противоракет, которые стоят на боевом дежурстве ПРО Москвы, был проведен по условной цели.

http://www.utro.ru/mega/

Mironych · Зарегистрирован: 18.02.2007 Сообщения: 5286

Американские индейцы объявили независимость от США
Индейцы племени Лакота, которые проживают на территории пяти американских штатов, объявили о разрыве договора с Соединенными Штатами, который был заключен около 150 лет назад, и выходе из состава этой страны.
Как сообщают американские СМИ, об этом заявил один из руководителей индейцев Рассел Минс, который посетил посольства Боливии, Венесуэлы, Чили и ЮАР, где сделал заявление о независимости. По его словам, присоединиться к новому государству могут все, кто проживает в штатах Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг.
Индейцы заявляют, что намерены уже в ближайшее время начать замену американских документов на собственные паспорта и водительские удостоверения. Кроме того, любой пожелавший отказаться от гражданства США получит право не платить налоги федеральным властям.
Индейцы утверждают, что их действия абсолютно легальны, поскольку они соответствуют как 6-й статье Конституции США, так и Венской конвенции 1980 года.

Реакция официальных властей США на решение большой группы граждан перестать платить налоги и провозгласить независимость пока неизвестна.

Tokomo

Эх... Видать "не все спокойно в Датском королевстве..."

НАТО приветствует намерения США направить в Афганистан еще 3 тыс. солдат

НАТО приветствует намерения Соединенных Штатов в апреле 2008 г. направить в Афганистан дополнительный воинский контингент численностью 3 тыс. человек, сообщил сегодня генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Между тем генеральный секретарь отметил, что одно только военное вмешательство не принесет стабильность, и призвал к увеличению числа мирных попыток для создания стабильности в Афганистане, передает Associated Press.

Ранее сообщалось, что Афганистан одобрительно воспринял намерения США в апреле 2008 г. направить в страну дополнительный воинский контингент численностью 3 тыс. человек. По мнению Министерства обороны Афганистана, войска США помогут в борьбе с боевиками движения "Талибан".

Напомним, сегодня стало известно, что США планируют в апреле 2008 г. отправить в Афганистан дополнительный воинский контингент численностью 3 тыс. человек. Продолжительность миссии составит 7 месяцев. Целью отправки военнослужащих является усиление коалиционных войск в преддверии ожидающегося весной контрнаступления движения "Талибан". Данная инициатива поступит на рассмотрение министра обороны США Роберта Гейтса до конца недели.

В настоящий момент в Афганистане находятся около 26 тыс. американских солдат, и военные просят увеличить контингент союзных войск на 7,5 тыс. человек.

Отметим, что инициатива США о увеличении военного присутствия в Афганистане была поддержана президентом Франции Николя Саркози. Во время своего визита в Афганистан в декабре 2007 г., Н.Саркози заявил о возможном увеличении французского контингента в стране. Кроме того, он заявил, что дополнительные силы, в случае их введения, будут заниматься, как и нынешний контингент, "содействием армии, полиции, администрации и судебным органам Афганистана". Сегодня в составе Международных сил содействия безопасности в Афганистане ISAF под командованием НАТО в настоящее время служат 1,9 тыс. французских солдат. Большинство из них дислоцированы в Кабуле, где уровень безопасности является самым высоким по стране, и занимаются обучением афганских военных, полиции и администрации.

Необходимо подчеркнуть, что сегодня ситуация в Афганистане далека от стабильной. В стране продолжаются столкновения между боевиками движения "Талибан" и афганскими военными, которых поддерживает контингент НАТО, последнее из которых произошло 7 января. А 31 декабря 2007 г. в провинции Кандагар боевики напали на блок-пост, убив 16 афганский полицейских.

http://www.rbc.ua/rus/top/politics/2008/01/10/290763.shtml

Tokomo

Точно, не все спокойно...

Дж.Буш: В Ирак возвращается надежда

Президент СШФ Джордж Буш считает, что благодаря его решению увеличить американский военный контингент в Ираке в страну "возвращается надежда", сообщает Associated Press.

Такое заявление Дж.Буш сделал в ходе выступления на военной база США в Кувейте, куда он прибыл в рамках продолжающегося ближневосточного турне.

Американский президент завил, что пока не принято решение об увеличении контингента войск выводимых из Ирака сверх заявленных 30 тыс к июлю 2008г.

Дж.Буш также уточнил, что принятие подобного решение зависит от ситуации с стране и решения командующего американскими силами в Ираке Дэвида Петреуса, который должен представить свои предложения по этому поводу в марте 2008г. Президент США предположил, что американское присутствие в Ираке продлиться дольше, чем срок его президентства, завершающийся в конце 2008г. Вполне вероятно, что это предположение Дж.Буша связано с тем, что одним из главных претендентов на пост президента США является Хиллари Клинтон, которая в 2003г. одобрила военную кампанию против Ирака.

Дж.Буш в настоящее время совершает 8-дневное турне по Ближнему Востоку. Оно началось с Израиля, продолжилось на Западном берегу р.Иордан и в Кувейте. После этого ближневосточное турне Дж.Буша продолжится Бахрейне, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах и Египте.

Главная цель поездки Дж.Буша - заручиться поддержкой арабских стран переговоров властей Палестинской автономии и Израиля. Кроме того, данный визит призван продемонстрировать поддержку США Израиля в ввиду регулярных угроз со стороны Ирана.

12 января 2008г.

http://top.rbc.ru/politics/12/01/2008/133480.shtml

Tokomo

За годы войны в Ираке погибли более 650 тыс. мирных жителей

Более 650 тыс. иракцев умерли с момента вторжения американских войск в Ирак. Согласно исследованию экспертов из Университета Джона Хопкинса, смертность в стране увеличилась более чем вдвое.

В среднем в Ираке ежедневно умирают около 500 человек. Сотрудники института утверждают, что их исследование позволяет более полно отразить ситуацию в Ираке, чем отчет о погибших в результате боевых действий, передает Би-би-си.

Отметим, что точная статистика потерь среди мирного населения в Ираке не ведется, так как за годы разрухи система здравоохранения страны фактически развалилась. При этом обнародованные ранее данные сильно разнятся: различные правозащитные организации сообщали о численности жертв в диапазоне от 50 до 150 тысяч человек.

На этом фоне результаты, полученные университетом Дж.Хопкинса, выглядят действительно сенсационными. В докладе ученых говорится, что в целом по стране с марта 2003г. по июль 2006г. насильственной смертью умерли более 654 тысяч человек (притом что все население страны составляет около 24 млн человек). 53 тысячи погибли в результате несчастных случаев или стали жертвами преступников, а причины гибели 601 тысячи человек «непосредственно связаны с военными действиями».

Для сравнения стоит сказать, что за 20 лет правления Саддама Хусейна в Ираке в результате карательных операций и этнических чисток погибли, по разным оценкам, от 250 до 290 тысяч мирных жителей.

Более половины жертв боевых дейстивий ( 56%) лишились жизни в результате огнестрельных ранений, 27% погибли в результате взрывов различных мин и фугасов, а 13% пали жертвами воздушных бомбардировок и ракетных обстрелов. Почти 60% погибших - мужчины в возрасте от 15 до 44 лет.

Неудивительно, что столь чудовищные цифры вызвали негативную реакцию президентской администрации, и без того уже достаточно дискредитированной за годы войны в Ираке. Президент США Джордж Буш заявил, что не согласен с результатами исследования. "600 тысяч, или что они там нагадали, - в это невозможно поверить", - сказал он. При этом американский президент добавил: "Я осознаю то множество невинных людей, которые погибли, и я скорблю о них".

В свою очередь пресс-секретарь Пентагона подполковник Марк Баллестрос заявил, что "если бы ученые захотели получить точные данные о количестве потерь среди мирного населения Ирака, они обратились бы в Министерство здравоохранения страны". В ответ на доклад Университета Хопкинса Минздрав Ирака выпустил специальное заявление, в котором подчеркивалось, что «общее число потерь среди мирного населения начиная с марта 2003 года не превышает 50 тысяч человек, включая жертв несчастных случаев и криминала».

12 октября 2006г.

http://top.rbc.ru/society/12/10/2006/95097.shtml

Посчитано число жертв войны в Ираке

С начала военной операции в Ираке в стране погибло порядка 151 тыс. человек. Таковы данные опроса, проведенного министерством здравоохранения Ирака по заказу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

В основу исследования, проводившегося с марта 2003г. по июнь 2006г., положен опрос более 9 тыс. семей иракцев по всей стране, сообщает Би-би-си.

Полученные цифры почти вчетверо меньше, приведенных в спорной статье, опубликованной в 2006г. авторитетным медицинским журналом Lancet, но практически втрое превышают данные, указываемые организацией Iraq Body Count ("Подсчет потерь в Ираке").

Специалисты подчеркивают, что по данным опроса, насилие стало одной из главных причин смертности среди взрослых иракцев, а у мужчин в возрасте 15-59 лет - главной причиной. Большая часть погибших приходится на Багдад.

Авторы опроса настаивают на достоверности своего социологического исследования, подчеркивая высокий уровень отклика со стороны населения, а также тот факт, что ответы, которые они получали в ходе этой работы, в целом совпадали с теми данными, которыми они уже располагали.

Тем не менее, авторы не называют 151 тыс. погибших конечной цифрой. По их словам, она может колебаться от 104 до 223 тыс. человек.

"Оценка количества погибших в конфликтных ситуациях чрезвычайно сложна, к результатам опросов семей нужно относиться с осторожностью, - говорит соавтор исследования Мохамед Али, статистик ВОЗ. - Тем не менее, в условиях отсутствия безупречно действующей системы регистрации смерти и сообщений, получаемых из больниц, опрос семей - это максимум, на который мы можем рассчитывать".

Вопрос о том, сколько иракцев погибло с начала военной операции 2003г., остается весьма противоречивым. В октябре 2006г. журнал Lancet опубликовал анализ американской школы здравоохранения Блумберга при университете Джона Хопкинса в Балтиморе. В ней утверждалось, что со времени начала боевых действий в Ираке должны были погибнуть около 655 тыс. человек. Джордж Буш раскритиковал авторов исследования, назвав приведенные ими данные недостоверными.

Самая известная на сегодняшний день организация, занимающаяся подсчетом жертв войны в Ираке (Iraq Body Count) подчеркивает, что если и допускает ошибку, то в сторону занижения результата и фиксирует лишь подтвержденные смертные случаи. На июнь 2006г. она оперировала цифрой в менее 50 тыс. человек. К данному моменту Iraq Body Count называет число погибших в 80,4-87,8 тыс. погибших.

10 января 2008г.

http://top.rbc.ru/society/10/01/2008/133034.shtml

Fox

Интересно сколько америкосов там погибло...

Tokomo

Tokomo

Ага... на март (опять же) 2007 года "Пентагон официально подтверждает гибель в Ираке не менее трех тысяч 197 военнослужащих, отмечает РИА "Новости"."

http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php/335687

Дядь Серёжа

http://top.rbc.ru/politics/13/01/2008/133565.shtml

Дж.Буш: Иран - главный спонсор мирового терроризма и угроза всем
Президент США Джордж Буш посетил в рамках своего ближневосточного турне Объединенные Арабские Эмираты, где сразу же по прибытию разразился жесткой антииранской риторикой.
"Иран самый главный спонсор мирового терроризма. Его действия угрожают безопасности всех наций. Поэтому Соединенные Штаты усиливают наши давние инициативы в сфере безопасности как с друзьями по региону Персидского залива, так и с верными друзьями во всем мире для противостояния этой опасности, пока не стало поздно", - передает Associated Press слова американского лидера.
В своей речи Дж.Буш также с похвалой отметил демократические реформы, проводимые правительствами стран Персидского залива. По его мнению, с пониманием того, что власть есть ответственность, которую вместе с правителем должен разделять и гражданин, наступает новая эра в истории человечества.
В ОАЭ Дж.Буш прилетел из Бахрейна. Там он встретился с королем Хамадом бен Иса Аль Халифа, а также получил медаль, охарактеризованную как "высшая награда Бахрейна". 8-дневное ближневосточное турне Дж.Буша началось с Израиля, продолжилось на Западном берегу р.Иордан и в Кувейте.
После посещения союзников в регионе Персидского залива американский президент отправится в Египет, а затем на родину.
Напомним, основным поводом для этого турне стала идеологическая поддержка возобновившегося мирного диалога между Израилем и палестинцами.
В конце прошлого года США организовали ближневосточную мирную конференцию в Аннаполисе, где Израиль и палестинские умеренные силы, представленные национальной администрацией автономии подтвердили готовность добиваться подписания мирного договора.
Между тем, Палестинская автономия остается фактически расколотой на две части. По мнению "Хамас" и его сторонников, возобновление процесса переговоров с Израилем при участии США - обман, а турне Дж.Буша - просто "лишний повод сфотографироваться" перед уходом с поста президента.

Mironych · Зарегистрирован: 18.02.2007 Сообщения: 5286

Каждый десятый американец уверен, что от Сербии отделилась Чечня
Каждый десятый американец полагает, что независимости от Сербии добивалось вовсе не Косово, а Чечня. Это показал опрос общественного мнения, проведенный Вашингтонским Исследовательским центром, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".
Лишь 46 процентов граждан Америки сказали, что от Сербии отделилось Косово, 20 процентов назвали Боснию, а 4 процента – Андорру. Каждый пятый признался в том, что ответа на этот вопрос не знает.
Стоит сказать, что американцы вообще не очень-то хорошо знакомы с географией даже в политическом контексте. Последние данные социологических исследований в США показывают, что лишь 40% молодых американцев в возрасте от 18 до 24 лет знают, где находится Ирак, с учетом того, что армия США присутствует там на протяжении трех лет.
Найти на карте Израиль под силу оказалось лишь одной четверти участников исследования. При этом географию своей страны молодые американцы знают не намного лучше. Например, Луизиану на карте США не смогли показать около трети участников исследования, хотя этот штат в течение многих месяцев постоянно упоминался в связи с последствиями разрушительного урагана "Катрина"

На референдуме в американском городе зафиксирована нулевая явка
Референдум проходил в среду, 12 марта. Жители Тамарака должны были решить вопрос о присоединении к району Проспект Бенд (Prospect Bend) соседней территории. На участке было зарегистрировано 68 лиц, имеющих право голоса, всем им были разосланы уведомления о предстоящем референдуме и информационные письма, однако никто из них не пришел на избирательный участок.
Как сообщает агентство, референдум был бы признан действительным, если бы явился хотя бы один человек. Поддержка работы избирательного участка на протяжении 12 часов обошлась местным властям в 2500 долларов. Представители городских властей пообещали провести новое голосование

Dem-sm

Дядь Серёжа

букафф очень много, но прочитал с превеликим удовольствием Very Happy

http://mendkovich.livejournal.com/360433.html

Американская демократия

Нашел в сети текст, который вывесил известный историк преступности А. Пшунетлев. Не могу отказать себе в удовольствии процитировать его полностью. Очень позновательно. В конце мой небольшой подстрочник с пояснением, что и откуда. Рекомендую читать всем, кто верит в блеск американской демократии.

Мой хороший товарищ, давно живущий в самой сердцевине "светоча демократии", в штате Огайо, всегда сокрушается, приезжая в Россиию. Здесь всё совсем не так демократично, здесь даже менты взятки берут ! Когда он услыхал об "оборотнях в погонах", арестованных в Москве, то лишь рукою махнул, мол, видишь, какая херня творится в путинской России ?!
Я рассказал ему в ответ о 44 офицерах полиции Кливленда ( из практически родного ему Огайо ), которые "крышевали" торговлю наркотиками и огнестрельным оружием на просторах огайщины[1]. Этих оборотней в 1997 г. повязало ФБР США, к делу пришлось привлекать контрразведку неслучайно - управление собственной безопасности полиции тоже участвовало в "крышевании" и не желало проводить расследование. Товарищ мой удивился, он никогда не думал о своей новой родине так плохо. Но сдаться не пожелал...
"А как же дело Платона Лебедева ? А как же Ходорковский ? Это ж политический заказ !"- вопиял мой товарищ, подливая себе пива.
Я тоже налил себе пива и в ответ напомнил ему о деле Розенбергов[2], осуждённых фактически на основании агентурных сообщений, без предъявления сколь-нибудь серьёзных улик. Дело Лебедева-Ходорковского доказано не в пример убедительнее. Напомнил про бедолагу Пелтиера[3], борца за права индейцев, сидящего по явно абсурдному обвинению. Ведь ясно даже последнему идиоту из Огайо, что сей герой индейского сопротивления ввиду плохого зрения не мог застрелить агентов ФБР с большого расстояния, это сделал кто-то из его подельников, но... Но подельники по суду оправданы, а Пелтиер сидит !
Товарищ вспомнил про ГУЛАГ. Лучше бы он этого не делал ! Я не поленился извлечь и предъявить ему справочник "Девиантность и социальный контроль в России", из которого он узнал, что в процентном отношении в самый пик сталинизма в ГУЛАГе в процентном отношении сидело народа в 2 раза меньше, чем например, в штате Луизиана в 2005 г[4].
Товарищ мой задумался, но не растерялся. Он вообще находчивый парень ! "Ты путаешь уголовную преступность и политические преследования",- возопил он в ночи ( разговор-то был ночной !),- "Правоприменение в России страшно своей политической направленностью". Я предложил товарищу по приезду у США явиться в родной офис и прямо с порога назвать "гея" - "ху...сосом", а "чернокожего" - "негром", а после того, как он полетит со своей престижной работы впереди собственного писка, задуматься над тем, каким мотивом диктовалось его увольнение - политическим или уголовным ? Для усиления тонизируещего эффекта рекомендовал, поднявшись на борт авиалайнера, воскричать "Аллах акбар !" и не удивляться тому, что после этого ни в одну крупную компанию он не сможет устроиться на работу...
Признаюсь, по мере развития ночной дискуссии, товарищ мой делался всё более задумчивым. Но поскольку замшелых стереотипов в его голове имелось множество, он бился как крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец" в одном лице. Не спуская флага, то бишь.
"Карательная медицина..."- вспомнил он очередной жупел.- "Галоперидол в ж...е Амальрика и генерала Григорьева терзает мою душу!"
Товарищ мой думал, что сделал сильный ход. Но это был цуцванг.
Мне пришлось извлечь на свет Божий учебник по судебной медицине. Мой товарищ прочитал про медицинские эксперименты американских властей над узниками трёх тюрем в Иллинойсе[5], над стариками из дома престарелых в том же штате и детишками из школы-интерната Уиллоуброке, штат Нью-Йорк[6]. Все эксперименты, как нетрудно понять проницательному читателю, имели место уже в послевоенное время...
Для усиления нужного эффекта, я на словах рассказал товарищу, как пытали в американских тюрьмах и полицейских участках в 20-30-е годы 20-го столетия. Причём, не за какие-то конкретные проступки, а просто "по наводке" внурикамерного стукача, если имелись основания подозревать, скажем, что арестант ( даже ещё не осуждённый !) скрывает своё настоящее имя. Страна-то была дикая, что там греха таить ? Безумная страна была тогда Америка ! Паспортов-то у придурков не было, при переезде из штата в штат м.б. ( теоретически ) назваться любым именем. Замечательное описание этих пыток оставил известный американский серийный убийца-педераст Карл Панцрам[6]. Он регулярно менял имена, 4 раза сидел в тюрьмах под разными фамилиями, но даже он - человек, очень сильный физически и психологически - не всегда мог вынести многочасовые подвешивания. Один раз он провисел на ремнях 10,5 часов и выдержал пытку, не раскололся ; в другой раз выдержал 12 часов... Затем, правда, не выдержал - это когда его, подвешенного, к тому же ещё много часов били ногами. И не только по голове, кстати, мудям тоже досталось...
Замечу, что так в 20-30-е годы в Штатах могли обходиться с любым бедняком, не способным оплатить немедленный визит в участок адвоката. И никакая "презумпция невиновности", никакие поправки к Конституции полицию не интересовали. И вины за собой эти люди не чувствовали.
После этого мой товарищ не стал заикаться о незаконных способах ведения следствия. Надо сказать, я ожидал, что он припомнит "дело Пуманэ", но он вспоминать его не стал, видимо, догадался, что я не замешкаюсь с ответом. Весьма благоразумно, кстати, с его стороны.
Затем я дал ему почитать статистику сексуальных посягательств в современных американских тюрьмах - таковым сейчас в тюрьмах федерального подчинения подвергается более 23% узников[8]. И тем окончательно испортил ему настроение.
"Вмешательство спецслужб... Прослушка... Давление... Внедрение агентов в политические организации. Всегда опущенный Лимонов... Непрерывно бедный Каспаров... Вечно грустный Касьянов",- слабо проблеял мой товарищ напоследок. Дело неминуемо шло к скорому открытию кингстонов.
Я рекомендовал ему ознакомиться со справочником "ФБР. Путеводитель по спецслужбе США", подготовленным американцами же. Там хорошо описано, как исторически формировалась практика использования техсредств в оперативной работе ФБР США. И признаётся, что вплоть до начала 60-х гг., пока Ген. прокурором не стал Роберт Кеннеди, использование спецтехники было фактически бесконтрольным. Кеннеди попытался урезонить Гувера, много воевал с ним по этому поводу. Да только после 11.09.2001 г. процедура получения оперативной информации и использование её в суде чрезвычайно упростилась, что ныне известно широко и товарищем моим даже не оспаривалось.
"Ну, что ты хочешь сказать в итоге-то ?!"- встрепенулся он, исчерпав доводы и запасы здравого смысла.- "Что в США диктатура ?!"
"Заметь, Лёня, не я первый произнёс это..."- пришлось ответить мне.- "А потому, тебе покупать пиво !"
На самом деле, мне глубоко безразлично кто и как руководит Америкой : иудейский капитал или масоны, слоны или ослы, Хиллари или Барак и есть ли разница между первым и вторым, десятым и двадцать первым... Я - русский человек : по духу, воспитанию, образу мысли, поведению, национальности, наконец. И потому место моё в России.
И я не хочу, чтобы непонятно какие придурки из-за океана учили меня тому, как правильно мне жить в моей стране. Я к вам не лезу - и вы меня тоже не трогайте. Ни сегодня, ни завтра... Никогда. В своих гадостях мы разберёмся сами - а вы ковыряйтесь в своих, их хватает. А нас не трогайте, а то ведь мы найдём, что ответить. Ага ?!
Вот так мы поговорили с моим товарищем. И пиво было очень вкусным...

[1]…44 офицерах полиции Кливленда – в январе 1998 года в Огайо ФБР арестованы 44 офицера правоохранительных структур штата: полицейских, работников офиса шерифа и «надзорных офицеров». Обвинение – помощь в перевозке кокаина. Из них 8 осуждено в апреле того же года. Судьба остальных неизвестна. Источник .
[2]... напомнил ему о деле Розенбергов – Юлиус и Этель Розенберге казнены в 1953 году за шпионаж в пользу СССР. Позже выяснилось. Что множество улик по делу было сфабриковано, а позиция суда была далека от беспристрастности. Предположительно «дело Розенбергов» было организовано для развязывания антикоммунистической кампании в США. Источник .
[3]…бедолагу Пелтиера – Леонард Пелтиер, писатель, этнический индеец осужден за убийство двух агентов ФБР во время перестрелки на ранчо Джампинг Булл. Есть основания полагать, что обвинение не имело под собой достаточных оснований, более того полагают, что действия ФБР во время столкновения были неправомочны. Источник .
[4]…в процентном отношении сидело народа в 2 раза меньше – видимо, неверно. Статистики по штатам у меня под рукой нет, но по всем США сейчас в тюрьмах содержится 501 человек на 100 тысяч населения. В сталинском СССР этот показатель составлял 1230-1546 в разные годы. Источники (1 , 2 ). В действительности в Луизиане 947,13 заключенных на 100 тысяч. Спасибо, zweifler.
[5]… медицинские эксперименты американских властей над узниками трёх тюрем в Иллинойсе – было и не только там. Чаще всего власти брали у заключенных согласие на участие в экспериментах, за что обещали скостить срок. Но этот принцип соблюдался далеко не всегда. Источник .
[6]…детишками из школы-интерната Уиллоуброке, штат Нью-Йорк – было в 1965-1971. Детям вводили вирус гепатита. Источник .
[7]…описание этих пыток оставил известный американский серийный убийца-педераст Карл Панцрам – Панцрам действительно подвергался в тюрьмах пыткам. По словам историков в ту эпоху они были массовым явлением. Источник .
[8]…статистику сексуальных посягательств в современных американских тюрьмах - таковым сейчас в тюрьмах федерального подчинения подвергается более 23% узников – не знаю. Официальные отчеты дают цифру 4,5%. Источник .

Tokomo

http://www.ng.ru/ideas/2003-10-08/7_usa.html

Свет и тени американского патриотизма

США - вероятно, единственная страна мира, где национализм апеллирует не к прошлому, а к будущему

Между республикой и империей

Каждая империя в истории начиналась с национализма. И каждая империя была уверена, что именно она несет миру "настоящую" цивилизацию. Многие в Америке считают, что они продолжают эту цивилизационную миссию. Часть американцев, напротив, полагают, что действия Белого дома в Ираке являются полным отходом от исторических традиций США, что они несовместимы с принципами, заложенными отцами-основателями государства.

Действительно, как американские политические традиции согласуются, например, с имперской идеей неспровоцированной войны, возрожденной в доктрине превентивного удара? Томас Джефферсон и его коллеги хорошо знали, что все без исключения демократии в истории переродились в конечном счете в империи. Поэтому они заложили в политическую систему США идеологию и принципы, препятствующие такому фатализму. Америка изначально создавалась как республика, способная избежать превращения в империю.

Еще недавно само слово "империя" имело в США негативный смысл, однако сегодня сплошь и рядом можно встретить его в качестве самоопределения, самохарактеристики страны. Но большинство американцев искренне полагают, что живут в скромной республике, неспособной по своей природе на агрессию и национализм. Америка воспринимается ими как своего рода буколическая провинция мира. Даже после событий 11 сентября 2001 г. только 26% американцев следят за мировыми новостями, а 45% считают, что происходящее за рубежом их никак не касается.

Начиная войну в Ираке, Джордж Буш заявил, что Америка никогда не завоевывает, но лишь освобождает другие народы. Американцы в большинстве своем верят в это. Однако освобождает Америка часто вопреки желанию самих освобождаемых: редко когда США использовали военную силу в ответ на атаку либо угрозу атаки со стороны других государств или по их просьбе. Так как американцы в массе своей не приемлют имперских войн, лидеры США каждый раз вынуждены были разворачивать колоссальную пропагандистскую кампанию, доказывать своему народу, что данная война направлена лишь на распространение демократии и свободы.

Однако даже целенаправленная либеральная риторика далеко не всегда позволяет получить "добро" на превентивный удар. Сторонникам войны нужно предъявлять не абстрактно-моралистические рассуждения, а конкретные аргументы, задевающие американский национализм и направляющие его энергию в нужное русло.

Именно так было, например, когда в 1840-х гг. США решили купить у Мексики территорию, где ныне располагаются штаты Техас, Калифорния, Нью-Мексико и Аризона. Мексика, как известно, от сделки отказалась. В ответ президент Джеймс Полк разрешил американским переселенцам потихоньку проникать в Техас, устраивать там свои поселки и провозглашать свою власть. Когда мексиканская армия стала в 1846 г. выдавливать переселенцев назад, США заявили, что они были атакованы, и Полк огласил декларацию об объявлении войны, заготовленную, как выяснили потом историки, задолго до этого. Ровно через столетие завоеванный Техас станет родиной Джорджа Буша-младшего.

Конечно, сегодня мексиканцы всеми силами пытаются попасть в США, кубинцы, рискуя жизнью, переплывают залив, пытаясь дотянуться рукой до песчаного берега Флориды, ибо тогда им гарантирован вид на жительство в Америке, жители европейских стран заваливают службу иммиграции США своими документами, а американские университеты заполнены студентами-иностранцами, подавляющее большинство которых старается после окончания учебы остаться в стране. Это дает основание и сторонникам, и противникам империи говорить, что, как бы там ни было, но Америка с ее уникальным национализмом является символом будущего и, может быть, цели США в конце концов оправдывают любые средства и нужно быть менее щепетильными в их выборе.

Национализм - еще одно ругательное слово в Америке, которая, хотя и является глубоко националистической страной, совсем не замечает этого за собой. В ее политике парадоксально отсутствует как понимание сущности и внутренней силы национализма как такового, так и умение иметь дело с националистически мотивированными партнерами и противниками. Это весьма осложняет войну, которую ведут США против международного терроризма, ибо зачастую мотивы и логика мышления противника просто недоступны для американского понимания. Американский национализм полностью соответствует настроениям, которые выразил Маяковский в "Стихах о советском паспорте", если заменить там несколько слов: "Смотрите, завидуйте, я - гражданин Соединенных Штатов".

То есть речь идет не о культурном, историческом или национально-этническом превосходстве, любые проявления которых неприемлемы в США с позиций как закона, так и массовой культуры. Речь идет о вере в превосходство своих демократических идей и принципов, в превосходство американской государственной системы и образа жизни. Американцы ни в коем случае не считают себя лучше, умнее, образованнее других наций и народов. Но они убеждены, что им удалось построить самое лучшее в мире государство и создать систему, в наибольшей степени отвечающую чаяниям и желаниям простых людей. Это, однако, не распространяется на правительство как таковое.

Патриоты за свой собственный счет

Американский национализм, по сути, это - государственный, гражданский патриотизм, доведенный до крайних пределов и часто мешающий видеть вещи такими, какие они есть на самом деле. Без понимания его политической основы нельзя оценивать поведение США на мировой арене. Именно это, к примеру, лежит в основе так называемых двойных стандартов в американской внешней политике - любимой мишени антиамериканистов. Американский национализм является в каком-то смысле "антинационализмом", ибо он сугубо интернационален. Являясь "плавильным котлом", Америка без усилий и не задумываясь переплавляет этнический национализм в национальный патриотизм и ставит его себе на службу. Нет больших патриотов США, чем иммигранты, которые легко переводят стрелки своих националистических пристрастий в патриотизм американской политической доктрины.

Американский национализм носит внеклассовый характер и разделяется в почти равной степени всеми имущественными слоями общества. Более того, степень патриотизма различных социальных групп растет по мере снижения их среднего дохода. Бедный американец не ставит свою низкую зарплату или ограниченный семейный бюджет в вину государству, он уверен, что в других странах он бы жил еще хуже. Как ни парадоксально, такой "политический" национализм только укрепляет и даже легитимизирует в глазах людей материальные различия, существующие в стране. Самой, наверное, сильной стороной американского национализма является то, что он по преимуществу носит глубоко личностный характер и оплачивается из собственного кармана, а не государством. Федеральный бюджет США, местные бюджеты графств и городов не содержат статей расходов на пропаганду патриотизма, укрепление "единства и сплоченности" американского общества, воспитание "любви к Родине" и т.д. Абсурдно даже предположить, что правительство США или мэрия Нью-Йорка озаботится такими проблемами или решит обсудить их на своем заседании. Американский национализм или патриотизм - частное дело каждого. В стране не проводятся военные парады, и правительство не устраивает пошлых массовых демонстраций, так хорошо знакомых россиянам по их недавнему прошлому. Если кому-то из американцев какой-либо организации придет в голову устроить в своем городе патриотический парад, фейерверк на День независимости, шествие в поддержку сексуальных меньшинств или американских солдат в Ираке, то для этого надо в первую очередь найти спонсоров.

Знаменитое американское развешивание флагов, использование патриотических плакатов и наклеек на машины являются следствием личной инициативы. Местные власти могут взять инициативу на себя, но обратятся за поддержкой к бизнесменам своего округа, пытаясь заинтересовать их потенциальными рекламными возможностями. В результате патриотизм и консюмеризм в США стали своего рода сиамскими близнецами. Однако власти делают это весьма редко и неохотно, ибо такого рода инициатива обычно возбуждает подозрения и на следующих выборах за нее можно поплатиться. Конечно, почти любой политик в США старается создать себе имидж патриота-националиста, но сам национализм не нуждается в лидерах.

Другими словами, политикам США для успеха нужен патриотический национализм, но национализму для успеха политики не нужны, его сила - в массовости, универсальности и приземленности. Он существует на таком личностном, если хотите, семейном, интимном уровне, что сами американцы этого просто не замечают, а эффективность его при этом достигает фантастического уровня. Так, почти 80% жителей США считают, что распространение американских идей и образа жизни по миру является прогрессивным делом. Еще большее их число заявляет, что им нравится свобода и демократия по-американски. Среди западных стран это самые высокие показатели. Около 98% американцев никогда не согласились бы на гражданство другой страны, что является абсолютным мировым рекордом патриотизма.

Именно с точки зрения возможности распространения американских политических идей оценивают в США деятельность международных организаций, в том числе ООН и НАТО, эффективность международного права, а также собственные действия. Но, с другой стороны, личностный характер национализма делает его внутренне очень мирным, антивоенным, даже отчасти пацифистским. Американцы, как это ни парадоксально, неохотно участвуют в военных действиях. Если бы не события 11 сентября 2001 г., кто знает, может быть, США так и не развернули бы полномасштабную войну с международным терроризмом, но продолжали бы охотиться за отдельными личностями типа бен Ладена и громогласно критиковать Россию за действия в Чечне. Но нынешняя война полностью вписалась не только в русло традиционного американского миссионерства, но и в американский националистический патриотизм, став его питательным бульоном. Поэтому она - всерьез и надолго, и с уходом администрации Буша в этом больших изменений не произойдет.

Страна исторического оптимизма

В свое время Пушкин говорил, что люди обычно разочарованы настоящим и, по опыту имея мало надежд на будущее, всячески приукрашивают свое прошлое. В этом основа национализма. Прошлое - главный аргумент патриотов всех стран. Америка - единственная, наверное, страна мира, где национализм апеллирует не к прошлому, а к будущему. Концерты типа "Старые песни о главном" в США невозможны. Патриотизм здесь вытекает из убеждения, что завтра наверняка будет лучше, а послезавтра - еще лучше. Дети всегда будут жить лучше родителей, а внуки - лучше детей. Это страна исторического оптимизма, не тратящая много времени на разбор прошлого.

Как правило, американцы не верят в исторический опыт, а уж тем более не делают его руководством к действию. Они придают истории совсем другое значение, чем россияне или, скажем, европейцы. История при этом воспринимается скорее не как закономерный эволюционный процесс, а как комбинация неких действий, скачков, личностей, эпизодов или исторических узлов, по слову Солженицына. История для американца - это длинный список решенных проблем. А если проблема не решена - история как бы приостанавливается, пока решение не будет найдено. Отсюда - недооценка глубины исторических традиций, существующих в других странах, трудностей разрыва с этими традициями.

История - это прогресс. Предаваться реминисценциям - значит проявлять не глубину и духовность, тонкость натуры или сложность сознания, а пассивное реагирование на события, топтание на месте. Это дело народов и стран, вышедших на пенсию, США же только начинают жить и хотят контролировать ход события. Отсюда снисходительность к "старой Европе", к так называемым производителям шоколада.

Поражения и трагедии не питают американский патриотизм. Он набирает силу лишь из побед и удач, а его мощь заключается в вере в неизбежность новых побед. В отличие от других народов американцы не пытаются найти единение в выпавших на их долю страданиях и трагедиях. Поэтому у них сложился имидж бесчувственного общества, людей, не способных на простые человеческие реакции. Это далеко не так. Эмоции есть, но, как правило, не в виде жалоб на несправедливость мира, не в форме сочувствия к самим себе, как в традиционном национализме. Эмоциональная реакция проявляется в виде немедленной попытки изменить ситуацию в свою пользу, а управляется она простым, но глубоко впитываемым каждым американцем с молоком матери убеждением, что надо пытаться столько раз, сколько надо, чтобы добиться цели, но никак не меньше. В менталитете американца отсутствуют понятия "авось" и "не получилось - и не надо". Оставить усилия - значит изменить своей природе.

В отличие от патриотизма "веры" американец предпочитает "надежду". Но лишь на себя, а не на судьбу или случай. При всем религиозном плюрализме Америки в своей гражданской жизни она живет по секуляризированным протестантским законам. Сама религия никак не является частью патриотических чувств американцев. Американский национализм внерелигиозен до предела и толерантен к любому проявлению религиозного сознания.

Конечно, патриотический национализм США вызывает у других народов целый диапазон противоречивых чувств - от зависти к его оптимизму, эффективности и идеализму до ненависти к его эгоизму, бесчувственности и незамысловатости. Его неприятие является существенной частью антиамериканизма, особенно сейчас, когда национализм стал все больше проявляться во внешней политике США в неприкрытом виде. Однако, видимо, все же важнее не то, что администрация никогда прямо не говорила о хотя бы частичной ответственности Саддама Хусейна за события 11 сентября, а то, что семь из десяти американцев верят в его причастность к ним.

В мире до сих пор сильно недооценивают влияние 11 сентября на американцев. Думается, следующее их поколение будет гораздо менее толерантным политически, культурно и социально. Оно будет менее идеалистичным, но более недоверчивым, подозрительным, циничным и скептическим. Это видно по сегодняшним американским детям - тем, кому выпало взрослеть после черного сентября.

Америка меняется на наших глазах, сама того не замечая. Это можно видеть в американском национализме, в том, как США сегодня ограждают себя от новой иммиграции. Другая Америка означает другой мир. Он, безусловно, будет безопасней. Но, как это ни парадоксально, может оказаться враждебней, подозрительней и нетерпимей, чем сегодняшний.

Шуб-нигурат

Ой какую сцылочку интересную дали:
http://novchronic.ru/1322.htm

Дядь Серёжа

Tokomo

Чуток фоток про жуткую Америку.

Шуб-нигурат

Tokomo

Если кому интересно...

18 Мая, Воскресение, 12:10
Премьера на «Первом»! Документальный фильм «Загадка 9/11»

Авторы этого документального фильма поставили перед собой задачу доказать, что башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились 11 сентября 2001 года не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов.

Они уверены, что температура в зданиях во время пожара, который, к тому же, носил очаговый характер, была недостаточной для того, чтобы обрушить стальные конструкции башен. В пользу версии о взрывах говорит то, что обрушения произошли очень быстро, "со скоростью свободного падения".

По мнению экспертов, об этом свидетельствуют и пылевые облака, и взрывная волна, возникшая после обрушения, и то, что на месте обрушения, под завалами, пожарные обнаружили тонны расплавленного и застывшего металла. Металл мог расплавиться только при применении взрывчатого соединения термейт.

Версию о взрывах подтверждает и то, что около тысячи тел жертв трагедии так и не были найдены, а на крышах близлежащих зданий были обнаружены сотни фрагментов костей. Специалистов удивляет и то обстоятельство, что 47-этажное здание ВТЦ №7, в которое самолет не врезался, также обрушилось, причем обрушение носило все признаки контролируемого взрыва.

Будучи уверены в том, что башни-близнецы были взорваны, авторы фильма пытаются найти ответ на вопрос, для чего это было сделано и кому это было выгодно. По их мнению, главным заинтересованным лицом мог быть арендатор Всемирного торгового центра Ларри Сильверстайн.

В качестве страховых выплат он получил более восьми миллиардов долларов, при том, что покупка права аренды комплекса обошлась ему в четырнадцать миллионов долларов. В обрушившемся здании ВТЦ №7 погибли тысячи файлов Комиссии по ценным бумагам, имеющие отношение к незаконным финансовым операциям, и документы о семидесятимиллиардном ущербе от действий энергетических компаний Калифорнии.

Дядь Серёжа

http://www.vz.ru/politics/2008/9/20/210062.html

США создадут спецвойска против РФ
США выступили с инициативой создать силы быстрого реагирования для «защиты» ближайших соседей России
НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Министры обороны стран-членов НАТО на встрече в Лондоне уже согласились рассмотреть выдвинутый администрацией президента США Джорджа Буша план о создании таких сил в структуре альянса. Предполагается, что их будут оперативно направлять в страны, над которыми нависнет «угроза со стороны России».
В ближайшее время расстановка сил в Европе может измениться. Северно-атлантический альянс собирается создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России, передает «Эхо Москвы».
«Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен в ближайшее время» Инициатором нововведения стала администрация Джорджа Буша. Именно она разработала документ, согласно которому НАТО должно побеспокоиться о странах, окружающих РФ. Предполагается, что эти силы будут небольшими, легкими и оборонительными по своему характеру.
Американская администрация продвигает свою идею в качестве компромисса, который сможет продемонстрировать поддержку ее союзникам, но при этом не спровоцирует Россию. Известно, что со стороны альянса данный план пользуется широкой поддержкой, хотя до сих пор остается неясным, кто будет предоставлять снаряжение для этих групп и кто и при каких обстоятельствах будет иметь полномочия для их направления и использования.
Министры обороны стран-членов НАТО на состоявшейся в Лондоне встрече уже согласились рассмотреть инициативу США. Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен ими в ближайшее время.
Напомним, что ранее США уже успели фактически объявить холодную войну России. Госсекретарь Кондолиза Райс выступила с заявлением, что Москва поставила себя на грань международной изоляции и скатилась до уровня СССР после холодной войны.
Глава американской дипломатии отметила, что конфликт в Грузии стал «критическим моментом для России и всего мира». Она признала, что Грузия отчасти виновата в развязывании конфликта в Южной Осетии, однако, по ее мнению, Россия ответила «заранее запланированным вторжением на территорию своего независимого соседа».
«Такое поведение не осталось незамеченным или безответным. Международное положение и имидж России после конфликта с Грузией сопоставимы с положением СССР после холодной войны. Теперь России предстоит сделать выбор между международной изоляцией и сотрудничеством», – говорится в тексте речи главы Госдепартамента, которую ведомство Кондолизы Райс поспешило заблаговременно распространить среди СМИ. Интересно, что через некоторое время после обнародования этого текста Райс зачем-то позвонила министру иностранных дел России Сергею Лаврову и рассказала ему о его содержании.
В конечном счете, как водится в подобных речах, Райс призвала не прекращать сотрудничество США и России, однако сделала это довольно своеобразным образом. «Какими бы ни были разногласия между нашими правительствами, мы не дадим им препятствовать углублению отношений между нашими обществами. Поэтому мы продолжим спонсировать российских студентов и учителей, судей и журналистов, профсоюзных лидеров и демократических реформаторов, которые хотят посетить Америку», – говорится в тексте ее выступления.

Santyago

RaPet

Гость · Гость

О как надо!
Бывшего вице-мэра Пекина, проворовавшегося на строительстве олимпийских объектов, приговорили к смертной казни, сообщает «Весь спорт» со ссылкой на китайское информационное агентство «Синьхуа».

18 октября Народный суд средней инстанции города Хэншуй (провинция Хэбэй) за получение взяток приговорил бывшего вице-мэра Пекина Лю Чжихуа к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года. Суд обвинил 59-летнего Чжихуа в получении взяток в размере 6,97 млн. юаней (1,02 млн. долларов США) во время нахождения на посту вице-мэра Пекина и главы Комитета по управлению научно-техническим парком Чжунгуаньцунь. Лю Чжихуа был избран вице-мэром Пекина в 1999 году и отвечал за строительство, недвижимость, сооружение спортивных и транспортных объектов в городе в период подготовки к Олимпийским играм. Со всех занимаемых должностей его сняли в июне 2006 года, а спустя шесть месяцев исключили из Коммунистической партии Китая.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/308429

pavlin

Маккейн попросил у России денег на президентскую кампанию20.10, 19:44 РИА «Новости»
ООН, 20 окт — РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн направил письмо в Постоянное представительство РФ при ООН с просьбой о финансовой поддержке своей избирательной кампании. Об этом говорится в распространенном в понедельник пресс-релизе российского постпредства.

«Мы получили письмо от сенатора Джона Маккейна с просьбой о внесении финансового вклада в его президентскую кампанию. В этой связи мы хотели бы повторить, что ни российские официальные лица, ни Постоянное представительство Российской Федерации при ООН, ни российское правительство не финансируют политическую деятельность в иностранных государствах», — отмечается в пресс-релизе.

Ранее Маккейн неоднократно выступал с критикой России и призывал лишить ее членства в «большой восьмерке».

http://news.mail.ru/politics/2108691

ща наши там какую-нить синюю революцию устроят...

Дядь Серёжа

pavlin

Сомалийские пираты

Ну наши врут же. Украине вон денег давали сколько. Правда всё коту под хвост вылетело.
А Макрейну денег лучше не давать. Он страшненький. Обама симпатичней))

Шуб-нигурат

Сомалийские пираты

Sve · Гость

Не, ну нормально?
Т.е. мы будем виноваты если Обама победит, а не Маккейн, потому что мы Маккейна с денюжкой обломали... Shocked

Гость

13.07.2009 10:43 —
WSJ: Обама поддержал лживую, российскую версию «холодной войны»

Существует две версии окончания «холодной войны»: правдивая и российская, об этом пишет Лиз Чейни в The Wall Street Journal. Проблема же состоит в том, что президент США Барка Обама во время недавнего визита в Россию поддержал версию, распространяемую в Москве. Тем самым Обама нарушил свой долг главы американского государства «противостоять лжи наших врагов».
Вступая перед студентами в Москве, президент США заявил, что во время «холодной войны» между Соединенными Штатами и СССР «соревнование во всем, от астрофизики до атлетики, воспринималось как игра с нулевой суммой: один должен выиграть, а другой - проиграть». Затем, по словам Обамы, «этот мир в течение нескольких лет перестал существовать». «Не делайте ошибки, - призвал Обама своих слушателей, - эти изменения не произошли из-за какого-то одного государства. «Холодная война» была окончена благодаря усилиям многих народов в течение долгих лет, и потому, что люди в России и Восточной Европе встали и решили, что завершение войны будет мирным».
Между тем обозреватель издания, утверждает, что, на самом деле, основой «холодной войны» было не «соревнование в атлетике и астрофизике», а глобальная борьба тирании и свободы. В свою очередь «холодная война», по мнению автора, окончилась не из-за решения «Советов», а потому что СССР был не в состоянии противостоять силам свободы и решимости свободных народов защитить свободу и победить коммунизм. «Газета.Ru»

Uncle Floyd

http://anvictory.org/blog/2011/05/04/insajder-iz-vysshix-krugov-pravitelstva-ssha-zayavlyaet-bin-laden-pogib-v-2001-godu-911-delo-ruk-administracii-busha/

Инсайдер из высших кругов правительства США заявляет, Бин Ладен погиб в 2001 году, 9/11 дело рук администрации Буша