ВСЁ, дОжыли:(((

[Дядь Серёжа]

[Mironych]

Банкиры начали искать неплательщиков в социальных сетях

Для поиска неплательщиков по кредитам российские банкиры начали нанимать специализированные конторы, которые ищут людей через социальные сети "Одноклассники.ру" и "В контакте".
О схеме выбивания долгов с помощью интернета рассказал изданию заместитель директора коллекторского агентства АКМ Александра Щербакова. Он сообщил, что после того, как клиент банка найден, ему ставится ультиматум: либо он садится за стол переговоров с кредитной организацией, либо выдержка из решения суда относительно неуплаты рассылается всему контакт-листу данного пользователя.
Кроме того, АКМ зарегистрировала трех пользователей - Ваша Совесть, Уголовный розыск и Судебный Пристав. От их имени коллекторское агентство будет общаться с теми, кто не отвечает на обращение банков.
В феврале 2008 года через социальные сети начали искать должников и судебные приставы. Первыми такой метод опробовали приставы из Красноярского края.

[Навсикая]

Особенно, конечно, страшен пользователь Ваша Совесть .

[pavlin]

[Mironych]

смишно

еще про Автомат Калашникова Модифицированный вспомни

[Дядь Серёжа]

ну вопщим понятно про что речь, и про какие слухи о женитьбе кого на ком...

http://lenta.ru/news/2008/04/25/smi/

Депутаты в первом чтении разрешили закрывать СМИ за клевету
Государственная дума России в пятницу, 25 апреля, приняла в первом чтении законопроект, который позволяет закрывать СМИ за неоднократную публикацию материалов клеветнического характера, сообщает "Интерфакс". Эти изменения были предложены членом фракции "Единая Россия" Робертом Шлегелем.
Действующий в настоящее время закон "О средствах массовой информации" запрещает распространение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Как злоупотребление свободой массовой информации трактуется также и использование СМИ для совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну.
В поправках Роберта Шлегеля, как сообщает РИА Новости, предлагается расширить этот перечень еще и нормой о недопустимости распространения СМИ заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Автор законопроекта признает, что действующий закон уже предусматривает возможность закрытия СМИ за систематическое распространение заведомо ложных сведений. "Однако судебная практика показывает, что при рассмотрении дел соответствующего характера судами не учитывается возможность вынесения предупреждений и, как следствие, закрытия СМИ за неоднократное, в течение 12 месяцев, распространение заведомо ложных сведений", - сказал Шлегель журналистам.
Что же касается наказаний, которым подвергаются СМИ в случае, если они признаются виновными по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, то, по мнению Шлегеля, материальная компенсация "несоизмеримо мала в сравнении с вредом, наносимым гражданам, ставшим объектом клеветнических сведений".
"Поправка призвана обратить особое внимание на ответственность, которую несут за публикуемые материалы редакция и собственник СМИ, а не только отдельно взятый журналист, как это часто бывает сегодня", - заявил Роберт Шлегель.

[Mironych]

Wi-Fi запрещен в России под угрозой конфискации
Чиновники Россвязьохранкультуры заявили, что для использования технологии Wi-Fi, которая сейчас внедрена практически во все продаваемые ноутбуки, коммуникаторы, карманные компьютеры и даже многие мобильные телефоны, нужно специальное разрешение на использование радиочастот и регистрация в надзорной службе.
За нарушение таких требований компьютер или стационарный модем может быть конфискован.
В ответе на запрос заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Владимир Краснов заявил, что владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование.
Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств. Размещение любых радиоэлектронных средств на территории городов Москвы и Санкт-Петербурга должно также согласовываться с Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности.
То есть, если предположить, что использовать даже встроенные в ноутбуки, КПК, смартфоны и иные мобильные устройства средства Wi-Fi нельзя без регистрации и разрешения на использование радиочастоты, как пишет г-н Карпов, то в ближайшее время можно ожидать рейдов по Интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам, где зачастую предоставляется возможность работать в Интернет, по сбору «незаконных радиоэлектронных средств». Если же регистрировать надо только хотспоты, то конфискация угрожает как минимум домашним маршрутизаторам (модема с Wi-Fi).

* - скоро «глушилки» разконсервируют... конвульсии «рулевых» становятся все более и более жоскими. **дарасы

[Шуб-нигурат]

Это **здец!

[Дядь Серёжа]

[Сомалийские пираты]

КАК СТРАШНО ЖИТЬ

ВИКТОР ЛОГИНОВ,
репортер
© ComNews
17.04.2008

В начале недели ряд уважаемых и не очень уважаемых электронных СМИ впали в состояние перманентной паники и заголосили об ущемлении народных свобод. Дескать, теперь необходимо получать разрешения на использование устройств с Wi-Fi-адаптерами. Только что мною придуманную премию "За самый идиотский вывод" я присуждаю интернет-изданию NEWSru.com вот за этот перл: "...в ближайшее время можно ожидать рейдов по интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам... по сбору "незаконных радиоэлектронных средств". Если же регистрировать надо только хот-споты, то конфискация угрожает как минимум домашним Wi-Fi-маршрутизаторам".

Истерика в СМИ началась после того, как на запрос одного издания (текст запроса, кстати, не опубликован), направленный в Россвязьохранкультуру, пришел ответ, в котором пояснялось, что в соответствии с первым пунктом статьи 29 Федерального закона "О связи" юридические лица и индивидуальные предприниматели, предоставляющие услуги связи на возмездной основе, обязаны получать лицензию. В случае же если услуги оказываются на безвозмездной основе, лицензия не требуется, однако, учитывая то, что технология Wi-Fi использует радиочастотный спектр и радиоэлектронные средства, владелец радиоэлектронных средств должен получить разрешение на использование радиочастотного спектра и зарегистрировать радиоэлектронное средство.

Ответ чиновника не разъяснял целого множества подпунктов и не касался абонентских устройств, находящихся в пользовании у населения. Оно и понятно: если бы госработник начал перечислять, к примеру, все диапазоны частот, в которых работают слуховые аппараты или микроволновые печи, которые, кстати, тоже исключены из перечня устройств, подлежащих регистрации, бумаги пришлось бы потратить значительно больше. Вполне возможно, что и запрос посылался не изданием, а каким-нибудь интернет-кафе, решившим подстраховаться и уточнить рамки своей ответственности.

Однако коллеги не стали вдаваться в подробности. Написано же: подлежит сертификации. Значит, несертифицированное - незаконно. Значит, придут омоновцы и отберут ноутбуки с поддержкой Wi-Fi. Это же пятилетнему ребенку ясно: "у нас по-другому не бывает". И поплывут по городам и весям омоновские грузовики, заполненные конфискованными у народонаселения ноутбуками и модемами.

Прозрев эту апокалиптическую картину, коллеги, взобравшись на очередной броневик, начали митинг в защиту прав потребителей, которых лишают возможности свободно предоставлять доступ в Интернет по технологии Wi-Fi в собственном доме. А в уже упомянутом NEWSru и вовсе ожидают "факельных шествий" с конфискацией частного имущества. У меня вот дома три Wi-Fi-устройства, у кого-то еще больше, и все их, по мнению истеричек от журналистики, надо бы изъять.

Предлагаю пойти еще дальше и прищучить всех этих министров, которые на совещаниях правительства РФ используют ноутбуки, в которых, между прочим, тоже есть Wi-Fi-адаптеры, и не только принимающая, но и передающая составляющая.

А по мнению государства, никого трогать не стоит. Цитирую: "Согласно п. 16 приложения к перечню РЭС и ВЧУ, подлежащих регистрации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 № 539 "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" (в ред. от 25.07.2007 постановление № 476), пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400-2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно регистрации в органах Россвязьохранкультуры не подлежит".

Помню еще одну историю, когда в Сибирском федеральном округе представители прокуратуры пришли в "Сибирьтелеком" с требованием прекратить предоставление доступа к экстремистским сайтам. Прокуратуру в "Сибирьтелекоме" аккуратно щелкнули по носу с формулировкой: "Наша компания не занимается распространением экстремистской информации или поддержкой экстремистских сайтов, оператор лишь предоставляет абонентам услуги доступа к Интернету".

Подобный конфуз случился и у петербургской прокуратуры, которая пыталась ограничить деятельность десяти интернет-провайдеров города, которые, дескать, тоже поддерживали экстремизм в Сети. Спустя пару дней в прокуратуре отметили: "Операторы пошли нам навстречу и проявили лояльность". Подозреваю, что теперь и петербургские прокуроры поближе познакомились с особенностями работы интернет-провайдеров и им пояснили, что к чему.

Еще свежа в памяти и паника относительно регистрации интернет-СМИ при наличии более чем тысячи читателей. Но что-то не слыхал я о том, чтобы какой-нибудь ЖЖ-тысячник зарегистрировал блог в качестве интернет-газеты.

Наши дорогие публицисты в погоне за "благом для народа" пишут уже просто огромное количество бреда про отрасль связи, а я, глядя на их потуги пробубнить что-то мудрое о телекоме, все чаще начинаю ощущать себя матерым связистом и все больше убеждаюсь в мудрости государственных чиновников. В правительстве как бы невзначай учитывают все возможные подводные камни, но гуманно оставляют возможность поистерить "радеющим" за народ дуракам.

http://www.rsoc.ru/main/about/858/887.shtml?id_news=628

[Дядь Серёжа]

http://www.lenta.ru/news/2008/06/16/blog/

За 2007 год арестовали рекордное количество блогеров

За последние пять лет было арестовано 64 блогера, сообщает BBC News со ссылкой на доклад World Information Access, подготовленный сотрудниками Вашингтонского университета. При этом в 2007 году было арестовано 36 блогеров, что в три раза больше показателя 2006 года.
Авторы доклада World Information Access связывают рост числа арестов блогеров с возрастающей ролью интернет-дневников в политической жизни. Отмечается, что больше всего арестов происходит во время политической неопределенности, например, в период выборов, а также в моменты массовых акций протеста.
Лидерами по числу арестованных блогеров являются страны Азии и Ближнего Востока. В частности, более половины из арестованных в 2007 году блогеров составляют жители Китая, Египта и Ирана.
Кроме того, в последние годы арестовывались блогеры и в таких странах, как США, Канада, Великобритания, Франция. Средний срок, который получает осужденный блогер, составляет 15 месяцев. Максимальное наказание, полученное автором интернет-дневника, равно восьми годам тюрьмы.
По мнению исследователей из Вашингтонского университета, рост количества арестов блогеров продолжится и в 2008 году. Связывают они это как с предстоящими выборами в таких странах, как США, Китай, Иран и Пакистан, так и с растущей популярностью интернет-дневников для открытого и бесцензурного высказывания людьми своих взглядов и политических убеждений.

Ссылки по теме
- Blogger arrests hit record high - BBC News, 16.06.2008

[Шуб-нигурат]

Американский суд заставил Google передать гражданам из Viacom логи YouTube.
Будут переданы данные на всех, кто когда-либо смотрел ролики с ютуба: IP, логин и что смотрел.

Да здравствует анонимность в сети!
Да здравствует демократия!


http://www.lenta.ru/news/2008/07/03/google/

[Шуб-нигурат]

http://www.inosmi.ru/translation/242398.html

Дажы и не знаю куда это, но смеялся от души.
Группа либеральных исследователей разоблачило ФСБ. Оказывается нынче ФСБэшники в ходе оперативной работы трольничуют по форумам. Господа. Задумайтесь. А вдруг я из ФСБ?

[RaPet]

[Шуб-нигурат]

Сталинизм снова набирает обороты!

[Дядь Серёжа]

[Шуб-нигурат]

[Дядь Серёжа]

[RaPet]

[Дядь Серёжа]

[RaPet]

Дядь, а у нас на форуме ещё кто-нибудь из ОГПУ-НКВД есть (кроме меня и Нигурата, естессно )? Я вот заметила, что на нашем форуме как раз таки либерально-демократическое крыло превуалирует. Это ты ведь не станешь оспаривать? Стоит только что-нибудь "не вполне" либеральное высказать, как они тут-же всей корпорацией налетают.

[Гаго]

Я национал-социалист! Я из Аненербе!

[RaPet]

[Дядь Серёжа]

[Сомалийские пираты]

Александровский городской суд закончил рассмотрение материалов уголовного дела в отношении 23-летнего жителя города Александрова А.Б., обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного статьей 282, часть 1 Уголовного кодекса РФ (публичные действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности). Рассматривалось дело под председательством федерального судьи Е.Козловой.

Само преступление совершено при следующих обстоятельствах. С домашнего компьютера, а также с компьютера ООО «******», расположенного в доме по улице Ленина, А.Б. выходил в интернет, где на форуме сайта http://www.aleksandrov.ru/ в разделе «Городские разговоры» создал тему под названием «Почему мы терпим это? Мы Русские, нас уничтожают». Им же были размещены скопированные ранее с неустановленного следствием интернет-сайта материалы о противоправных действиях лиц чеченской национальности к лицам не чеченской национальности в период с 1991 по 1995 годы на территории Чеченской республики.

Тема первой чеченской войны А.Б. интересовала, поскольку в 1995 году при штурме города Грозного погиб его троюродный брат, служивший в ВДВ. Прочитанное оставляло у него тягостное впечатление. Именно поэтому названные выше рассказы он скопировал и разместил на сайте со своими комментариями, призывающими «...уничтожать эту мразь до последнего, всех от мала до велика, чтобы не было больше на земле этого зла».

... И вот тут у суда и подсудимого возникли разногласия. Подсудимый заявлял, что имелись в виду только боевики, террористы и бандиты. Суд же, опросив свидетелей, счел его действия разжигающими ненависть ко всему чеченскому народу, призывающими к уничтожению всех без исключения лиц чеченской национальности.

Учитывая то, что совершенное преступление небольшой тяжести, что А.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и в быту, суд счел возможным назначить А.Б. наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один год - 54 тысячи рублей.

Как стало известно, защитник подсудимого обратился во Владимирский областной суд с кассационной жалобой на вынесенный приговор.
Оттуда же.

[Шуб-нигурат]

[Christina Death]

[Дядь Серёжа]

http://news.mail.ru/politics/1918756/

ФСБ будет следить за Рунетом14:16 «Известия»
Эксперты Федерального агентства по информационным технологиям определили состав лотов для размещения заказов на выполнение работ в рамках реализации ФЦП «Электронная Россия».
Среди наиболее крупных работ, которые планируется осуществить до конца нынешнего года, особняком стоит создание центра мониторинга и контент-анализа ресурсов Рунета на основе портала ФСБ. То есть по сути за 56,85 млн. бюджетных рублей, в которые оценен этот проект, силовиков превратят в эдаких надсмотрщиков и цензоров российского сегмента Всемирной паутины. Также в рамках проекта «Электронная Россия» планируется направить 40 млн. рублей на развитие подсистемы мониторинга СМИ в интересах администрации президента РФ и аппарата правительства, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.
Эксперты расходятся в оценках необходимости подобных систем — одни считают, что мониторинг позволит более эффективно бороться с экстремизмом, другие опасаются, что это скорее понадобится для «закручивания гаек» в интересах чиновников.

[Дядь Серёжа]

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/08/07/310889

Арестован студент, подглядывавший через веб-камеру

23-летний студент Крейг Фейгин (Craig Feigin) из штата Флорида может получить тюремный срок за установку шпионского программного обеспечения на компьютеры приблизительно десяти девушек, с помощью которого он смог за ними подглядывать, сообщает Ars Technica.
Вернувшись из поездки, Марисель Гарсиа (Marisel Garcia) заметила, что ее ноутбук плохо работает. Посоветовавшись с друзьями, она обратилась за помощью к Фейгину, который, как ей сообщили, хорошо разбирается в компьютерах. После того как ноутбук был якобы отремонтирован, спустя некоторое время, она обнаружила новые проблемы — в частности, батарея компьютера стала разряжаться быстрее, чем обычно. По словам девушки, она также начала замечать некоторые странности, которые стали происходить с ее ноутбуком после ремонта: при приближении к нему включался светодиод, расположенный возле веб-камеры. На этот раз она обратилась к своему близкому другу, который обнаружил на ее ноутбуке шпионскую программу под названием Log Me In and Web Cam Spy Hacker.
Программа, которая, судя по всему, была написана самим Фейгином, позволяла управлять веб-камерой удаленно и делать фотографии в определенное время. Далее полученные снимки автоматически отправлялись на сервер в Восточной Европе, с которого их забирал арестованный. Так как ноутбук большую часть времени стоял в спальне, камера делала фотографии девушки и в обнаженном виде. По данным следствия всего было сделано 20 тыс. фотографий, включая снимки самой пострадавшей и ее друзей.
Найти подозреваемого оказалось несложно. Используемая им программа была найдена в интернете, где продавалась им же за символическую сумму в $9. Через сайт следствию и удалось выйти на адрес Фейгина. По словам детектива Джозефа Майо (Joseph Mayo), подозреваемый был очень удивлен, когда полиция нагрянула к нему домой. Позже он признался в том, что установил программу, делал снимки и управлял камерой удаленно. Он также признался, что устанавливал программу на компьютер другой девушки. Как сообщили в полицейском участке, существует еще примерно 8–9 таких же жертв. Предположительно все они являются студентками Университета Флориды, где учится сам Фейгин, и колледжа в Санта-Фе, штат Нью-Мексико. Кроме того, приложение было куплено через интернет более десяти раз.
Согласно законам Флориды, арестованному грозит уголовное наказание и, вероятно, тюремный срок.

* * *

Кстати, ввёл название программы в гугль, предложили скачать

http://www.mydigitallife.info/2006/11/27/hack-to-search-and-view-free-live-webcam-with-google-search/ru/

[yurij]

прикололся круто срок светит

[Дядь Серёжа]

http://www.newsru.com/russia/10aug2008/livejournal.html

Блоггеры рунета увидели в фотографиях из Грузии спектакль и заговорили о цензуре в интернете

Российские блоггеры обсуждают фотографии, сделанные фотографом агентства Reuters Георгом Абдаладзе, в грузинском городе Гори, который 8 августа, согласно сообщениям из Грузии, подвергся российской бомбардировке. Дмитрий Бушуев (ЖЖ-пользовательlistopad), как и многие другие пользователи Живого Журнала, утверждает, что эти фотографии – постановочные и доказывает это, апеллируя ко многим несоответствиям в кадрах.
"Сначала "видишь, что война не фейерверк, оказывается. А дальше начинаются чудеса полевых фотопроб!" – пишет он.
"Вдруг в экспозиции первого кадра на одном квадратном метре земли появляются хирург со спущенной маской (!), явно не санитар "скорой помощи", и накрахмаленная медсестра. Заметьте - на том же квадратном метре пустыря для массовости появляется еще и третий актер! И почему на обеих фотографиях один и тот же грузин лежит как бы мертвый, но в разных позах и в разных местах?. Что касается второго дубля второго снимка, чудеса постановки увидит и домохозяйка. В квадратный метр экспозиции уже уместились два солдата, несущие "раненого" мальчика с равнодушным выражением лица (ничего себе шоковое состояние!), а голосистая рыдальщица уже спокойно отошла в стороны и вероятно готовится к четвертому дублю. Причем, солдат слева стоит на месте, а второй успевает разбежаться".
"Я вовсе не хочу сказать, что не было жертв среди мирного населения, и мы еще увидим много снимков, но постановки Абдаладзе слишком топорны", - заключает Бушуев.
В комментариях к записи на ту же тему блоггеры приводят еще несколько сомнительных моментов, которые можно заметить на фотографиях.
"Это фото сделано в Гори. Рядом с базой тяжелой артиллерии и после того, как авиацией был уничтожен склад боеприпасов. А вы представляете, что такое склад боеприпасов. Так вот, они рвались, раскидывая осколки вокруг себя в радиусе километра. Следовательно, в Гори эти дома стояли рядом с базой и складом боеприпасов. Кто проживал в этих домах? Скорей всего обслуживающий персонал этой самой базы. Резюме: эти фото ложь. Выдранные моменты из контекста, общей трагедии грузинского народа, который стал жертвой тирана Саакашвили, развязавшего войну против Южной Осетии. Все эти фото - только следствие агрессии Грузии", - пишет suntrue.
"Если фотки подлинные, то это все равно не в пользу Грузии по нескольким причинам: какого хрена оставили мирных жителей рядом со складом боеприпасов и военными базами? Специально что ли? Подставили? Город не особо-то и разрушен, а вот, судя по всему, от Цхинвали ничего не осталось, раз оттуда даже фотки переслать не могут. На всех фотках мало людей - раненых, трупов (бедных четырех жертв зафоткали, как натюрморт в студии, прости Господи!), что говорит о несравнимо меньших потерях по сравнению с убитыми осетинами?" – пишет lle-raton.

Блоггеры требуют введения цензуры в блогосфере
В Живом Журнале появились призывы к введению цензуры в блогосфере. "Законы мирного времени неприменимы к настоящей ситуации", говорится в открытом письме компании SUP, которая владеет Живым Журналом. Автор письма, один из пользователей этого сервиса, требует от компании принять немедленные меры и для выявления и свертывания в ЖЖ деятельности всех антироссийски настроенных блоггеров, а также сообществ, которые используются для антироссийской агитации.
По мнению пользователя ЖЖ сейчас в интернете усиливается антироссийская истерия, а российский сегмент всемирной паутины используют для ведения информационной войны. Это наиболее заметно как раз в Живом Журнале, где проходит масштабная антироссийская кампания, говорится в открытом письме.
Как отмечает его автор, в некоторых сообществах беспрепятственно появляются сообщения, которые призваны деморализовать российских граждан. Пользователь ЖЖ также резюмирует, что те, кто контролирует интернет-ресурсы, должны самостоятельно ограничивать деятельность враждебных России сил, не дожидаясь реакции властей. Под этим открытым письмом уже подписались больше десятка блоггеров.
Интернет-эксперт компании SUP Антон Носик уже заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы": "Никакое количество подписей под письмом не заставит коммерческую компанию заниматься несвойственной ей цензурой". Так Носик прокомментировал появившееся в воскресенье в одном из блогов "Живого журнала" открытое письмо в компанию SUP с требованием к ее руководству "принять немедленные меры по свертыванию деятельности всех антироссийски настроенных пользователей "Живого журнала".
Как пояснил Носик, "Живой журнал" является "американским проектом, управляемым законами США", в которых "принятые правила о свободе высказываний абсолютно несовместимы с требованиями автора письма".
"По их логике, компании следовало бы начать с того, чтобы запретить антиамериканские высказывания", - отметил Носик. По словам эксперта, функция компании, обслуживающей "Живой журнал", "не состоит в том, чтобы осуществлять цензуру настроений пользователей".
Носик подчеркнул что подобное "никогда не входило в задачи компании, предоставляющей сервис". "И, надеюсь, никогда не войдет", - добавил он.
Между тем, на глобальном информационном пространстве началась информационная война. Она ведется на телевидении, в газетах, в интернете. Наблюдая за кадрами осетинского хаоса, западные журналисты изо всех сил пытаются разобраться, кто с кем воюет. Пока большинству на ум приходит только одно объяснение: Россия против Грузии, сообщает государственный телеканал "Вести".
Отметим, замглавы МИД России Григорий Карасин в воскресенье призвал западные средства массовой информации быть объективными при освещении событий в Южной Осетии. Он подчеркнул, что многие западные СМИ "политически ангажировано" освещают события в Южной Осетии.
В самой Грузии местные власти приняли решение прекратить вещание всех российских телеканалов. Но и эта мера показалась грузинскому руководству недостаточной - пользователи интернета в Грузии не могут попасть на российские сайты.

[yurij]

США нанесут удар по Луне
20.08, 00:25 «Комсомольская правда»

Цель бомбардировки — поиски воды

Похоже, что вспышка взрыва будет видна с Земли в любительский телескоп. Ее создаст ступень ракеты весом более двух тонн, направленная в один из кратеров.

Бомбить Луну предложили специалисты исследовательского центра имени Эймса. Их проект «Синий лед» будет реализован во время полета американского аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году. Предполагается, что сквозь облако взрыва пролетит специальный спутник и посредством датчиков поищет в нем воду. Серьезные подозрения на то, что вода на Луне все-таки присутствует, появились в 1998 году.

Данные со спутника Lunar Prospector свидетельствовали, что несколько кратеров, расположенных на полюсах, вероятно, заполнены водяным льдом. Вода на Луне очень нужна будущим колонистам, в том числе и как источник кислорода и водорода. А колонисты нужны для добычи гелия-3 — топлива для термоядерных реакторов. И для строительства базы, с которой удобно летать на Марс.

Кстати, США задумали высадить людей на Луну через 12 лет. Рассказывают, будто бы в одной из прежних экспедиций американцы собирались взорвать на Луне ядерный заряд, чтобы узнать, что у нее внутри, проанализировав прохождение ударных волн. Есть гипотеза, что Луна полая. Но эксперимент сорвался по причине взрыва кислородного баллона.

По легенде его устроили инопланетяне, предвидевшие для себя неприятности от ядерного взрыва. Если они не помешают на этот раз, то мы наконец-то узнаем, есть ли на Луне вода. Останется, правда, вопрос: откуда она взялась?

http://news.mail.ru/society/1957395/

по-моему у СССР был проект гелия-3 но его закрыли из-за фантастической цены

[Santyago]

[Дядь Серёжа]

Во всех новостях - знаковая фамилия ШИРИНКИН самое интеесное, что он - ЮРИСТ

http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1067513-0.html

Суд оштрафовал блогера Ширинкина на 20 тысяч рублей
15.10.2008 18:33
Кировский районный суд Перми оштрафовал блогера Дмитрия Ширинкина на 20 тысяч рублей, признав его виновным в публикации в интернете ложного сообщения о готовящемся акте терроризма, передает "Интерфакс".
Блогер в апреле 2007 года, вскоре после убийств в Вирджинском политехе, написал в свой ЖЖ пост, в котором сообщал, что купил пистолет и обещал прийти с ним в один из вузов. Из-за этой записи против блогера было возбуждено уголовное дело по статье 207 Уголовного кодекса ("Заведомо ложное сообщение об акте терроризма").
В начале октября Ширинкин опубликовал в ЖЖ заключение лингвистической экспертизы, где его запись была признана сообщением "о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей".
Ширинкин, который считает, что его сообщение в LiveJournal было литературным вымыслом, намерен обжаловать решение суда.
Это не первый случай, когда обвинительный приговор выносится российскому пользователю ЖЖ за его записи. Ранее виновным в разжигании социальной розни был признан блогер Савва Терентьев, в одном из комментариев призвавший к сожжению милиционеров на городских площадях. L

http://www.yoki.ru/social/politics/16-10-2008/66934-shirinkin-0

Литературного интернет-маньяка оштрафовали на 20 тысяч рублей
16.10.2008 10:00 Страницы: 12
"Я вчера купил пистолет... Старый "ТТ" с затёртыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал — я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил — не скажу. Но у продавца были ещё пистолеты "макарова" — две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю, да и мощность не та. "ТТ" — самое то. Я вас всех ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу Дом-2, ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой ВУЗ города я пойду. Наверное, всё-таки в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и все остальные "типа университеты". Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете. на раскалённой сковородке".
Пермский юрист Дмитрий Ширинкин разместил этот текст у себя в блоге в апреле 2007 года, аккурат после трагических событий в США, когда студент устроил стрельбу институте. Пост попал в топ Яндекса. Не осталось незамеченным сообщение Ширинкина и сотрудниками правоохранительных органов, довольно быстро выяснивших, кто скрывается под ником tetraox.
В квартире Ширинкина, впрочем, никакого пистолета, а также других, свидетельствующих о его преступных намерениях, улик не обнаружили. В итоге, блогер был признан виновным в распространении заведомо ложной информации о террористическом акте и приговорён к... выплате штрафа в размере 20 тысяч рублей. Впрочем сам интернет-хулиган с вердиктом суда не согласен, утверждая, что его запись всего лишь виртуальное творчество, далекое от действительности и на реакцию правоохранительных органов он даже не рассчитывал.
Между тем, российскому блогеру повезло, что не подкреплённые соответствующими аннотациями свои "литературные" вирши он публиковал находясь в России, а не в США. В этом случае приговор мог быть не столь гуманным.
Массовые убийства в школах и ВУЗах США происходят регулярно. И правоохранительные органы более серьёзно подходят к рассмотрению появляющихся на интернет-форумах и в личных блогах сообщений подобного содержания. В США были проведены десятки исследований на тему феномена школьных убийств.
В 2002 году Секретная Служба США (United States Secret Service) и Министерство Образования США (Department of Education) опубликовали доклад о закономерностях подобных преступлений в США. Авторы отмечают тот факт, что составить портрет "типичного" массового убийцы такого рода достаточно сложно, поскольку большинство школьных Рэмбо выросли во вполне благополучных семьях и считались вполне обычными людьми без каких-либо внешне заметных физических и психических отклонений. Всех убийц объединяет только одно: во всех случаях, стрельба в школе начиналась по заранее обдуманному плану, а не была спонтанной акцией. Будущие убийцы тщательно готовятся к преступлению, они собирают настоящие арсеналы, обсуждают свои планы со знакомыми или даже вывешивают информацию об этом в Интернете.
Последнее - очень важно. В инструкции, подготовленной Министерством Образования (Department of Education) для школ, педагогам рекомендуется прислушиваться к тому, о чем, даже вроде бы невзначай, говорят ученики. Дело в том, что подавляющее большинство школьных убийц делились своими планами со сверстниками и однокашниками. Показательная история произошла в 1987 году. 12-летний мальчик был отличником и гордостью школы в штате Миссури. Однако он был очень толстым, и среди сверстников не пользовался популярностью. Однажды он принес в школу пистолет и застрелил своего одноклассника (одного из лидеров класса), после чего застрелился сам. На протяжении недели перед этим убийца пытался рассказать о своем намерении другим школьникам, но его никто не слушал. В 1997 году массовое убийство произошло в школе Bethel High School (Аляска): 16-ти летний подросток застрелил своего обидчика, ранил еще двух школьников, а позднее убил директора школы. Он был арестован, кроме него за решетку попали двое его приятелей, которые знали о планах резни, но не предприняли ничего, чтобы предотвратить убийство.
Одним словом, потенциальный убийца таким образом пытается как бы убедить себя в правоте намерений, получить поддержку со стороны одноклассников. Как правило, все эти разговоры о расправе над учителями или другими учениками воспринимаются как шутка. Но только не для убийцы.
Ещё один эпизод. 7 ноября 2007 года 18-летний ученик открыл стрельбу в учеников и преподавателей в здании школы Йокела финского города Туусула. Накануне убийства на портале YouTube был размещен видеоролик под названием "Jokela High School Massacre – 11/7/2007" ("Резня в школе Йокела – 7 ноября 2007"), в котором под агрессивную музыку показывается здание учебного заведения и на красном фоне – изображение человека с пистолетом. Кроме того в сети интернет на финском и английском языках убийца - им оказался известный сетевой блогер Пекка-Эрик Аувинен (в сети под "никами": NaturalSelector89, Natural Selector, Sturmgeist89 и Sturmgeist, а также под псевдонимом Eric von Auffoin), - опубликовал "Манифест естественного отборщика", в котором изложил свои идеи насчёт того, что кровопролитие является естественным, нормальным проявлением.
Так что сотрудники правоохранительных органов просто не имеют права пройти мимо очередного поста с призывом "пытать и вешать". Ведь за компьютером может сидеть не слабоумный графоман, а расчётливый преступник.
С 1969-го и вплоть до конца 1980-х годов в Калифорнии орудовал неслыханной наглости маньяк. Он зашифровывал предупреждения о своих преступлениях в криптограммах и посылал их в газеты. Печатные издания публиковали эти головоломки, надеясь предотвратить очередное злодеяние. Но даже несмотря на то что знаки, начертанные Зодиаком, людям удавалось разгадать, убийства не прекращались.
На эту тему снимаются кинофильмы, пишутся книги, и всегда находится очередной гений, желающий повторить подвиг своего литературного кумира.

[Дядь Серёжа]

илюстрацыя фтему

[Гость]

[quote="Гость"]Судебные приставы впервые нашли должникана "Одноклассниках.ру"
Cудебные приставы Красноярского края впервые нашли должника в социальной сети "Одноклассники.ру", пишут "Известия".
По словам представителей службы судебных приставов, некий владелец магазина должен был по решению суда выплатить коммунальщикам 111 тысяч рублей. Он погасил только 70 тысяч и скрылся. Молодого человека нельзя было найти ни по указанному им адресу, ни на официальном месте работы. Зарегистрированного имущества у него также не оказалось.

Найдя должника в социальной сети, приставы отправили ему через сайт и по sms сообщение о возбуждении исполнительного производства. После доставки уведомления служба имеет право начать взыскания. Так, с 32 должников уже взыскали более 9 миллионов рублей благодаря отправленным электронным сообщениям и SMS.

Приставы утверждают, что уже нашли в "Одноклассниках.ру" еще одного предполагаемого должника. Всего в розыске краевого управления службы находится полторы тысячи должников, среди которых как физические так и юридические лица.

http://www.lenta.ru/news/2008/02/06/odnoklassniki/[/quote]

[Дядь Серёжа]

бойан, уже есть в теме

[Дядь Серёжа]

http://www.rian.ru/society/20090417/168399855.html

Основатели портала Pirate Bay приговорены к году лишения свободы
РИА Новости. Михаил Фомичев
14:06 17/04/2009
СТОКГОЛЬМ, 17 апр. - РИА Новости, Людмила Божко. Суд Стокгольма приговорил четырех основателей и владельцев торрент-трекера Pirate Bay к одному году лишения свободы каждого и выплате материального ущерба на общую сумму в 30 миллионов крон (около трех миллионов евро), передает корреспондент РИА Новости.
Сайт Pirate Bay был основан в ноябре 2003 года и входит в сотню наиболее посещаемых сайтов мира. Портал предоставляет услуги на 30 языках мира, в том числе и на русском. В 2006 году шведская полиция конфисковала компьютеры и серверы Pirate Bay, однако сайт вновь заработал через несколько дней. В настоящее время его серверы находятся за пределами Швеции.
В центре судебного разбирательства, которое началось 16 февраля, были четверо шведов, имевших отношение к созданию файлообменной службы, - Карл Люндстрем, Фредрик Неий, Петер Сунде и Готтфрид Свартхольм. Им предъявлено обвинение в содействии нелегальному обмену файлами, содержимое которых защищено авторским правом (фильмы, компьютерные игры, музыка), и зарабатывании денег на упомянутой деятельности размещением рекламных объявлений. Согласно обвинению портал зарабатывал около 10 миллионов крон в год (около одного миллиона евро). Прокурор настаивал на наказании в один год лишения свободы каждого из подсудимых.
Более одного десятка компаний, представляющих музыкальную и киноиндустрии, за потерянные ими доходы потребовали в начале судебного разбирательства возмещения убытков на общую сумму в 117 миллионов крон (около 11 миллионов евро). Наиболее крупным стал иск одной из американских киностудий, потребовавшей за незаконное скачивание фильмов 93 миллиона крон (около 9 миллионов евро).
Адвокат Фредрика Неий Йонас Нильссон разочарован решением суда.
"Я надеялся на оправдательный приговор, одновременно я не удивлен решением о тюремном заключении на год", - сказал он журналистам, комментируя решение суда. Адвокат сказал, что решение суда он и его клиент будут обжаловать.
"Прокурор ведет со счетом 1-0 после первого периода. Однако, мы, безусловно, будем обжаловать решение. Требование возмещения ущерба в сумме 30 миллионов крон является неразумным", - сказал шведским журналистам недовольный решением суда Пер Самюелльсон, адвокат одного из осужденных Карла Люндстрема.
"Власть, истеблишмент выбрали в виновные молодых мятежников, которые разработали новую технику и говорят, что их надо осудить за это. В таком случае суду нелегко противостоять политическому давлению", - сказал адвокат Пер Самюелльсон.
"Сохраняйте спокойствие - ни с The Pirate Bay, ни с нами лично, ни с файлообменом ничего не случится. Все это только театр для СМИ", - написал один из осужденных на микроблоге Twitter за несколько минут до объявления приговора.
Следствие по файлообмену продлилось около двух лет. Судебное разбирательство вызвало большой интерес со стороны средств массовой информации и много дискуссий в обществе.
Не случайно среди экспонатов технического музея Стокгольма уже появился сервер, принадлежавший The Pirate Bay. Ресурс начал использоваться компанией в 2004 году для соединения в сетях интернета различных компьютеров в связи с обменом файлов. В 2006 году сервер конфисковала полиция, начавшая следствие по делу. После того, как в 2008 году он был возвращен хозяину, стокгольмский музей и приобрел исторический сервер.
"Этот технический аппарат должен находиться в музее! У него большая символическая ценность, заключающаяся в том, что сервер указал на большую проблему или на большие возможности", - написал Нильс Оландер, сотрудник Технического музея в опубликованном сообщении для прессы. По его словам, музей занимается сбором экспонатов, которые отражают техническое развитие и его влияние на жизнь людей. В задачи музея входит изучение технический изменений, в том числе и спорных.
Годом начала нелегального обмена файлами, напоминают шведские СМИ, считается 1999 год, когда 18-летний американец Шон Феннинг (Shawn Fanning) и его дядя создали программу для обмена файлами Napster. В декабре того же года на них подала в суд американская ассоциация звукозаписывающих компаний RIAA. После судебного разбирательства Napster был вынужден возместить убытки истцов.

[Дядь Серёжа]

http://www.reklama-mama.ru/news/krsk/16761/

Следи за своим забором!

Крупнейшее сетевое СМИ Урала, агентство URA.ru, может быть закрыто за экстремизм.
Высказывания, оскорбляющие правительство и разжигающие меж­национальную рознь, были обнаружены в комментариях анонимных посетителей форума, в результате чего Роскомсвязьнадзор вынес редакции URA.ru два предупреждения. На днях Федеральный арбитражный суд Московской области отказал агентству в их обжаловании.
Таким образом, URA.ru проиграло дело в последней инстанции: до этого предуп­реждения Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций признали законными и Басманный суд Москвы, и столичный арбитражный суд.
«Ни один суд не принял во внимание, что журналисты не имели никакого отношения к появлению экстремистских высказываний», — заявил газете «КоммерсантЪ» адвокат агентства Андрей Бельянский.
Окончательный проигрыш в суде значит, что, согласно закону о СМИ (а URA.ru является официально зарегистрированным средством массовой информации), Роскомсвязьнадзор может обратиться в суд и добиться закрытия агентства.
Ежедневно на URA.ru, популярном уральском ресурсе, который освещает проблемы политики, экономики и бизнеса региона, бывает 15-20 тысяч человек. Нередко агентство публикует разоблачительные материалы, рассказывающие о сомнительных финансовых схемах, подробностях из жизни заметных политических фигур региона или участии чиновников в коррупционных скандалах.
Поводом к появлению год назад на форуме сайта первого экстремистского сообщения стала небольшая новостная заметка: «20 апреля скинхеды отметят день рождения Гитлера массовыми нападениями на иностранцев».
Коментируя новость на форуме, анонимный автор пожелал смерти лидерам государства и выразил расистские взгляды.
Модераторы форума пост удалили, но к тому времени его уже успели прочитать представители Роскомсвязьнадзора, которые вскоре вынесли URA.ru первое предуп­реждение. А экстремистское сообщение начало появ­ляться на форуме каждый день.
В агентстве считают, что злоумышленники действовали по определенной схеме: сначала оставили на сайте свои сообщения, а затем через посред­ников передали распечатки страниц форума в Роскомсвязьнадзор.
«Мы убеждены, что это была спланированная кампания, — говорит шеф-редактор агент­ства Аксана Панова. — Сначала мы удаляли эти сообщения, которые содержали один и тот же текст, но в итоге он был замечен, и мы получили второе предупреждение».
Кстати, об обоих предупреждениях Феде­ральной службы журналисты агентства узнали уже постфактум и, получается, были лишены законной возможности исправить нарушения раньше.
Обращение в милицию с просьбой вычислить анонима вылилось лишь в то, что все редакционные материалы агентства прошерстили вдоль и поперек на предмет экстремистских настроений. И, несмотря на то, что редакция предоставила IP-адреса компьютеров, с которых поступили сообщения, личности их авторов установлены не были. Следы, по словам представителей органов, затерялись где-то на загра­ничных серверах.
В URA.ru убеждены, что на их агентстве просто отрабатывают технологию, по которой легко будет закрыть любое неугодное властям интернет-издание, имеющее форум.
«По такой технологии нужно снести все российские заборы, да и вообще все строения, — иронизирует депутат Законодательного Собрания Красно­ярского края Евгений Цветков. — Вовремя не закрасил надпись на заборе или свастику на здании — все, пора сносить его за экстремизм».
По той же схеме, что и URA.ru, обвинить в экстремизме пытались алтайское агентство «Банкфакс» и сетевой хакасский журнал «Новый фокус». В обоих случаях дело кончилось штрафами по 20 тысяч рублей.
«У Роскомсвязьнадзора в каждом регионе есть люди, которые знают, какое СМИ лояльно властям, а какое нет. В итоге нарушения находятся только там, где это нужно властям», — считает президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.
Однако есть и иная точка зрения на сложившуюся ситуацию, которую излагает РИА «Новый регион». Его журналисты считают, что уральское агентство просто изображает жертву произвола, поскольку в действительности активно сотрудничает со всеми ветвями региональной власти.
Гендиректор РИА «Новый регион» Александр Щетинин высказал свое мнение:
«Тема «смелых журналистов», «непокорных властям», — очень продуктивна, в первую очередь, для самих интернет-СМИ. Она дает много дивидендов в плане промоушена и бесп­латной маркетинговой раскрутки.
При всем моем крайне негативном отношении к действиям российских властей по отношению к средствам массовой информации хочу сказать, что никому из высших российских чиновников, да и чиновников среднего звена не выгодно сейчас закрывать какие-либо сетевые СМИ.
Они играют роль «свистка для выпускания пара» для немногочисленной оппозиционно настроенной общественности, а также рисуют картинку мнимой свободы мнений в России.
Поэтому прессинг в отношении сетевых журналистов бил бы в первую очередь по имиджу нового президента России, который «лично каждый день читает интернет», «прислушивается к мнению общественности» и так далее».
Александр Щетинин видит причину ситуации в давнем конфликте между URA.ru и учредителями другого сетевого ресурса — «УралПолит.Ру».
Так это или нет, противостояние интернет-агентства и надзорного органа создало тревожный прецедент для всех сетевых СМИ. Ведь опасные анонимы безнаказанно резвятся практически на каждом форуме
В Союзе журналистов России полагают, что редакция не может нести ответственность за просисходящее на форуме сайта. Но правовые нормы на этот счет пока никто не прописывал.
«Сейчас не существует однозначной нормы, которая позволяла бы разрешить такие споры, — говорит адвокат и депутат красноярского Горсовета Александр Глисков. — Практика же очень противоречива и заключается в следующем: если владелец сайта может контролировать его содержание, то он должен за него отвечать. Но если речь идет о форуме или, например, ЖЖ, то хозяин сайта не может быть ответственным за высказывания отдельных личностей. Другое дело, что их нужно разыскивать и выносить соответствующие предписания».
Другими словами, необходимо грамотное законодательство об интернете, которое расставит все по местам.
«Да, такое законодательство должно существовать. Но ведь вопрос не в нем, — считает Евгений Цветков. — Невозможно принять «оконча­тельный закон» для всех преступников. Законы определяются людь­ми, которые их исполняют. Если этим занимаются коррупционеры, что хорошего может получиться? Дело не в законах, а в человеческом факторе».

Закроют ли URA.ru?
Александр Глисков отмечает:
«Вообще говоря, закрыть какой-либо сайт очень проблематично. Можно аннулировать свидетельство о регистрации СМИ, но для того, чтобы удалить сайт, нужны очень весомые дока­зательства вины его владельцев».
Кстати, в Роскомсвязьнадзоре утверждают, что пока не торопятся подавать иск о закрытии URA.ru. «Посмотрим, как они отреагируют, поймем, разовая это недоработка или политика издания. Ведь такие высказывания нужно модерировать и отслеживать вовремя», — говорит пресс-секретарь организации Евгений Стрельчик.
Собственно, редакция URA.ru уже давно отреагировала, доработала и искоренила все, что требовалось. Получив предупреждение, еще год назад редакторы сайта поступили очень просто: закрыли форум для читателей. Поговорили — и будет.
Не эта ли перспектива ожидает все доступные для обратной связи сетевые СМИ? Писать на заборах даже приличные слова дурная привычка, от которой государство с готовностью нас избавит.

Мнение вдогонку
Елена ШкарубоЕлена Шкарубо, новосибирский журналист и блогер, руководитель сайта ТАЙГА.info в Сибири:
— Что делать администрации ресурса в подобной ситуации? Можно отключить комментарии, ввести премо­дерацию или отслеживать появляющиеся комментарии и максимально быстро удалять неугодные.
Последний вариант сегодня используют многие, но что если ресурс начинают забрасывать экстремистскими комментариями? Отличный вариант — нанять специальных людей, которые будут денно и нощно все модерировать. Появился комментарий, упало уведомление на почту, модератор загрузил страницу, удалил. Минимум минута на все действия.
Но если за эту минуту товарищи из структур успели зафиксировать нахождение экстремистского комментария на моем ресурсе (кстати, как они это делают? Нотариально заверенными скриншотами?), то — все? Можно закрываться?
Или второй вариант: ресурс атакуют экстремисты. Вот раньше были нормальные люди с нормальными комментариями, и этим нормальным людям позволили оставлять комментарии без премодерации. А тут откуда-то «ненормальные» набежали! И они прямо реально атакуют!
Сотни сообщений в минуту (это не проблема, особенно если спамеры-экстремисты программу специальную написали)! Да ни один нанятый модератор с таким потоком не справится. Получается, нужно срочно искать программистов, разрабатывать премодерацию... А товарищи из структур тут как тут. Но если они убеждены, что СМИ способны модерировать и удалять экстремистские высказывания вовремя, то пусть для начала скажут — сколько это, вовремя?

[caro]

Всё чаще призывают бороться с хамством, которое захлёстывает интернет.

http://lady.mail.ru/article/52554
Интернет - территория хамства
Большинство завсегдатаев Интернет - блогов и тематических форумов хотя бы раз становились жертвами виртуальной агрессии. Она могла быть вполне невинной («А ты, братец, дурак!») или гораздо более серьёзной, вплоть до прямых угроз.
Люди переносят в Интернет всю свою злобу и накопившееся раздражение, не задумываясь о правовых последствиях, которые могут порождать их эмоциональные выплески.
В сообществах Живого Журнала и других крупных блогов постоянно сталкиваются политические интересы, религиозные убеждения, мнения, воззрения и даже - стили жизни, однако, отсутствие культуры ведения споров постоянно приводит обитателей Интернета к выяснению отношений.
Даже самая банальная и более того - личная тема может стать причиной многосуточной перепалки с участием нескольких десятков блоггеров (к примеру, высказанная молодой девушкой идея «childfree»). Что уж говорить о темах щекотливых - политических или, скажем, связанных с национальным вопросом? Они привлекают к себе полчища интернет - хамов, имеющих про запас море свободного времени, неистощимую злобу на весь мир и парочку «фирменных» обзывалок.
Большинство участников виртуальных потасовок наивно полагают, что их агрессивное поведение, во-первых, оправдано, а во-вторых, совершенно ненаказуемо. Мол, если я обзову этого урода на улице, то мне наваляют или ещё, чего доброго, заберут. А так - вырубился из сети и пошёл трескать халву. Ещё одним заблуждением интернет - хама является святая вера в «миролюбие» русского человека, и более того - в его «природную» ненависть к сутяжничеству: «Ну, поругались, ну обозвал я его жену - мразью, а мать - проституткой, ну и что? Нормальный мужик не пойдёт же с этим в милицию! Да и вообще, у нас, у русских, принято всю правду говорить в лицо!»
Кстати, большинство этих «говорящих в лицо» и обещающих «порвать на тряпки», за пределами виртуального пространства ведут себя тихо и настороженно. Этакие милые зайчата, которых в детстве били гопники и наказывал классный руководитель за несданную макулатуру. Тишайший, правильнейший, откосивший от армии, не состоявший и не привлекавшийся, он отягощён массой комплексов и сомнений. Поэтому самый главный в его жизни драйв - это окунуться в виртуальный мир, надеть маску «конкретного пацана» и пойти «резать правду-матку».
Вам его уже стало жалко? Вы его уже поняли и главное - простили? Тогда всё, что будет сказано дальше - не для Вас, ибо, как и любое явление нашей жизни, интернет - хамство имеет два аспекта - психологический и правовой.
Летом 2007 года юноша был приговорен читинским мировым судом Центрального района к штрафу в 30 тысяч рублей за оскорбление, содержащееся в Интернете и за незаконное распространение сведений о частной жизни лица без его согласия.
В 2008 году пензенского студента, оскорбившего своих преподавателей через Интернет, приговорили к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка. Кроме того, он был обязан выплатить компенсацию за моральный вред каждому потерпевшему.
Эти два эпизода показывают, что даже в «миролюбиво - правдивой» России можно найти управу на любителей виртуального бесчинства.
Итак, что же такое «оскорбление» с точки зрения закона? Комментарий к Уголовному Кодексу РФ гласит: «При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе». Чтобы оказаться осуждённым по ст. 130 УК правдолюб должен выразить свою неприязнь в циничной (а лучше - в неприличной) форме, глубоко противоречащей общепринятым правилам поведения.
К примеру, если ретивый оппонент обозвал вас «фашистом» только потому, что ему, как всегда, не понравилась ваша позиция по поводу введения в школах Основ Православной культуры, - оскорбление налицо. Потом он может очень долго рассказывать, что «фашистами» он называет всех своих родственников, друзей и знакомых, и они не обижаются. Увы, не поможет. Точно также нанесший оскорбление с применением слов «сука» или «козёл» ничего не выиграет, даже если докажет, что он вырос на скотном дворе, где эти слова - чисто профессиональные термины животноводов. Фраза «да я не то имел в виду» также не проходит.
Оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена как устно, к примеру, в виде ругательств, так и письменно - как в данном случае.

Вот это очень важно - при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Например, весьма распространённое явление в Интернете - наглое обсуждение внешности оппонентки. «При таких кривых ногах - такие же кривые мысли», «С такой рожей надо не секретарём работать, а в фильмах ужасов сниматься, причём без грима», «Кому ты нужна с такой страшной фигурой? Только бомжам и гастарбайтерам!» - всё это узнают о себе дамы, общаясь с прямодушными интернет - кавалерами. При судебном разбирательстве эстетствующий критик может привести 1001 доказательство, что подавшая на него «кляузу» гражданка N не вписывается в установленный канон красоты. Если даже он принесёт кучу фотографий известных топ-моделей и потребует сравнить их с низкорослой толстухой - кляузницей, судьи, увы, не проникнутся.
Точно так же, обозвав обитателя дурдома - дураком или «ночную бабочку» - грязной подстилкой, вы рискуете заплатить крупный штраф, и никто вас не пожалеет...
Признаки преступления налицо только в тех случаях, когда действия оскорбителя направлены против конкретного человека и нет сомнений в том, что речь идёт именно о нём. В блогах часто встречаются ссылки, типа: «Посмотрите, вот этот придурок (username такой-то) пишет, что Земля - плоская!» В данном случае ссылка ведёт на блог конкретного человека. Если же имеет место фраза «есть же идиоты, которые пишут, что Земля - плоская», тут состава оскорбления нет, ибо лицо не указано конкретно.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является его публичность, то есть доведение оскорбления до всеобщего сведения. В Интернете, даже при наличии у оскорбителя всего одного читателя, признак публичности налицо, поскольку и в этом случае факты или сведения становятся потенциально доступными неограниченному кругу лиц.
Теперь - о наказаниях по статье 130 УК. Публичное оскорбление наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Итак, оскорбление - это преступление, входящие в состав Уголовного Кодекса, а судебная процедура - это не вынесение порицания на заводской планёрке, ибо влечёт за собой судимость, не говоря уж о материальных потерях и потрёпанных нервах.
Если вы задумали привлечь своего правдолюбивого оппонента к суду, ни в коем случае не опускайтесь до ответных «обзывалок», ибо получится «обоюдное оскорбление».
Следует нотариально зафиксировать факт размещения информации на сайте и получить от регистратора домена информацию о принадлежности этого домена.
Большинство блоггеров выступают в Сети под вымышленными именами, а уж испытанные в боях интернет - хамы и вовсе не склонны афишировать свои данные, поэтому установление личности «правдолюба» - отдельная песня. Не пытайтесь это делать сами (кроме тех случаев, когда информация о блоггере находится в открытом доступе). Взломанные Вами почтовые ящики и прочие хакерские штучки не принесут Вам никакой пользы, а только повредят делу.
Самое неприятное и сложное - это решиться подать заявление в органы милиции. Как бы там ни было, органы МВД обязаны провести мероприятия по выявлению лица, совершившего преступление. Это их проблема, а не Ваша. Нужно быть готовым, что в милиции Вас будут посылать к мировому судье (ибо оскорбление и клевета - дела так называемого «частного обвинения»), а мировой судья откажется принимать заявление, так как не установлено лицо, которое необходимо привлекать. В итоге обязанность дознания лежит на милиции.
Эту тему можно развивать очень долго, ибо в Сети постоянно совершаются преступления, предусмотренные рядом статей Уголовного Кодекса. Так, постоянно происходит распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Например, берутся фотографии с сайтов «Одноклассники» или «Вконтакте» и размещаются с оскорбительными комментариями. Или вот. Примерно год назад брошенный кавалер выложил в Интернете пикантный видеоматериал, касающийся его бывшей гёрл-френд. Видеоролик «эротического» содержания был просмотрен более 5000 раз!
К сожалению, исправление нравов и искоренение правового нигилизма - процесс сложный. Но когда-то ведь надо начинать? Вам не нравится то, что пишет user N? Не нравится внешность его жены и высказывания по поводу цен на бензин? Лучше пройдите мимо - это, право, обойдётся вам гораздо дешевле.