Тотальный развод на пластмассовые ценности

[Сомалийские пираты]

Насмотрелась я на красивых женщин в топике "Красивые женщины". И в жизни насмотрелась, как девушки мордуют себя, стремясь приблизиться к глянцевым идеалам, которых нет.
Мы все знаем, что фотки нынче делаются в фотошопе, но не все представляют, до какой степени.

На этой фотке хорошо видно, как убран целлюлит с попы, складки со спины, выглажено лицо.

Дальше я сделаю выдержки из статьи на http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=476
так как не все любят лазить по ссылам, да и трафик лишний.

Образ звезды сегодня – это образ, созданный, прежде всего, технологиями digital make-up. Резино-пластиковые женщины привычно сверкают с обложек журналов, теле- и киноэкранов блестящими розовыми лицами и другими похожими частями тел. Сложное профессиональное освещение, работа стилиста, парикмахера, визажиста – все это важно, но все же убрать морщины, изменить форму губ, увеличить глаза, уменьшить талию, округлить то, что должно быть круглым, и, наконец, придать картинке финальный лоск – может только retouching. Профессия retoucher-а еще только развивается в России, тогда как мировые retouch-агентства уже давно распределили позиции. Ведущих компаний этого профиля сегодня в мире около пяти. Они оказывают услуги ретуши самым востребованным персонам мирового шоу-бизнеса и ведущим производителям косметики. Каждая картинка может обрабатываться вручную, буквально попиксельно в течении нескольких недель! Фактически изображение полностью перерисовывается поверх исходной фотографии. Высший пилотаж – сохранить фотореалистичность a-la «так и было». Ретушеры классом ниже работают в фото- студиях, в дизайнерских агентствах и на постпродакшене. И, наконец, есть в мире ретуши предприниматели, обещающие превратить обывателей в «звезд» за пару дней и 30$. Ну, а читателю наверняка приходилось улучшать внешний вид друзей и родственников совершенно бесплатно.
(Далее рассказывается, как изменяется лицо).



Кроме лица особого внимания заслуживают руки – вы никогда не увидите вен, шрамов и волос на звездных конечностях – максимум допустимого: нежный пушок, аккуратно пересаженный с лица )

Подмышки. Смешно, но на самом деле практически на всех качественных фотографиях, где присутствуют обнаженный сгиб руки у плеча, поработала рука CG-мастера. Если рука опущена, появляется три-четыре складки кожи, на обработанной фотографии – одна. Если рука поднята, то с подмышкой придется поступить как с лицом – сглаживать неровности, убирать морщинки и высветлять кожу.


Здесь видно, как убраны складки с плеч, высветлена тема сисек и ножек, сглажено лицо.

Как я уже говорила выше, высококлассные фотографии практически перерисовываются полностью.

Как видим, гламурное фото, прежде чем попасть в журнал, проходит через руки CG-визажиста, но не только статичным картинкам уготована такая участь. Музыкальные клипы, концертные видеозаписи и рекламные ролики тоже не доходят до зрителя младенчески правдивыми. Но у композеров свой инструментарий – маски и трекинг. Набор функций для мэйкапа в AfterEffect-е не намного меньше, чем в фотошопе, но не все поющие люди могут себе позволить покадровый макияж, поэтому обычно исправляют самое заметное: дефекты кожи, форму носа или губ, убирают лишний вес – сжимают кадр, чтобы сделать поющую диву или мачо стройнее. Использование трекинга позволяет не рисовать маску для каждого кадра, но это хорошо для плавных движений, а когда вертлявая звезда в клипе резко крутит головой – композер злобно матерится.
Вообще, это очень вредная работа: перестаешь верить в человечество, становишься циником и очень устаешь, а про телевизор можно просто забыть, смотреть его невыносимо! )
(абзац про Автоэффект – очень мне близок. Я сама работаю в этой программе, и не раз приходилось исправлять таким образом дефекты моделей на подиуме, когда снимали и монтировали фэшн-показы).

Средства CG позволяют сделать 90-летнюю старушку 16-летней девушкой – решительно никаких технических преград к этому нет, тут только вопрос времени CG-специалиста. Но, заметьте, в наше время все звезды старше 50 выглядят на твердые 35. Это такой удобный возраст - можно в этом образе спокойно дожить и до 90, никто не удивится, мало ли, на что способна медицина и правильное питание.

Естественность всегда пыталась провозгласить себя модной тенденцией, но ей никогда не удавалось с успехом провернуть этот фокус: человек несовершенен, но не оставляет надежд хотя бы казаться совершенством. Сейчас компания Dove решила пойти ва-банк, открыв масштабную акцию против навязываемых СМИ шаблонов. Не будем вдаваться в мотивацию, но ход, безусловно, интересный. Самым эффектным шагом акции для Интернет-общественности был, конечно, ролик Ogilvy&Mather "Evolution", в утрированном виде демонстрирующий возможности digital make-up: невзрачная backstreet-girl на глазах преображается в эффектную красавицу с рекламного щита. Ловкость рук и никакого волшебства.

(Очень советую сходить по ссылке и посмотреть ролик. Впечатляет.)

Кстати, у ретушеров свои забавные средства для снятия стресса: например, detouching, тут знаменитостей не украшают, а наоборот – уродуют. Есть сообщества detouching, конкурсы по detouching и т.д.
Я помещу здесь не самую страшную фотку, чтобы не оскорбить ничьи чувства.

CG-ретушь так естественно и незаметно вползает в нашу жизнь, что большинство людей, не имеющих отношения к компьютерной графике, просто не знают, что на самом деле не бывает таких идеальных человеческих экземпляров, которые демонстрируются им в качестве эталонов. И в итоге даже самая красивая девушка рядом с тобой проигрывает экранным красоткам: она наживает комплексы, а ты ценишь ее меньше, имея вредную привычку цивилизованного человека – постоянно сравнивать.
Идеальный мир, который мы видим в журналах, рекламе и кино – вымысел, поэтический или прозаический – решает талант нескольких десятков профессионалов проекта. Такова суровая правда жизни. Оглянемся же вокруг, и может быть, увидим то неуловимо прекрасное, что есть в нежной беззащитности прыщика на лбу любимой или в бледных глазах старушки-соседки.

Ну и в завершение - прочитав советы по ретуши, и посмотрев, как это делается в вышеупомянутом ролике, я взяла неудачно вышедшую фотку девочки и немножко подретушировала её. Судите сами, что получилось.
(Мой сын, глядя на процесс превращения, сказал: "Мама, ты делаешь её всё пошлее и пошлее". Я ему ответила: "Нет, сынок, всё гламурнее и гламурнее" )
вот что было

и что получилось

Школьница довольна

[Василиса]

Поэтому лучче один раз кого-то пощупать в реале, чем сто раз по@рочить в виртуале...
Хотя...по-моему все эти виртуальные красотки невозбуждающе пластмассовые, очевидно фотошопные

[evros]

Василиса

[Сомалийские пираты]

[Game]

Думаю этот топик,как и топик про некрасивых женщин будет очень популярен,так как женщинам очень хочется поверить в то,что есть ещё кто-то вокруг них более уродлив,чем они сами. Поэтому в ход идут и топики про фотошоп,вон де мол они какие уродки,а мы тут натуральные,необласканные и забытые. Или у нас вон тоже ляжки с целлюлитом,а вы нас не любите,как тех красавиц. Цель этих якобы откровений показать и доказать мужчинам,что они обходят "свои сокровища" в жизни и западают на журнальных красототк. Милые женщины,вы должны понять,что мужчина любит мечту,какая бы ненатуральная она не была.
Зара,это чисто по теме двух топиков,никого лично я не имел ввиду пока.
Как раз поэтому ,лучше подухариться в виртуале ,чем "залезть " на какую-нибудь "красотку" в реале.
Дорогие женщины,избавляйтесь от комплексов неполноценности,говорите больше о красивых женщинах,а не о уродинах. Ибо делая так,вы сами выглядите уродливо. Заботьтесь больше о собственных ляжках,а уж мы их как-нибудь оценим.

[Сомалийские пираты]

Не всё так просто, Гейм, не всё так просто.
Ты же понимаешь, что красавцев мужчин тоже делают в фотошопе.
Но эта тема вообще не о виртуале, не сексе и т.п.

Для людей философически подкованных, эта тема поднимает идеи "Футурологического конгресса" Лема.

А вот ещё один примерчик, это уже не видео - аудио. http://www.a-novikov.ru/index.php?cont=stars-live
Витас вживую.

[РЫЖ]

А мне нравится смотреть именно качественные фотографии в глянцевых журналах... да все девушки это любят... все для того чтобы было к чему стремица... для того чтобы покупали дорогущие кремы от морщин от целлюлита.. и т.д. ну и что в этом такого?

[Дядь Серёжа]

[caro]

[Game]

Зара,ну и что ,если некоторых мужиков-красавцев делают в фотошопе,они есть и в реале. Так же и с женщинами. Есть и в жизни необыкновенно красивые женщины. Мне,например,жизнь дарила встречи с очень красивыми женщинами. Ну да на обложке немного по-другому ,чем в жизни,ну и что. В жизни же у тебя есть шанс подойти к нему или нет,трахнуться с ним или нет,заговорить или убежать и прочее. В журналах нам дают некую мечту,идеал. Мне это нравится.Мне тоже очень нравятся журналы с красивыми лицами и телами. Я могу разделять реальность и глянец. Иногда при этом есть разница,иногда нет. В реале тоже экземпляры попадаются дай боже и красивые и умные и сексуальные. Как я понимаю этот топик о неких ценностях мнимых и настоящих. "Настоящее" ,конечно, представляем Мы с вами ))))) А там помимо нас одно дерьмо,уроды ,жертвы фотошопа.
Нет,конечно,тема не безинтересная. Народу много выскажется,у всех же комплексы,а здесь при высказывании они их на время забудут. Все будут трындеть,как они прекрасны,натуральны(даже со своими угрями) по сравнению с журнальми дивами и парубками)))

[Гость]

В целом согласен с Game'мом. Все эти байки про фотошопы или слова: "А я эту актрису N вживую видела - такааая уродина...", ничто иное, как зависть и собственная несостоятельность. Лично мне в тыщу раз приятней смотреть на "отфотошопенную" модельку, чем процентов на 80 на Ногинских (и не только) псевдокрасавиц.

[Game]

Особенно умиляет,когда женщины только и рассуждайут-Ой,ох, нам нужно пусть и неказистое ,но реальное и настоящее,реальный мужик,а не картинка из журнала. Как только им говорят,ну вот он натуральный,пожалуйста. Сразу-да не ,мой идеал это Клуни или Ричард Гир,мы их мол дожидаться будем.
А потом,что наши милые форумщицы не красятся,не используют туш,не ухаживают за ногтями,не используют тени,помаду,парфюм? А это разве не "фотошоп",не желание выглядеть лучше ,чем вы есть на самом деле?
Человек всегда недоволен тем,как он выглядит и его желание выглядеть не таким как он есть,а таким ,как ему хотелось бы неистребимо,человек занимается "фотошопом" тысячи лет. И также тысячу лет хаит то,что он так хотел ,но не достиг во внешнем облике.

[Гость]

Мало того, Game, некоторые из них понимают, что надо носить красивое, сексуальное белье только к 30 годкам Вероятно, до этого были панталоны либо мужские семейные трусы. И после этого они говорят, что это "невозбуждающие пластмассовые красотки"... будто трусы 40-х выглядет более апетитно

[Game]

Точняк. Видимо к 30 годам у них проявляется что-то дремавшее,забитое воспитанием,они начинают понимать,что женщина не обязательно должна быть проституткой,чтобы соблазнять и нравится.
Сейчас ещё тинз и 20-е цыпы будут тараторить-Как разве мы(они то есть) бельё не сексуальное носим?))))) Вот смотрите,у нас всё сексуальное))))) и натуральное,мы правда гпупы ,как пробки,но дайте срок и с увеличением размера наших аппетитных бёдер увеличится и наш мозжечок.

[ГЗЮ]

Мужики, ну вы чего разбрюзжались то?
Ну Гейм понятно, но ты то, Тем?
Пук, пук, пук!-вот так это выглядит со стороны!

[Гость]

[ГЗЮ]

Хм...

Сейчас объясню.
-Во первых,наченм с того, что не все женщины (а ты равняешь нас всех под одну гребенку) говорят так. Некоторые, которые вумные, молчат и подмечают про себя все хитрости фотошопа и похихикивают над мущщинами, возбуждающимися на сиськастых диффченок!
-Во-вторых, даже те, которые и делают так, как ты описал, имеют на это право, по одной простой причине, они женщины.
Женщинам вообще свойственно немного сплетничать, немного обсуждать, немного перетирать чьи то наряды.
Это нормально.
-Ну и в третьих: да им может быть действительно обидно, что есть мущщины, предпочитаютщие "Плейбоистых" красоток им, но это и так очевидно, совершенно непонятно, к чему Гейм, например, так красочно это описывал. Скорее для Вас, мужуков.

И вообще, вот вы так яростно клеймите женщин за их трусы там не слишком прозрачные и рюшкашечные, лифчики, чулки что не носят...
а на себя то давно в зеркало смотрели?
Как дамам указывать какое белье им носить и какие позы принимать поэротичнее, так это мы первые, а как речь зайдет о кубиках пресса, аккуратно бритых подмышках, лобках, благоуханием приятными духами-так это неееее, это не мы, это не про нас.....

[Гость]

КСЮ, а мы и не говорим, что мы идеальные! Если у меня есть брюхо от пива - значит оно у меня есть. Но при этом я не кричу на все 4 стороны, что "Мэт Деймон - урод, это всё стилисты с ним сделали и ваапсче он полный кретин со внешностью крокодила. Что вы в нём, диффченки нашли? Ведь я же лучше!" Я могу честно и откровенно сказать: "Да, он попизже меня будет! И ничего с этим не поделаешь"

[ГЗЮ]

Коняш, так ведь и я, например не ору, что в жизни я круче Энджи!
В том то и дело, что очиино не все так считают!)
А вы начали просто тупо всех баб опсуждать и осуждать.

[Гость]

Ну тебе, КСЮ, не доверять не возможно. С твоей то внешностью можно и Энджи за пояс заткнуть. А вот что Василиса визжит мне не понятно! Видать, округлые формы груди и попы, чистое лицо и почти идеальная фигура вызывает у неё чувство черной зависти. По-этому проще "успокоить" себя тем, что "это фотошоп, следовательно она может быть еще страшней меня"

[минорна я]

Фтошоп тоже своего рода искусство...если не искусство то по крайней мере мастерство...Вот примерно так ...
его и стоит рассматривать...Ну а то что, там фото в журнале и реальность...вещи разные...это как-то вот...как-то...ну вобщем и не обсуждается...в принципе...Все грамотные стали,все все знают...
..Журналы это ведь разновидность способа скрасить
время..ну иными словами...досуг скрасить...Вооот...а это ведь должно быть приятно...на красивые картинки смотреть приятно...Их можно долго рассматривать...А на прыщавые физиономии...и жировые складки долго смотреть не будешь...перевернешь быстренько страницу...и подумаешь "Ну вот нафига такие ужасы показывать..."...Это их хлеб...в конце концов. И вряд ли листая глянец кто-то думает...ну надо же...надо же...так надо было отфотошопить...Прям и не узнать...

[Алина]

не знаю.... но я сейчас увлеклась фотошопом уже за спиной пройдено почти 3 урока и могу сказать что это оч заметно где фотошоп а где истина... все плакаты, все фото в журналах все отредактировано и от этого не убежишь... это идеалы которые не встречаються на улице в толпе... этих красавцев и красоток можем мы только видеть в телевизоре, прессе, сети и т.п. а то как отредактировала девочку автор статьи ужасное зрелище... лучше она её по моему не сделала!

[Дядь Серёжа]

[Алина]

[Сомалийские пираты]

Там в статье есть фраза

[pavlin]

Имхо, как бы мне самому не был неприятен мир глянца, вынужден сказать, что он - естественная необходимость, как и естественная необходимость - тётеньки дяденьки с толстым-толстым слоем шоко... тьфу, грима... на лице. А естественная необходимость проистекает из того, что 90 процентов народонаселения требуют звёздного "мыла" и красивую тётьку на обложке... Торч от копания в личной жизни "звизды" непреходящ... ну а всё это необходимо проиллюстрировать либо гламурной фотографией, либо наоборот, показать в самом неприглядном виде...

Пипл хавает (с) Б.Титомир

[Сомалийские пираты]

Статья, кстати, размещена на профессиональном сайте три дэшников и дизайнеров. Так что в том контексте она - не для обсуждения уродства звёзд, а для заточки профессионального взгляда на вещи.
Кстати, слово "уродство" применил Гейм. Там нет ни слова об уродстве. Там речь идёт об убийстве естественности. Естественность - это не уродство. Жаль,ч то это понимают всё меньше и меньше людей.

Павлин, ты (такой хороший мальчик ) к 30 годам в этой сфере с этим "пипл схавает" станешь таким же законченным прожженым циником без света в глазах, как многие в телевизоре.

[pavlin]

2 Зара:

Есть три типа товарищей:
люди, формирующие массовую культуру,
люди, потребляющие массовую культуру,
люди, никаким боком к массовой культуре не относящиеся.

С последними всё ясно...

Люди, формирующие массовую культуру, живут за счёт тех, кто её потребляет. И потому они должны соответствовать определённым стереотипам, сложившимся у тех, благодаря кому они кушают. Это банальный бизнес, только в нём товаром является лицо и другие части тела... С такой стороны никакого негатива в гламуре, глянце и т.д. нет... Совершенно естественно также и то, что массовый потребитель создаёт себе кумира и стремится тем или иным образом походить на него... Не было бы этого - не было бы индустрии развлечений...

А многие ньюсмейкеры в своей личной жизни, интересах и пр. абсолютно не соответствуют их образам, созданным телевизионным экраном и жёлтой прессой. Причём несоответствие как внешнее, так и внутреннее, духовное. Потребитель ведь покупает не личность. Он покупает картинку.

[Сомалийские пираты]

Павлин, я знаю точно, что там ещё остались нормальные люди. В силу рода деятельности приходится иногда встречаться с людьми из шоубизнеса. С москвичами в том числе.
И я могу рассказать тебе механизм, как примерно происходит скурвливание.
Если мальчик-девочка – не мажор, если пробиваться приходится своими силами, то поначалу у многих – идеалы какие-то есть в душе, желание сделать мир лучше и всё такое. После того, как проходит несколько лет и твой продукт не продаётся, и среди коллег по цеху ты лох, а жить на что-то надо, а если семья появилась за это время – ещё и её кормить надо. И вот в минуту злой депрессии и человеконенавистничества ты создаёшь какую-нибудь гламурную пошлость, и вдруг она начинает продаваться и тебя уже везде цитируют и называют молодым дарованием, и денег на кармане заметно прибавляется. Ты недоумеваешь, тебе самому немного стыдно за то, что ты создал. Но ты уже немножко привык к новой жизни в новом качестве, и тебе опять нужны деньги. Ты нашёл струю и тебе приходится, немножко поступившись своими идеалами снова ступать в эту струю. Незаметно, раз за разом, ты подвигаешь внутренние ценности, одновременно всё больше и больше уверяясь в том, что люди – это «пипл», быдло, свиньи, перед которыми не стоит метать бисер.
Я специально употребила так много раз слово «немножко», потому что каждый раз понемножку, как бы не заметно для глаза. А через 10 лет смотришь на человека – а это уже совсем не тот человек.
Я всё это говорю именно о тех, кто делает масскультуру.
О тех, кто её потребляет – ничего не скажу. Пипл, он и есть пипл. ( циничный смех).

[pavlin]

[Сомалийские пираты]

Ну да, ну да, я так и подумала, что я тебе описываю механизмы 10-15 летней давности. Сейчас у вас в Москве всё именно так, как ты и сказал. Здесь в провинции ещё попадаются борцы с ветряными мельницами.

Насчет отставания нормальными людьми - ладно, Паш, поверю тебе. Тебе виднее.
Главное - сам оставайся.

[Сомалийские пираты]

Млин, придёт какой-нить модер, всё снесет нафиг. Перенесите пост из фотоиграфики куда-нибудь.

===
зачем топ, в котором обсуждают фото и графику, переносить куда-то из Фотоиграфики??? ДС

[Game]

Зара и КСЮ,я не думаю,что бы поняли о чём я написал. В вас говорят эмоции,а у кого-то даже раздражение. Я теперь понимаю,что точно "наступил на мозоль ",поэтому так и развернулось тут всё. Неплохо.
Короче,на твой топик отвечу. Красивые женщины-реальность. Очевидня причём. То что в журналах "приукрашивают людей" это понятно. НО разве топ об этом?
И не надо со мной спорить. Читайте мои посты и внимательнее вникайте в них.
Я не против седины в волосах и вен на руках. Я против лицемерия людей высмеивающих "пластик" других только для самоутверждения или для прикрытия своих комплексов неполноценности.
Да и ещё о каких людях вы говорите,которые журналы принимают за реальность. Детей,подростков? По-моему,взрослые люди отлично понимают,где рэльное,а где нереальное.

[Сомалийские пираты]

Гейм, я могла бы, конечно, повернуть разговор и в ту сторону, куда ты его пытаешься повернуть. Но мне это сейчас не интересно, извини.
От беседы с Павлином я получила массу удовольствия.
Знаешь, как это бывает - когда говоришь с человеком и чувствуешь, что у вас - как бы выразиться - один и тот же тезаурус. Вы понимаете друг друга с полуслова. Говоришь 10 слов, а недосказанными остаются 100, и ты знаешь, что собеседник понял всё недосказанное.
А ты, Гейм, иди в темы к школьницам. Учи их уму-разуму, а меня не цепляй. Если я захочу с тобой пообщаться, я тебе сообщу.
Я понимаю, что здесь форум, и не могу тебе запретить высказываться, даже в моей теме. Просто предупреждаю - если мне будут не интересны твои посты, я не буду тебе отвечать. Ни в качестве шуток, ни по серьёзному.

[Гаго]

Помню, в свое время во мне вызвал ни с чем не сравнимое, оригинальнейшее чувство лютой изменки просмотр клипача старой альтернативной команды Рэйдж эгейнст зэ машын. Там где люди преврацаются в пластиковые манекены. Тогда я словил что-то вроде сатори, и понял, что сейчас пластик действительно заменяет реальность. Окончательно и безповоротно. Все становится нереальным, искусственным. Чувства зло мутируют в их имитацию. Глаза- в стекло. Души - заросшую пылью пустоту... теплую такую. Кожа становится пластиком. Причем, нет этой инфернальной высшей силы , которая реализует этот коварный план. Никакого заговора жидов или буржуинов, или пришельцев с Альфа Жука. Просто люди отучаются думать. Сами, сознательно чаще всего. И начинают делать то, что замутили первые пластиковые люди - втыкать в массовую культуру. Ибо так проще. Нет, я не хочу противопоставлять массовую- настоящей элитной типа. Ибо в ней такие же роботы, но из другого материала, и более хитровы*баные. Всё такое- гущовтво, так или иначе. Я за разум. Надо думать самому. Критически и трезво оценивать все во что собираешься воткнуть. А про фотожабу и мейк-ап, это фигня. Нормальное явление. Превращает в манекен не сами картинки и гламур, а втыкание и желание быть похожим. Тупо и бессысленно жуя. И все таки скажу еще- вся наша культура вообще- зачастую фикшн. Пусть будут красивые тетьки и дядьки в кино ижурналах. Это иллюзорный мир, медиа вообще. Пусть так хоть красивой будет. я не гот чтобы дрочить на труп цобаки, из извращенного и абсолютно такого же иллюзорного робоэстетизма, из убеждения, ксате, навязанного извне, что гламур гамно. Натуральное лучше, и в жизне это везде. Но иллюзии пусть будут красивыми. Отдельная реальность имха

[Гаго]

Спасибо,Зара. Я тебя тоже очень люблю.
и еще. Процесс опластиковения остановить можно. Просто относится как к именно иллюзии, отстраненно. Не стоит ненавидеть. То есть если это тебя реально кроваво раздражает ( что странно, какая разница и претензии к тому, чего на самом деленет)- то пожалуста, думаю. Но из того что относится к этому гламуру хорошо не готично, не контркультурно, не интеллектуально, (подставляй любую подобную идиому)- это тоже мутация в киборга. Именно отстраненно. А про втыкающих и копирующих школьнедз и птушнец... Так вот, милые мои гламурщицы. Манекены разные бывают. Те с картинок- из добротного, качественного заменителя. А у вас тушка мутирует в галимый, неказистый концерагенный полимер, как у кукол, производимых в Кхитае.

[Василиса]

Гаго! Ты красиво написал про пластмассовость. Я абсолютно согласна, всё на свете из пласмассы и вокруг пластмассовая жизнь(с)...
Хотя всё да не всё.
Опластмассивание - да. Телек включи - это поток просто. Такой синтетической каши для зомби, и кашу эту надо хавать безостановочно, шоб не дай бог не включился мозг и не проанализировал, что бытие основной биомассы людей тупо и бессмысленно...Но это бы ещё и ничего, а вот почему оно бессмысленно....
Я не думаю, что бессмысленность абсолютна - слишком много энергии проваливается в какую-то прорву....
По сабжу: вот Конь с Геймом говорили, что мечта всегда была и это приятно, но одно дело мечта -это, например, поэма или художественное полотно, фильм, песня, в которой нашел отражение недосягаемый бесконечно прекрасный образ, а другое дело залакированная пошлость. Причем бог бы с ней с пошлостью даже, но эта стандартность и одинаковость, кукольность, плоскость задолбала не на шутку.
Плоскость в смысле отсутствие каких-то подкладок, глубины в образах, мысли , искры в глазах...
Все одинаковые куклы.
Вот вам. Жрите. Хавайте.
На фига вам мечтать о чем-то по настоящему волшебном, глубоком...На фига творить прекрасное? Создавать оригинальное живое искусство?
Кушать подано.Что у нас там на завтрак? Фотожопа.... так же как на обед, ужин, полдник, файв оклок ти и всё что угодно....

[ГЗЮ]

Кстати, вот тут некоторые личности, так доказываают упорно, что есть в журналах красивые бабы, Скарлетт Йохансон, например.
Так кто ж спорит?
Скарлет Йохансон, в ее 20 лет да с гонорарами в миллионы долларов и не выглядеть отлично без фотошопа!
Это ж шкандаль!
Вот Шарон Стоун-вот кто умница красавица в 47 лет то!

===
не к аффтару: чат/срач/офф из топа вырезал я - и нии*ёт карочь. ДС

[Sve.]

[Алина]