Московское время -
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Sunshine
ПОСТоялец
Зарегистрирован: 14.08.2006
Сообщения: 90
|
 Добавлено: Вс Июн 03, 2007 5:48 pm
Заголовок сообщения: Хьюстонский, гарвардский проекты и т.д. Правда или вымысел? |
 |
|
Не знаю была ли на форуме подобная тема, но вот наткнулся на такую ссылку:
http://washbrain.narod.ru/glava5.htm
Без коментариев. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Tokomo
Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005
Сообщения: 3426
Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Вс Июн 03, 2007 6:06 pm
Заголовок сообщения: Re: Хьюстонский, гарвардский проекты и т.д. Правда или вымыс |
|
|
Немного писал об этом в теме "Диктатура или Демократия по-американски"... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
B_B
Активный участник
Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 31
|
Добавлено: Пн Июн 04, 2007 11:50 am
Заголовок сообщения: Re: Хьюстонский, гарвардский проекты и т.д. Правда или вымыс |
|
|
Из ссылки:
| Цитата: |
Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.:
“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению : наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем : наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти.
bla bla bla |
Оригинал:
Now the question at once arises as to whether the acceptance of such concepts in Moscow is an objective which we can seriously pursue and hope to achieve without resort to war and to the overthrow of the Soviet Government. We must face the fact that the Soviet Government, as we know it today, is, and will continue to be a constant threat to the peace of this nation and of the world.
It is quite clear that the present leaders of the Soviet Union can themselves never be brought to view concepts such as those indicated above as intrinsically sound and desirable. It is equally clear that for such concepts to become dominant throughout the Russian communist movement wou!d mean, in present circumstances, an intellectual revolution within that movement which would amount to a metamorphosis of its political personality and a denial of its basic claim to existence as a separate and vital force among the ideological currents of the world at large. Concepts such as these could become dominant in the Russian communist movement only if, through a long process of change and erosion, that movement had outlived in name the impulses which had originally given it birth and vitality and had acquired a completely different significance in the world than that which it possesses today.
It might be concluded, then (and the Moscow theologians would be quick to put this interpretation on it), that to say that we were seeking the adoption of these concepts in Moscow would be equivalent to saying that it was our objective to overthrow Soviet power. Proceeding from that point, it could be argued that this is in turn an objective unrealizable by means short of war, and that we are therefore admitting that our objective with respect to the Soviet Union is eventual war and the violent overthrow of Soviet power. ,
It would be a dangerous error to accept this line of thought.
Обратите внимание на последнюю строчку: "Принятие такой точки зрения было бы страшной ошибкой"
В общем аффтары сайта очень любят выдирать фразы из контекста.
Пошукал по сайту, там опять про жидо-масонский заговор.
Фубля.
_________________
Что делает воин, столкнувшись на поле боя лицом к лицу с неизведанным?
Воин, столкнувшись на поле боя лицом к лицу с неизведанным, накладывает в штаны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
