Социопсихологические корни Sieg Heil в мышлении патриотов

[Гаго]

Итак. Мы давно можем проследить такую бессипа интересную тенденцию в мышлении наших поцриотов, как скрещивание любви к Родине, ее новой истории, и к германскому фашизму, что совершенно несовместимо, по меньшей мере , в Стране Победителей.
Откуда же это берется?
1. С понятия оппозиционности. Изначально, татуировки с Гитлиром и наци символикой, пошли из тюрем, где они делались не из ярой любви к фашистам, а из презрения и отторжения соцстроя. Яркий пример аццкого нигилистического отрицалова.
2. Ассоциативный ряд. В патриотизме, если довести его до уровня базедов, всегда будет иметься место и для национализма. Реальные патриоты любят свой народ, но не будут говорить, что он понтовее всех, чисто из-за названия. Некие националистические идеи очень справедливы, в отношении сохранения корневой культуры и национальной идентификации, и в неассимиляции с другими. Однако, изначально, крайняя форма национализма очень напоминает нацизм. Поэтому, своим знаменем русские националисты, как и многие другие, выбрали именно германский нацизм, как крайнюю форму (точнее особо ярые базеды, не вкуривающие в глубину).
3. Стиль. Атрибутика Третьего Рейха была очень проработанной, и очень стильной и красивой, начиная от знаков, и заканчивая формой. Многим она нравилась, с чисто эстетической точки зрения. И подсознательно, человек, принимая и ее внешнюю форму, начинал опять же, бессознательно, из за крепкой увязки и с идеологий ТР, принимать и идеи нацызма, изначально таковым не являясь. Ради смеха стоит заметить, что атрибуты и стилистика Рейха очень популярна в стилизованном виде, среди п*доров и садо мазо, именно из-за своей сексуальности.
А все вместе- и дало встройку в изначальное сознание "патриотов", которое те, первые, и транслировали остальным.
И последнее. Про Власова. Власов воевал с Россией не из-за идей Рейха, а потому, что хотел освободить страну от большевиков, не задумываясь о том, кто были помогающие ему. Идеалист. А немцы были и рады гнать на мясобойню не своих, а пришлых.

[Mironych]

на тыщу процентов согласен с предыдущим оратором.

сегодняшняя ситуация в стране осложнена еще и хамелионизмом коммунизма-либерализма и демократии. когда маленьким мальчикам и девочкам не объяснили что есть патриот в нормальном понимании этого слова, а взрослые дяди и тети за пару лет полностью поменяли свои взгляды и креды для достижения более комфортного места под солнцем в разваливающейся стране. отсутствие именно чувства любви к стране, ее истории и народу привело к расцветанию коричневой мрази, как панацеи от всех бед обрушившихся на многострадальный русский народ: кто то же должен быть виноват? вот особенно чорные. а уж про носатых что говорить? про картавый вапще речи нет: стрелять, стрелять и стрелять...
но не нужно забывать кто толкает эти идеи: те кто не успел перехамелиониться и пытается всех обвинить во всем, используя мозговой кисель поколения, оставшегося без воспитания и культуры стоя с папками и мамками в очередях за чем нибудь по талонам.
нацизм неистребим как, например, различие в расах и социальном положении, особливо в ситуации отсутствия духовных ценностей.

2Гаго. ты к чему тему создал?

[RaPet]

[RaPet]

[pavlin]

Насчёт Власова я, кстати, с Гагой тоже не согласен: вопрос стоял не о том, какой режим лучше, а о том, будет страна или не будет. Если б её не стало, никакой бы режим вообще не понадобился.

[Шуб-нигурат]

[evros]

2 Гага - во всём согласен, но к чему ты это постишь? Тебя это так волнует или что?
P.S. жаль Святослав ушёл, поболтали б...

[Tokomo]

[Гаго]

По поводу темы- просто я решил пояснить, почему поцриоты так яростно надрачивая на свою любовь к России, и более того, на любовь к своей любви, вдруг начинают истово защищать врагов своей страны, что абсурдно.
А по поводу Власова... Может я и ошибаюсь, но он кажется мне фигурой неординарной. Тут списать все на предательство было бы слишком просто.

[Дядь Серёжа]

[Mironych]

Лесное братство тоже воевало не на стороне Красной Армии, но почему-то о ни никто не говрит как о предателях! Национальные герои русофобской прибалтики.
Власов сдался в плен и согласился воевать на стороне врага. Предательство или что! Конечно предательство. Сложно судить о людях и их поступках, да еще в такое наоднозначное и суровое время. Неизвестно как и кто из нас и ка поступил бы при тех обстоятельствах, так что...

[RaPet]

[Дядь Серёжа]

[Mironych]

[Mironych]

[pavlin]

[RaPet]

[pavlin]

[RaPet]

[Дядь Серёжа]

[pavlin]

[Mironych]

добро в итоге все равно победит зло.
поставит на колени.
и жестоко убьет

2 ДС ну давай здесь напишем учебник истории для тех кто ее не знает в эмоциях и на жаргоне? Разбирать, то нечего: истоию они не знают, события оцениить не могут. будем лечить! электричеством!

[Дядь Серёжа]

[Mironych]

[Гаго]

А ваапще, имха праблема паявления патриотов в том, что похерили такие крутые исконно русские традиции как розги и "на горох".

[Mironych]

[Ленинъ]

Нет, "существо", плетки и "на кукан" привнесли далеко не патриоты...
Да и, вообще, последнее время "патриот" заведомо оскорбительное выражение на данном ресурсе... Не буду ссылаться на генетически неполноценных, но Гаго меня действительно разочаровал...

[evros]

2 Ленинъ - чем же?

[Ленинъ]

Тебя это точно не должно еб*ть...

[pavlin]

2 Ленин: просто у нас тут таких "истых" патриотов развелось, которые только орать умеют, так что претензии не к Гаге, а вот к этим ура-патриотам...
патриотизм заключается не в том, чтобы орать, что ты патриот и "Бей хачей!"

[Ленинъ]

Паш, не спорю, интернетбойцы - это отдельная говнокаста... И у меня соответствующее отношение к подобным личностям... Я не лезу в местные терки, но вам перебарщивать тоже не стоит... Если афа - давай! Но здесь говна точно хватит...

[RaPet]

[pavlin]

[Ленинъ]

[evros]

[Ленинъ]

[Гаго]

Ленинъ, я и завел тему именно про бойцов клавы в первую очередь (иногда это и на реал переходит, до чего они загнались. Причем- мозг отключен). Бл*, я даже для них адекватного термина придумать не могу. Вот при всем моем воображении- ни разу. Пашин термин- синантропы- тут сипец каг мягок. Это... инфузории штоле? Фишка в том, что мы, как вменяемые люди, даже их на улицах и не замечаем, но они сцуко есть.
Да, и еще .Евросинья на заборах не пишет, мож в Дарах Моря в книге отзывов и предложений только, промежь постов- а не класть ли нам в сортире еще больше вазелина?

[Василиса]

Мимоходом несколько реплик....
Я не знаю, кто такие птушники, я не знаю, кто такие гущовцы и я не знаю , кто такие синантропы (в здешних значениях), но я знаю, что подобные диспуты суть разновидность фашизма....Именно сути его.
Вот какие мы умные, а вот они говно. Читать противно.
Каждый человек , это че-ло-век. Он имеет право быть, он имеет право размышлять, расти, чувствовать, верить во что-то.
А вот так вот огульно называть дебилами и идиотами какую-то группу людей.... Разве ж это говорит о высоком уровне развития оратора?
При всем уважении и даже нежной любви к Гаге и Павлину я не могу не сказать об этом.

А по поводу символов национализма....Да, конечно невежество -это настоящий бич и ,думаю, не только нашего общества...
Но дело не в том, чтобы всё знать, а в том, чтобы сохранять чувство такта всегда и во всем....
А эти бесконечные деления на группировки и в том числе подобные проводимым здесь - вот тут птушники, школьницы, какие -то гущовцы и бог его знает кто ещё, а вот тут мы - умные ребята, не способствуют ни гармонизации, ни просвещению.... Это же элементарный эгоизм и честолюбие. Ни в том ни в другом ничего плохого нет, но то самое чувство такта не должно покидать индивида, хоть для какого-то равновесия, но это всё, конечно, имхо.....

[Ленинъ]

Василисочка, ты читаешь мои мысли... В самое яблочко!

[Дядь Серёжа]