А еще костры для ведьм вернуть!

[ValKot]

Сначала глазам не поверил:

Алексий II требует исключить из школьной программы теорию Дарвина
Опубликовано: 29 янв, 18:10
На 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце Первый Иерарх РПЦ Алексий Второй заявил о недопустимости преподавания школьникам теории Дарвина.

Как сообщает Новый Регион, вместо теории о происхождении человека от обезьяны Патриарх предложил преподавать библейскую теорию о божественном происхождении человека.
«Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, пусть так считает, но не навязывает это другим», – отметил Алексий Второй.
Это заявление сорвало громкие аплодисменты в зале, где выступал реформатор.
Причиной усиленного внимания к этой проблеме стал иск петербургской школьницы Марии Шрайбер, точнее ее отца Кирилла Шрайбера, против Министерства образовании и науки, в котором было выдвинуто обвинение в «грубом нарушении прав человека на выбор».
Истец требует от Министерства запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина в школах как доминирующий.
http://e-news.com.ua/show/140442.html
E-NEWS

[Nika-boo]

Привет Америке
В школах и так уже давным давно ввели предмет Риторика (кажца на ней говорят о Библии).
Ну чтож, вернемся к средневековью!!! Долой науку!!

[pavlin]

Тот товарищ Кирилл Шрайбер пиарится нехило...

Имхо такое - факультативно основы православия сейчас во многих школах преподают. Не вижу проблемы отправлять детей на подобные факультативы, если, конечно, есть желание.

[Nika-boo]

[илюХА]

Нет слов одни эмоции!!!!! Я когда учился в 12 школе у нас была училка, так она все время своими религиозно фанатическими высказаваниями просто за+++бывала. Так шо ниче хорошего этот предмет не приведет. КОму надо тот пусть в это дело вникает, и нефига навязывать христианство, они бы еще предмет по буддизму или массонству ввели. Так что надо людям выбор оставить!!!!!

[Satinka]

Ника, ты наверно основы православной культуры имела в виду?)

Навязывание не есть хорошо.

[Шурик и Юлик]

Ну вообще-то предлагается обучение факультативное вроде-бы, с согласия родителей- без обязаловки.
Единственно- ни в коем разе нельзя доверять школьным учителям обучение - только священник . Любой учитель либо скатится к очередному занудству , либо к эльзальтированному сектанству.
И кстати , в этнических школах Москвы уже давно ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ предмет - религия . И татары и евреи почему-то ни слова не говорят о навязывании.

[Christina Death]

Мне вот из религий ближе всего язычество - исконно русская религия. Почему его не изучают?

[Шурик и Юлик]

[Гость]

Религиоведение помню проходил, интересный предмет.
Зачем выделять в отдельный предмет православие? хз...

[Принцесса]

да было у нас в школе ОПК - основы православной культуры. и мы даже писали по нему самостоятельные работы! это, конечно, интересно, заставляли ходить всех.

[evros]

помойму дубль топа...
По сабжу - не должна быть обязаловка! Если должна быть обязаловка, то должны изучаться и другие религии!
А вобще нехера детям мозги засирать...

[Ленинъ]

[VandaL]

[Шуб-нигурат]

[pavlin]

[evros]

[Nika-boo]

[pavlin]

[Nika-boo]

Ну все! Иду подавать в суд на своих родителей

2 Павлин.
Сомневаюсь, что родители твои были такими разумными и решили оставить выбор религии за тобой.
Просто в советское время запретили крестить вообще.

Все остальное это просто отговорки.

ИМХО, своего ребенка буду крестить обязательно.
Да хотя бы потому, чтобы он, когда вырастет и станет "разумным", не выбрал, какую-нить религию, проповедующую убивать всех подряд с гордостью.

Да, собсна, для того-то и нужно в школе рассказывать детям об основах христианства (и других религий).
Вот только делать это нада не в обязательном порядке и не каждый день.
И только в образовательных целях. (впрочем, с другими целями оно в школах и не преподносится, надеюсь)

[pavlin]

[Nika-boo]

Да согласна, Библия действительно вся в крови и там полно противоречий.

В большинстве своем религия нужна только для веры.

Убйцы с крестиками ли, без... имхо, все больные люди


5 лет
"Мама знает все!!"
10 лет
"Мама знает"
15 лет
"Мама что-то знает!"
20 лет
"Да что она знает?!"
25 лет
"Надо было слушать маму!"

[pavlin]

[Christina Death]

[Гость]

[pavlin]

[Nika-boo]

[Гость]

[pavlin]

[Гость]

[Nika-boo]

Нужно сказать, что с язычниками общаться цивилизованный народ отказывался.
А в христианстве много плюсов.

[Гость]

[Nika-boo]

Просветите, пжалста.
По какой теории вам впаривали в общеобразовательных учреждениях историю Руси?

[Сомалийские пираты]

Тут в разговоре имхо - путается вера и религия, как социальный институт. Вера - в душе, ей могут быть нужны, а могут не нужны внешние ритуалы и атрибуты. можно быть крещёным и не верующим (и таких большинство). Человек не крещёный может быть проникнут разумным, добрым, вечным.
Когда речь идёт о церкви, то надо говорить о религии, как социальном институте. Церковь обнаглела, пытается быть в каждой бочке затычкой, куда они только не лезут теперь, достали уже.

[Гость]

это вам в школе впаривали, а я там училсо...
историю кстате не только в школах преподают...
и теории никакой нет, надо всего лишь интересоваться таким вопросом

[pavlin]

Причин принятия христианства на Руси две:

1. Государственное объединение требовало объединения религиозного.
2. Более всего Русь контактировала с Византией. Кстати, Ника-Бу в чём-то права: с язычниками христианские государства были не особо расположены развивать экономические и политические связи.

[Гость]

конечно не расположены, когда на ворота Царьграда щит прибивают...
и хоть прошло не мало времени с того момента, имхо, Византии была выгода от этого решения...
и "цивилизованное" общество после этого почему-то все больше общалось с Русью на поле брани...
могу добавить по первому пункту, что христианство никак не поддерживало кровную месть, а в то время - это было очень востребованно...

[Nika-boo]

[Гость]

[VandaL]

Насильственно втюхивать детишкам религию глупо... Тогда, может, в таком случае вместо литературы будут Библию заставлять учить?
Или таким образом пытаются убедить людей в том, что Господь существует?