Вертушки, пластмасса... :)

[Tokomo]

А вот вам чуть чуть интересности, уважаемые любители электронной музыки...

Внемлите и гордитесь!!!



Первые советские вертушки были созданы еще в 70-е годы(!!!) инженером Валерием Мяло, правда перед этим ему пришлось получил "добро" в отделе культуры ЦК ВЛКСМ на производство "невиданного доселе музыкального устройства".

На выставке ВДНХ пульт «Переносная дискотека» был удостоен серебряной медали как первое в стране специализированное устройство для дискотек.

При транспортировке «Переносная дискотека» собиралась в два кейса и свободно умещалось в багажнике легкового автомобиля. «Диско» с успехом экспонировался на ВВЦ несколько лет. К сожалению, в начале 90-х легендарное устройство было утеряно.

Сам же Валерий Мяло, первую свою дискотеку провел в октябре 1972 года. Ди-джей стаж - 30 лет. Имеет пять изобретений устройств для ди-джеев. Получил прозвище "красный" (DJ RED) после того, как озвучил с пластинки голос Л.И.Брежнева во время дискотеки в день закрытия Олимпиады-80.

[Макс Янгман]

Жень, да у вас в дк Красного Электрика есть такая...ну мож не точно такая же, но, короче, сдвоенная советская DJ-вертушка, да причём ещё и с пультом, своими глазами видел...

зы. журналы в Ногинске

[rooter]

в свое время я работал на двух образцах подобной техники..
а те кто помнит первыее кислотные вечеринки в Современнике видели этот стол воочею..
только вот у меня в пользовании был комплекс FONIKA.. вроде польского производства.. кстати самое прикольное это подписи в интерфейсе этого устройства..
кнопка включения наушников называлась PODSLUH =))

в комплекс входила система подвеса софитной линии и 600Вт Tesla-вского звука на специальных стойках и с чехлами!!!.. очень продуманная система.. для выезда очень реальная...
такой стол с вертаками, полностью разборный, устойчевый и удобный по высоте. с вмонтироваными вертаками, если вертаки ненужны - они вынимались, на их место устанавливалась деревянная панелька.. а на нее можно было ставить или кассетную деку или катушечный магнитафон.. а потом и СД..
микшер там дрянной был..
но сам факт микширования 3х!!! стерео каналов + микрофон..!!!!
ребяты... вам надо было жить в то время чтобы понять как это круто было тогда..
первый ДЖмикшер в то время был у Вадима, что-то типа джиминай25 было у Хаусмана, на дискотеках использовались обычные советские пульты.. ужасно звучащие..

[shake]

[Tokomo]

[Tokomo]

А вот еще один народный умелец.
Чего не сделаешь ради того, что бы прикоснутся к прекрасному...
...даже соберешь кассетные вертушки.



За подробностями, сюды... http://soundresearch.narod.ru/diy_rus.htm

[Tokomo]

Нашел упоминание, что очень многие прибалтийские DJ'и в конце 80-х для игры пользовали вертушки Radiotehnika 102 Arija.



В плане наших... встречается упоминание электропроигрывателя Вега 106.

[Макс Янгман]

[WAX]

1997 год, студия Вирус ФМ, прямой эфир, у микрофона Вадим, за пультом Олег Джокер, аппаратура:
проигрыватели Арктур 006,
и !!! САМОДЕЛЬНЫЙ МИКШЕРНЫЙ ПУЛЬТ !!!

Возможности -
2 стерео канала (линейный/фоно)
выход: мастер и запись
кроссфейдер!
индиктор бита!

Корпус самодельный из оргстекла, окрашен чёрной краской.
Схема собственной разработки: 26 транзисторов + 3 микросхемы.
Собран был в единственном экземпляре.
Все кто работал с пультом отмечали оригинальность, качество сборки, удобство работы и "туговатые" советские ручки.
В настоящий момент утерян...

[Tokomo]

А вот на чем я слушал свои первые пластинки.
Моно-радиола "Ригонда". Какой там был потрясающий басс.

[Дядь Серёжа]

[Tokomo]

[Андрей Parter]

Токомчик когда будет твоя биография...

[Tokomo]

[Андрей Parter]

Значит твоё обещание о написание своей биографии всё ложь

[Tokomo]

[MADved']

[Tokomo]

АААА... Красотища то какая!!!







Еще больше этой красотищи можно посмотреть вот тут >>> http://hdend.nnm.ru/vinil_plastinki_na_chem_poslushat

[Neg@tive]

Ага, такая красотища и стоит соответственно... =)

[Tokomo]

Скретч на бобинниках... запись 93-го года.



"DJ Antonio (тогда ещё DJ avvk) играет свой микс и выдает скретч на бобинных магнитофонах!
Действие происходит в городе Выборг на ди-джейском фестивале в 1993 году.
Короткая, но полновесная запись. В кадре самодельный микшерный пульт и бобинные магнитофоны со встроенным питч-контролем.

MirruS"

Заархивированный файл можно взять отсюда >>> http://www.archiveof90s.ru/content/visual/007/index.htm

Кстати... на самом сайте есть достаточное колличество интересного материала.

[Neg@tive]

ПРикольно=))

[Ortin]

а у меня тоже кое что есть-
микшерный пульт от Мотвея(dj matt) собственного исполнения,лично подаренный Маэстро на 18ти летие.Чудо техника....,еще работает

[Tokomo]

[Доктор]

[ветераны движения]

[Tokomo]

Виниловый феномен

2006 год. Львиную долю массовой продукции составляют компакт-диски с MP3-музыкой. Налицо деградация аудионосителей: количество приносится в жертву качеству.

Существует неоспоримая аксиома: то, что действительно качественное, во всех смыслах этого слова, одновременно не является массовым. В данном случае речь идет о виниловых пластинках, которые медленно, но верно начинают вновь свое восхождение. Впрочем, слишком высоко они не поднимутся. А почему, отчего и когда это начало происходить, вы сейчас узнаете. После краткого курса истории.

Первым устройством для массового воспроизведения аудиозаписей стал знаменитый фонограф Эдисона, изобретенный им в 1877 году. Не спорю, попытки создания чего-то подобного велись еще в 16 веке (вспомним, например, шарманки, механические пианино, часы-будильники…), но до фонографа им было далеко. Запись звука производилась на восковой валик тонкой металлической иглой. Конечно, такая запись не могла быть долговечной и качественной. Но Эдисон показал всем, как с помощью иголки и фольги можно творить чудеса: он выдавил винтовую канавку (причем переменной глубины), а потом начал двигать иголку по канавке. Она совершает вынужденные колебания и связанная с ней мембрана издает некоторый звук. Так было положено начало прямого пути к существующим ныне «вертушкам». Конструкций фонографов было разработано в те годы большое количество, и они имели огромный успех.

В 1887 году педантичный немец по имени Э. Берлинер решил изобрести и изобрёл граммофон. Первая в мире граммофонная пластинка была изготовлена из целлулоида, а в 1897 году ей на смену пришел диск из шеллака, шпата и сажи. Он был очень дорог, ведь шеллак – органическое вещество, вырабатываемое лаковым червецом Tachardia lacca. Чтобы сделать одну пластинку, нужно было воспользоваться трудом четырех тысяч (!) этих ползучих товарищей. В отличие от фонографа, граммофон был уже серьезным и достаточно музыкальным аппаратом.

В 1907 служащий французской фирмы «Патэ» Гильон Кеммлер предложил усовершенствование граммофона: поместить рупор внутрь корпуса. Сконструированный таким образом аппарат получался малогабаритным и переносным, а в обиходе стал называться патефоном. Патефоны наравне с граммофонами существовали несколько десятков лет, а в середине прошлого века были вытеснены электрофонами, которые отличались тем, что в них механические колебания иглы звукоснимателя преобразуются в электрические колебания, проходящие через усилитель звуковых частот и затем преобразуются в звук электроакустической системой, включающей, в зависимости от типа электрофона, от одного до четырех динамиков.

Вследствие всего этого будет справедливо утверждать, что большую часть истории звукозаписи занимали пластинки. Причем совершенно разные, как по составу, так и возможностям и внешнему виду.
Но у винила, с точки зрения массового пользователя, есть большое количество недостатков. В их числе, конечно, хрупкость и недолговечность как самих пластинок (100-150 прослушиваний, после чего начинаются возрастающие с каждый разом те самые шум и треск), так и игл в проигрывателях. Нельзя не сказать и про размеры самих пластинок: как вы знаете, они бывают 17,5 (7”), 25 и 30 (12”) см. По сравнению с компакт-диском это, конечно, огромные цифры. Ну и плюс ко всему, малое время записи: от 7 до 30 минут на одной стороне (в зависимости от размеров и скорости воспроизведения). Причем, чем больше записано на одну сторону, тем быстрее будет изнашиваться игла за счет узких канавок, не говоря уж о ее меньшей устойчивости. Что я еще забыл? Наверное, то, что винил в карман положишь и за пояс не заткнешь (хотя относительно портативные модели проигрывателя на батарейке некогда выпускались индустрией, и были даже детские модели). То есть в качестве портативного плеера тоже не используешь. И проигрыватели места много занимают.

В общем, куда не кинь – сплошные недостатки. Но почему же тогда пластинки активно пользовали даже в эпоху расцвета магнитофонной записи, не говоря уж о днях сегодняшних (хотя справедливости ради следует сказать, что на сегодняшний день их потребление куда менее активно, чем тогда)?

Где-то с начала 90-х годов прошлого века начинается стремительная экспансия цифровых аудионосителей. Компакт-диск, изобретенный в далеком уже 1982 году, далеко не сразу занял лидирующую позицию на рынке: долгое время там безраздельно царствовали компакт-кассеты. Но время шло, носители постепенно дешевели, и в скором времени стоимость CD-болванки составляла несколько центов – время «цифры» пришло. Компакт-кассеты начали вытесняться все активнее, на CD уже выпускаются не только старые ремастеринговые записи. Плюс к этому открылась дорога массовому цифровому звуку и в компьютерных системах, и носила эта дорога имя Creative Sound Blaster.
1995 год. Именно этот год стал не менее важным в жизни аудионосителей: в этом году был изобретен формат MP3.

Можно еще упомянуть разработанный Sony формат минидисков (MD) – но из-за закрытости формата сжатия ATRAC, дороговизны как носителей, так и воспроизводящей аппаратуры они так и не стали играть заметную роль на рынке. Хотя Sony обновляет версии ATRAC и продвигает его теперь уже с помощью MP3-плееров…
В общем, чем дальше в лес, тем дешевле становились цифровые носители аудиоинформации, и большинство людей уже забыло про свои старые кассетные плееры (например, в ЖЖ otdam_darom они раздаются часто и совершенно бесплатно, причем весьма неплохие экземпляры от Sony и Panasonic) и перешло на маленькие и невесомые MP3-плееры. А виниловые пластинки, как считают многие, остались лишь уделом диджеев-ретроградов.

Несправедливость последнего утверждения сквозит в каждом слове: во-первых, пластинки используют в работе и в жизни не только диджеи, а во-вторых – они вовсе не ретрограды.
Да, виниловые пластинки в настоящие дни производятся и продаются, и не только для диджеев. Я бы даже сказал, что существует два отдельных класса: пластинки для диджеев, и пластинки для меломанов-аудиофилов. Товаром широкого потребления пластинкам уже не стать никогда, хотя бы из-за их стоимости и всех тех факторов, что были перечислены ранее: диджейский винил стоит от 10 евро, а все остальное – от 30 и выше за пластинку. При стоимости пиратского компакт-диска в 2-4 евро и лицензионного в 10-20 (причем на них умещается даже больше аудиоинформации, чем на пластинке с самой плотной записью) это нереально: ведь, настоящее качество, качество для ценителей (каковых не так уж и много) не может являться массовым.

Под диджейской частью я имею ввиду пластинки с клубной музыкой (их, конечно, можно слушать и дома на обычной аппаратуре). От всех прочих они отличаются относительно низкой ценой (в среднем 10 евро за штуку) и количеством треков: от одного до четырех (в большинстве случаев).

Здесь, по крайней мере, все просто: ведь диджейство – это еще и шоу, причем не только для публики. Ощущения при работе с пластинками и при работе с компакт-дисками отличаются, как небо и земля. Пластинки в прямом смысле дают возможность чувствовать музыку не только ушами (то бишь – слышать), но и руками. Не говоря уже о том, что процесс творчества вообще и сведения в частности намного эффективнее и интереснее. Это можно сравнить, например, с ездой на спортивной машине в качестве водителя, когда вы все делаете сами, и с ездой в седане люкс-класса в качестве пассажира, когда техника и водитель все делают за вас.

Стоит упомянуть и о новых диджейских CD-проигрывателях, имитирующих работу с пластинками (так называемые digital turntable, «цифровые вертушки»). К примеру, Numark CDX. Если не знать, что в его внутренности вставляется компакт-диск и не обращать внимание на отсутствие тонарма (это та самая длинная палка, на конце которой находится игла…), то можно подумать, что перед вами обыкновенная вертушка.
Я уже молчу про такого извращенного монстра как Final Scratch, суть которого заключается в том, что, говоря простым языком, некие имитирующие пластинки «цифровые пласты» устанавливаются на вертушки и на них подается звук с компьютера при помощи специального устройства. В общем, полноценная имитация.

Конечно, можно приводить кучу цифр, которые докажут, что, мол, компакт-диск и звучит лучше, и диапазоны у него больше (что, кстати, совсем неверно), и что выше 22 кГц человеческое ухо услышать просто не в состоянии – но уши-то все равно не обманешь, цифры цифрами, а собственные ощущения имеют куда больший перевес для нас, чем сухие факты. Если вы способны отличить высокобитрейтный MP3 от CD (естественно, не на дешевой звуковой плате) – то тогда явственно поймете разницу между CD и винилом.
Но так сложилось, что несколько лет назад маркетологи ведущих компаний по производству аудиотехники сообразили, что современному поколению совершенно до лампочки все эти аудиофильские штучки и тонкости: большее внимание уделяется максимальному удобству и физическим свойствами, нежели чему-то более тонкому. Поэтому и MP3 сейчас вытесняет все остальное – а «все остальное» постепенно остается уделом меньшей части человечества.

Вот эта самая меньшая часть и стала основным потребителем винила. Здесь не идет речи ни о какой конкурентной борьбе, не идет речь о том, как бы продать больше и подешевле: все прекрасно понимают, кто сейчас является покупателем пластинок. Это один из парадоксов данного рынка: обычно отсутствие конкурентной борьбы означает низкое качество и большое количество некоего продукта – но не в случае винила. Выкладывая по 800-1500 рублей за пластинку, покупатель отлично знает, чего он хочет, и что получит. Это же понимают и фирмы: вертушки в наше время ой как недешевы, и здесь имеет место второй парадокс: здесь нет никаких «бюджетных», «коробочных» и «потребительских» решений. Полный максимализм. То есть, либо отличное качество – либо никакого. Конечно, можно купить какой-нибудь подержанный Pioneer за 300 долларов или что-нибудь новое за ту же цену от менее именитой фирмы (например, от Audio-Technica), это будет гораздо лучше советской Веги-109. Можно даже купить что-нибудь из отечественного хай-энда – вроде Арктур-006 или Эстония-010 (сам до сих обладаю одной такой штукой). Но об этом даже говорить смешно, так как разницы в лучшую сторону вы не услышите. Нормальная цена современной домашней вертушки – 2000 долларов и выше. Ибо это хай-энд, ибо пластинки в наше время – удел аудиофилов и меломанов. И цена всей системы в этом случае подбирается к стоимости новой машины: ведь согласитесь, что глупо ставить вертушку за 2000 у.е. к советскому усилителю вроде «Веги»…

Лично я для себя все понял на выставке HDI Show в этом году, когда слушал Джо Кокера в специально оборудованной комнате ценою в полмиллиона долларов. Звук, если честно, был просто завораживающий. Ни одна из слышимых мною других комнат на этой же выставке (а их было много – и они были цифровые, причем почти все) не дотягивала ни на йоту до этого волшебства.

Автор: Stormax
Источник: cyberstyle.ru

Взято с http://www.euro-dj.ru/ru/press/articles/vinil_fenomen/full_article

[LeBron]

Vestax PMC 07 Pro ISP Quadrophonic 2 Channel DJ
Scratch Mixer
Vestax PDX-2000 turntable(2)
Korg KP2 Kaoss Pad Digital Effect/Controller
Digitech Whammy 4 pedal

Господа,а вот этот агрегат для чего нибудь сгодится ????

[Santyago]

[Tokomo]

Ух!!! На "молотке" вот такой вот агрегат узрел.
Вроде бы как в конце 70-х изготовлен.

Радио, кассетная дека, усилочек за панелькой внизу спрятан.
А самая фишка -проигрыватель винила с возможностью проигрывания двух сторон пластинки, не вынимая ее из аппарата!!!



Блин... купил бы эти 15 кг удовольствия, да цена уже высока.