Правозаshitники!

[Style]

Предлагаю почитать очень интересные материалы, нашим демокаратически-либерально настроенным пользователям!

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601526

Пост Скриптум!

[Гаго]

Как всегда, на манеже нашего политического цирка, либерасты, наверно, самые абсурдные и неумелые кловуны из всех. И если Жиряй может потешать публику ужимками и прыжками пожилого гиббона, то остальные могут только бегать по вольеру, истерично вереща, словно маленькие зверки, котоым к хвосту примотали консервные банки. и то что раньше могло вызвать смех, сейчас уже наводит на размышления о психическом здоровье. Интересно, сами они верят в то, о чем так назойливо трут всем?

[pavlin]

Петя, а ты естественно всему этому априори веришь?

[Style]

[pavlin]

[Style]

Покажи мне хоть одну организацию которая обсуждает права Наших с тобой соотечественников - Русских, за рубежом... в Латвии например?

Я буду в ней заинтересован!

[Style]

Госпожа Новодвоская
http://www.enet.ru/~baltia/bl000726.html

Аж волосы шевелються от ее статей

[Котёнок]

Я не знаю, как вам, но мне было безумно трудно читать... ниасилил(((
Слишком тяжело, громоздко написано...

[Style]

[pavlin]

[Style]

[pavlin]

[Style]

[Style]

Почему нет активно обсуждают нарушения Прав человека против
Курдов в Турции, Басков в Испании, Ирландцев в Великобритании, о проблеме Техаса в США, провинции Квебек в Канаде и т.д. ?

[pavlin]

[Style]

[pavlin]

[Style]

[pavlin]

[Style]

[pavlin]

[Style]

[Шуб-нигурат]

[The last Anarchist]

И о чем обсуждение? Захотелось лишний раз поговорить о том, сколько уродов называет себя демократами, правозащитниками и кучей других слов, ставших почти ругательствами?
Правозащитники - люди, которые по роду занятий имеют вполне конкретный взгляд по многим вопросам. Они принципиально стоят на защите прав людей от посягательств обладающих излишней властью структур. Причем им неважно, является ли защищаемый человек маньяком-педофилом, к примеру. Адвокатская этика, примененная к несколько более широкому классу явлений, нежели защита какого-то конкретного человека. Это их достоинство и недостаток. Достоинство в том, что их действия являются одним из серьезных факторов, способствующих удержанию общества в относительно демократическом состоянии. Недостатки очевидны.
Поскольку среди тех, кто примерно разбирается в смысле этого понятия, большая часть относятся к правозащитникам со сдержанным одобрением, то неудивительно, что такая самоидентификация стала очень популярной среди массы не очень приятных личностей. Если честно, про Новодворскую и говорить-то не хочется. Единственное, что в ней интересно - как она ухитряется так гармонично сочетать почти все недостатки, какие только встречаются у гомо сапиенс.
С год назад на одном митинге, на который я из любопытства заглянул, мне в руки попала газета с говорящим названием "Правозащита". Чем больше я ее читал - тем больше офигевал. Редакторы газетенки по-видимому очень уважали свободу слова и большую ее часть забили статьями чеченских бандитов. И это было бы логично и оправданно, если бы те начали каяться в грехах, предлагать условия своей сдачи (с приемлемыми по законодательству РФ условиями, разумеется) и валить вину за развязывание войны и теракты на ФСБ. Но смысл статей сводился к утверждению, что война что-то сильно затянулась, мы не прочь заключить с вами перемирие (на наших условиях), а ежели вы не согласитесь - вам же хуже будет. В остальных статьях были странные рассказы про недошахидку (приехала в Москву с большой хлопушкой, но увидела русских вблизи, раскаялась и стала с бомбой бродить по Москве и бухать, пока ее не задержали: ну как такую не помиловать, ведь почти сама сдалась) и про обычаи гордых горцев (ну не могут такие высокоморальные люди творить зло, в крайнем случае у них быть может просто чуть-чуть другие нравственные нормы).
Я уважаю свободу слова и считаю, что даже такая точка зрения имеет право быть высказанной: на каком-нибудь захолустном нигерийском сайтике. Для того и существует интернет. Но называть ЭТО правозащитой - наглая ложь и оскорбление самого понятия...

[Style]

2 The last Anarchist
Полностью Согласен!

[Game]

Я думаю,что в России институт правозащитников ещё не очень развит,хотя может и многочисленен. Хотя у людей к правозащитникам максималистские требования,или всё или ничего. Мне кажется,что чем больше правозащитников,тем лучше. Они разные ,но мы сами выберем,кто нам более близок,кто может и смешён,а кто-то нам как раз подходит. Потому что всё это очень индивидуально и наши оценки разным правозащитникам или организациям тоже -не истина в последней инстанции. Правозащитники делайут хорошее дело,они ,зарождайут зерно сомнения в нас по тому,как себя ведёт государственнайа машина по отношению к разным людям. Не думайу,что всем из нас подойдут одни и те же правозащитники. Кому-то может нравится и Новодворскайа,они воспринимайут вопросы отношения система-человек через её,может,видение мира. Это нормально. И не думайу,что надо кого-то из правозащитников хаить. Само понятие права-то трактуется по-разному,даже законниками,что уж говорить о разных людях.
По чеченскому вопросу... Опять мы возвращаемся к тому,что Россия ,что бы ни происходило всегда права. Нам так хочется,потому что мы русские. Но встаньте на место чеченцев...Им перестройка подарила государство,которое у них потом забрали. У них был президент и прочее,был года 3,если не ошибайусь,а потом им сказали,что не,ребята,так не пойдёт. Да,я слышал,что там были гонения на русских,но извините,власть может сказать,что кто убивает русских это отморозки и мы с ними боремся,да не можем пока сразу всё пресечь,но наведём порядок. Если сейча выселяйут грузин или убили где-то кавказцев,разве это причина говорить,что в России уничтожайут кавказцев и прочее? Просто некоторые вещи тяжело сразу контролировать. И мне кажется,что газета, о которой шёл разговор выше была источником привлечь наше внимание к проблеме и постараться понять и другуйу сторону.

[Christina Death]

правозащитники слабые, не умные и наивные. они ничего не могут, кроме того чтобы ныть, тем самым дескредетируя саму идею прав человека. к ним нет доверия.

[Game]

Они разные,такие же как народ ,за права которого они борятся или им так кажется. Они -глупые,зато вы умные живёте,как в рабовладельческом обществе с бесчисленным количеством "кухонных революций".

[Дядь Серёжа]

[Tokomo]

Что то мне вдруг вспомнился товарищ-правозащитник Ковалев, его призывы в часы штурма Грозного к нашим ребятам, здаватся и их вернут родителям... целыми и невредимыми.

Здавались... и их резали.

И потом, когда он на прессконференции объявил: "Штурм Грозного провалился"... все в зале встали и захлопали ему...

А мать Жени Родионова, который перед тем, как его обезглавили, отказался снимать с себя крестик, услышала от Ковалева: "Твой сын -убийца. Уходи..."

[Почтальон Печкин]

[Почтальон Печкин]

To Tokomo.
Где почитать можно про Ковалёва?

[Tokomo]

[Game]

Да что вы тут про Ковалёва говорите? Как будто он это -все правозащитники. И про фильмы какие-то всё норовите правду-матку впихнуть. Зверствуйут обе стороны. Разве нет? Это война,а на войне все средства хороши. Не надо было начинать месилово,а если начали,то что все эти фильмы? Вы одни фильмы показываете,а они -другие и тоже об этом.
Правозащитники нужны,чтобы иногда нас заставлять задумываться о действительности.

[The last Anarchist]

Гаме, ты что, про чеченскую войну разговор ведешь? "Если вы даже несовершеннолетний то совсем необязательно пороть чепуху." Если на войне и впрямь все средства хороши, тогда к чему вообще задумываться о действительности: тогда их надо просто мочить, причем всех поголовно, независимо от возраста, пола и вины.
У них и впрямь немного другие фильмы: в наших показывают сколько наших солдат ни за фиг погибают на чеченских просторах, в ихних - как горделивые мужественные горцы отрезают русским солдатам головы.
Все средства хороши? А как насчет использования рабов? "Но встаньте на место чеченцев..." Попробуйте сами встать на место людей, которых они грубо пользуют. Эти бандмты сознательно добивались именно такого отношения к себе, какое имеет место быть.
Изначально война велась между Россией (большим и ненавидимым многими гос-вом) и маленькой чечней. Они превратили эту войну в войну чеченцев и русских. Так что отношение многих нормальных русских людей к этой войне вполне логично.

[Tokomo]

[Christina Death]

я ж говорю что они глупые. вместо того чтобы обвинять путина и руководство России, которое начало эту бессмысленную войну, они обвиняют солдат - призывников. совсем дальше своего носа не видят. или бояться.

[Дядь Серёжа]

[Game]

То Токомо: если Путин В.В-Президент и лицо,так сказать ,всей России,то это не значит,что вы тоже такой. Так же и про правозащитников и Ковалёва. Все индивидуальны. Они должны говорить,что хотят,ваше дело слушать и поступать уже так,как вы сами решите. Что тут может быть не ясно?

[Tokomo]