Предыдущая тема :: Следующая тема |
? |
Canon |
|
74% |
[ 20 ] |
Nikon |
|
25% |
[ 7 ] |
|
Всего проголосовало : 27 |
|
Автор |
Сообщение |
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 9:58 pm Заголовок сообщения: Nikon 50D VS Canon EOS 350D |
|
|
Понимаю, что обратился не совсем по адресу, но все-таки может быть кто-то сможет мне сказать, что по его мнению лучше и почему? _________________ The world is mine
Последний раз редактировалось: DK (Вт Фев 28, 2006 8:58 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elf
Зарегистрирован: 13.08.2003 Сообщения: 709 Откуда: водичка-то?
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 1:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
проголосовал за кэнон. отчетливо мотивировать почем так не могу. просто так. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Style Админчег
Зарегистрирован: 30.07.2003 Сообщения: 4251 Откуда: все эти тролли?
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 10:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Panasonic Lumix
Петя! Не хулюгань!
Все и так знают, что Lumix ВНЕ конкуренции!
DK
А мне пох... се равно Люмикс.. _________________ Масло масляное!
Последний раз редактировалось: Style (Вт Янв 17, 2006 4:25 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 10:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Очень интересно, почему все голосуют за Canon? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kpowka_boo бордер
Зарегистрирован: 26.05.2005 Сообщения: 4840 Откуда: г.Ногинск,А там по обстоятельствам....
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эти модели практически близнецы.....
Но Никон новее... Поэтому скорей всего в чём-то технологичнее...
Хотя матрицы у них похожи.....
Но марка Canon более разрекламирована и распространена...,поэтому найти какие-нибудь комплектующие и аксессуары к модели этой фирмы значительно проще.
Если снимать спорт, то Canon тут тоже выигрывает....Т.к. выигрывает по скорости мультисьёмки....
Я любитель.... поэтому мало знаю... У самого кенон, но хочу в будущем Никон.....
А если ДК ты серьёзно задался целью прикупить какую-то из этих моделей, то лучше подкопи и купи что-нить посёрьёзнее =)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 2:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Kpowka_boo писал(а): | Эти модели практически близнецы.....
Но Никон новее... Поэтому скорей всего в чём-то технологичнее...
Хотя матрицы у них похожи.....
Но марка Canon более разрекламирована и распространена...,поэтому найти какие-нибудь комплектующие и аксессуары к модели этой фирмы значительно проще.
Если снимать спорт, то Canon тут тоже выигрывает....Т.к. выигрывает по скорости мультисьёмки....
Я любитель.... поэтому мало знаю... У самого кенон, но хочу в будущем Никон.....
А если ДК ты серьёзно задался целью прикупить какую-то из этих моделей, то лучше подкопи и купи что-нить посёрьёзнее =)) |
Хочу заметить, что они не совсем близнецы... У них разный тип матриц и разная мегапиксельность. Совершенно разная цветопередача и четкость.
Nikon анонсирован на 2 месяца позже Canon'а.
На счет разрекламированност - это вообще спорный вопрос.
Интресно было бы послушать почему ты хочешь Никон.
Что-нить по-серьезнее? Это что Марк 2?
Посерьезнее, там и настроек больше, которые мне как любителю вообще не нужны!!!! _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kpowka_boo бордер
Зарегистрирован: 26.05.2005 Сообщения: 4840 Откуда: г.Ногинск,А там по обстоятельствам....
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 3:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Блин.... Я тут не советчик.... Из этой пары я только Кэнон держал в руках... И мне он не особо как-то пришёлся... Возможно потому что он принадлежал человеку не смыслящему в фото... Да и достался ему на халяву.... Прям обидно за технику....
Ну что они разные это полюбому... Просто похожи...В мелочи я щас не хочу вдаваться, т.к. и не знаю сам...Покупал бы, проштудировал бы литературку...А пока деньги на другое нужны
Кста, я нашёл ещё одного фотографа DK =)) Точнее он сидит за соседним столом.... Вот его сайтик (пока увы недоделанный до конца....) : http://www.photo.kovinov.com/ ( а так же больше рабочий сайт http://www.kovinov.com/ ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sheriff™ ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 2530 Откуда: Центр
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 4:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Держал в руках и фоткал обоими.... мой выбор 350..... Это имхо... размер меньше.... мегапикселей больше .....карты памяти быстрее.... минус.. плохой китовый объектив! _________________ <a><img></a> |
|
Вернуться к началу |
|
|
Style Админчег
Зарегистрирован: 30.07.2003 Сообщения: 4251 Откуда: все эти тролли?
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 4:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А нифига.... Добавь в список Lumix FZ-30 я за него голосую..
8 MPixels на 12 кратной Leika'e это круто! _________________ Масло масляное! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sheriff™ ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 2530 Откуда: Центр
|
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 4:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Style писал(а): | А нифига.... Добавь в список Lumix FZ-30 я за него голосую..
8 MPixels на 12 кратной Leika'e это круто! |
Петя здесь разговор о зеркалках!!!!!!!
Со сменной оптикой!!!
DK _________________ <a><img></a> |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 8:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, священная война и до нас добралась.
Вопрос сравнения не корректен, потому как это религия.
Имею Canon 350D. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 8:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
FreeHunter писал(а): | Ну вот, священная война и до нас добралась.
Вопрос сравнения не корректен, потому как это религия.
Имею Canon 350D. |
Ты лучше мне напиши, если не сложно, "+" и "-" . А также твое общее впечатление. _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 10:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Никон 50 не держал, так что сравнивать не могу, за этим лучше в инет.
Пишу что не нравится в моем:
1. В видоискателе не показывается текущее ISO. Просто иногда переключишься на 1600, а обратно забываешь. Хотя с другой стороны, даже на 1600 ISO шумы почти не заметны. Я на сайте выкладывал фото котенка где-то в октябре, так его тоже по забывчивости снимал на 1600 ISO.
2. В программных режимах ничего не настраивается, только JPEG и ISO автоматом, но я от них сразу отказался, снимаю только в творческих режимах P и с приоритетом диафрагмы.
Во всем остальном одни плюсы. Скорость съемки, фокусировки и качество фоток просто супер, а когда снимаешь в RAW можно забыть про ББ и экспокоррекцию, ну и эксповилки всякие не нужны.
Если будешь переходить со своего Fujiка, то будет не хватать зума большого. Чтобы перекрыть такие фокусные расстояния придется брать или Sigmу 18-200 (это из дешевого - 10000 руб.) или что-то посерьезней, но там цены уже как на сам фотик. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 10:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Если будешь переходить со своего Fujiка, то будет не хватать зума большого. Чтобы перекрыть такие фокусные расстояния придется брать или Sigmу 18-200 (это из дешевого - 10000 руб.) или что-то посерьезней, но там цены уже как на сам фотик.2 |
Как выяснилось, мне не нужен большой зум. Очень редко последнее время я его использовал. Хотя, не спорю, иногда он необходим.
По поводу ИСО. А он вообще где-нибудь показывается, на дисплее например?
А еще я слышал, что фокусировка не очень и ББ. Ошибается он часто. Это правда или всего лишь происки злых конкурентов? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Про ББ не знаю, так как снимаю в RAW
ISO показывается на дисплее, но кто ж туда смотрит. Увидел момент, фотик включаешь и к видоискателю, тут уже не до ISO.
ФОкусировка больше зависит от объективов, на Сигмы обычно жалуются, что плохо фокусируются в полутьме.
На IXBT также очень любят обсуждать всякие бэк и фронтфокусы. Но это больше для светосисильных объективов типа Canon EF-50 1,8. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 10:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Про ББ не знаю, так как снимаю в RAW |
Все подряд? А потом "проявляешь пленку"? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 10:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, все подряд.
Просто сейчас Microsoft сделал RawViewer, Rawы в explorere видно как обычные JPEGи, ACDSee последний тоже их смотрит. Так что неудобств никаких. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 11:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
FreeHunter писал(а): | Да, все подряд.
Просто сейчас Microsoft сделал RawViewer, Rawы в explorere видно как обычные JPEGи, ACDSee последний тоже их смотрит. Так что неудобств никаких. |
Хм. А лабы печатать РАВы умеет? Или ты их все-таки конвертируешь Jpeg.
Кстати, хотел еще поинтересоваться значениями максимальной и минимальной "дырки". А также макросъемкой. Проблем не испытваешь?
ЗЫЖ: А он (фотоаппарат) очень маленький? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 11:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Хм. А лабы печатать РАВы умеет? |
Нет.
Цитата: | Или ты их все-таки конвертируешь Jpeg |
Конверчу только те, что буду печатать.
Цитата: | Кстати, хотел еще поинтересоваться значениями максимальной и минимальной "дырки |
Ты же сам знаешь, это от объектива зависит
Цитата: | А также макросъемкой. Проблем не испытваешь? |
Я макросъемкой не увлекаюсь, но всякие цветочки и листики получаются здорово.
Цитата: | А он (фотоаппарат) очень маленький? |
Не понял??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 11:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ты же сам знаешь, это от объектива зависит |
Китовый
Размер фотоаппарата. Физический размер. Длина*Ширина*Высота.
Примеры фоток в студию можно? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 11:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кирилл, ты извини конечно, но в инете все это посмотреть слабо? |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 11:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
FreeHunter писал(а): | Кирилл, ты извини конечно, но в инете все это посмотреть слабо? |
Да в общем-то нет.
Я этим уже 2 дня занимаюсь, но меня больше интересует мнение обладателя.
Если сложно и нет желания, то можно так и сказать: "Нет времени".
Интересны ощущения и мнения ОБЛАДАТЕЛЯ. _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну дык я же тебе ответил про ощущения, а ты начал спрашивать технические подробности |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 12:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
FreeHunter писал(а): | Ну дык я же тебе ответил про ощущения, а ты начал спрашивать технические подробности |
Ну извините.
Про размер я спросил, т.к. не очень люблю маленькие фотоаппараты. Он в руке удобно лежит? Вот к чему был вопрос про размер. _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sheriff™ ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 2530 Откуда: Центр
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 12:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нормально лежит ..мне больше понравился в руках 350 чем никон 50! _________________ <a><img></a> |
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeHunter ПОСТоялец
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 88 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 12:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DK писал(а): | Про размер я спросил, т.к. не очень люблю маленькие фотоаппараты. Он в руке удобно лежит? Вот к чему был вопрос про размер. |
У меня в руке лежит замечательно и по размеру самое оно. На Photoforume 2005 брал в руки Mark II, мне показалось что он слишком большой, хотя у профи наверное другое мнение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimon123 Комитетчик
Зарегистрирован: 25.05.2005 Сообщения: 204 Откуда: ОргКомитет
|
Добавлено: Пн Янв 23, 2006 8:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну тут сложно сказать однозначно, но что факт так это намного лучший объектив у никона.
А по поводу размера: ну тут тожу кому как. мне например 350 да и Д50 явно маловаты по руке...
Из + Никона отличный автофокус, выше резкость чем у Кенона.
Недостатки придется вводить экспо коррекцию при съемке, все фотки немного темнит...
У Кенона мне нравится зеленый цвет, такого зеленого я нигде не видел, он нереальный но в то же время очень красивый _________________ Девиз ПВО: «Сами не летаем и другим не даем!» |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ul
Зарегистрирован: 04.10.2005 Сообщения: 1871
|
Добавлено: Вт Янв 24, 2006 7:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
за такие деньги я б себе лучше объектив купила мазовый, какой-нить со стабилизатором и с прочими наворотами .......или подкопи ещё и купи вообще супер мега объектив. ну с учетмо если у тебя сейчас неплохая цифра есть !
а так....чё тратиться на цифру ...бе...не понимаю ...
а вообще я проголосовала за кэнон просто потому что у меня - кэнон.
...блина а вообще хочу себе объектив клёвый . вот . просто не смогла не написать это. _________________
глаза в пакете остаются.
и конечно же детская одежда http://nearmag.ucoz.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Ср Май 24, 2006 11:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мда. Начитавшись обзоров и поюзав D50 (350D не держал в руках) склоняюсь к покупке Nikon....
У него китовый объектив лучше. А покупать доп. объектив желания нет. Денег впрочем тоже. _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Knife Жилец Форума
Зарегистрирован: 18.05.2006 Сообщения: 104 Откуда: я вылезу сегодня?
|
Добавлено: Чт Май 25, 2006 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
NIKON всеравно круче это старейшая и опытная фирма которая к стати веников не вяжет. Лично я не отказался бы даже и от пленочного фотика этой марки!!!!!!!! _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
sergey iz stu Гость
|
Добавлено: Пн Май 29, 2006 12:32 pm Заголовок сообщения: 350-50 |
|
|
у меня 350д, если денег немного - нужно брать Никон 50 с китом. Плюс кенона - побольше выбор стёкл и сервиса, хотя у никона то же уже получше стало.
У кенона кит ужасен - приличные объективы прилично и стоят , чем меньше зум - тем качественнее объектив ( оптимально нужно иметь около3 стёкл)
А стабилизатор - не панацея, объективы с ним часто тёмные - спорт и движение никогда не снимешь - нужна светосила,
Сам собираюсь покупать объективы за 1300уе и 700уе, Которые у меня сейчас за 400уе и 250 - не устраивают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Пн Май 29, 2006 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Однозначно, Никон лучше! И с цветом у него по-приличней и по-шустрее. Правда, на 50-ый не снимала, но 70-ый меня полностью устраивает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nut Долгожитель
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 597
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 12:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не может никон шустрее быть - даже на 350 стоит второй дижик - он по производительности выше (пусть немного).
350 слишком легкий, 50 тоже не из тяжелых, если будешь вешать портретники, че-нить типо 70-200, обьектив будет сильно перетягивать - устаешь после 100 кадров, пальцы под кольцом немеют. _________________ "А без патрона нех..й браться за ружье"
Илья Кнабенгофф. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nut Долгожитель
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 597
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 12:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
FreeHunter писал(а): | DK писал(а): | Про размер я спросил, т.к. не очень люблю маленькие фотоаппараты. Он в руке удобно лежит? Вот к чему был вопрос про размер. |
У меня в руке лежит замечательно и по размеру самое оно. На Photoforume 2005 брал в руки Mark II, мне показалось что он слишком большой, хотя у профи наверное другое мнение. |
С ручкой он полюбому лучше будет (+ 1 кг), +4-6 см по высоте. _________________ "А без патрона нех..й браться за ружье"
Илья Кнабенгофф. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 1:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот я и являюсь счастливым обладателем Nikon D50! _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nut Долгожитель
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 597
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поздравляю. Дашь попробовать на пару минут? _________________ "А без патрона нех..й браться за ружье"
Илья Кнабенгофф. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 2:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nut писал(а): | Поздравляю. Дашь попробовать на пару минут? |
Да без проблем! _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nut Долгожитель
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 597
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ОК, мне завтра должны привезти линзу 28-300 L, попробуем. _________________ "А без патрона нех..й браться за ружье"
Илья Кнабенгофф. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 2:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nut писал(а): | ОК, мне завтра должны привезти линзу 28-300 L, попробуем. |
Так L - это же для Canon.
Или я чего-то путаю? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nut Долгожитель
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 597
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 2:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У тебя кольцо какое? _________________ "А без патрона нех..й браться за ружье"
Илья Кнабенгофф. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|