Московское время -
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Медяха Тасманский Диявол
Зарегистрирован: 17.04.2007 Сообщения: 6583
|
Добавлено: Пт Окт 24, 2008 1:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дядь Серёжа писал(а): | Медяха писал(а): | Ясен пень что герой в смысле образ созданный в этой картине. |
Ну вот как раз это и объяснили, Ленко | кому и зачем?
Цитата: |
Да папу он играл своего | Да не будет САМ Бондарчук, у него кстати есть Народный? Папу играть! Себя играл
Цитата: | Прикинь, как я хорошо в бабах разбираюсь, да... | А чо тут разбираться-то это природа еще давнооооо придумала |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Пт Окт 24, 2008 1:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Медяха писал(а): | кому и зачем? |
Тебе и всем учаснегам обсуждения. Чтобы правильно употребляли термины.
Цитата: | Да не будет САМ Бондарчук, у него кстати есть Народный? Папу играть! Себя играл |
Может, и не будет больше, а в фильме он играл своего папу, снимавшего Войну и МирЪ.
зыж про народного хз, надо в Яндексе глянуть
ззыж вроде, нет _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Медяха Тасманский Диявол
Зарегистрирован: 17.04.2007 Сообщения: 6583
|
Добавлено: Пт Окт 24, 2008 2:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дядь Серёжа писал(а): | Медяха писал(а): | кому и зачем? |
Тебе и всем учаснегам обсуждения. Чтобы правильно употребляли термины. | Дак все равно не понимаю где я употребила неправильно?
Цитата: |
ззыж вроде, нет | ....странно, странно как же так.... пойду письмо негодовательное напишу куда следует! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Пн Окт 27, 2008 11:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Интересная статейка на Мухинском сайте
Изучив архивное дело Колчака, Военный суд Забайкальского военного округа нашел, что следствие собрало достаточно доказательств того, что с 1918 по 1920 гг. по распоряжению Колчака велись не только военные действия, но и "производились массовые репрессии в отношении мирного населения". В определении суда отмечалось, что сам Колчак на допросе показал, что по его инициативе были расширены права военных по применению репрессий к мирному населению. В результате его подопечные без юридической "волокиты" издавали приказы о взятии заложников, массовых расстрелах, сжигании деревень, жители которых лишь подозревались в поддержке красных. Изготавливались спец. баржи для уничтожения в пути арестованных. Правительство Колчака назначило денежные награды военным в зависимости от числа "голов", уничтоженных ими. Люди расстреливались даже при обнаружении мозолистых рук. Раз рабочий, то - ликвидировать.
http://duel.ru/200705/?05_6_2
Яркий образец того, как обвинять нельзя. Правда то что автор тетенька, многое объясняет |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомалийские пираты
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 13984 Откуда: Универсальная Река Абсолютной Любви
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 2:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотрела и я. Хочу поделиться впечатлениями.
МНОГА БУКОФФ.
Начну с историчности. Лично меня она мало волнует, мне истории хватило на родном историческом факультете, так что истории в художественных фильмах я как-то не ищу. Но поскольку тут народ волновался за историчность, я тоже свои три копейки внесу. Но несколько в другом ракурсе.
В революцию победили большевики и 70 лет ругали белых и называли их врагами страны.
Если бы тогда победили белые, они бы называли врагами большевиков. А Вася сейчас точно также возмущался бы из-за "реабилитации красных".
Нас приучили мыслить категориями "свой-чужой", "наши-враги". Наш современный "враг" - это Америка, это запад. (в Советском Союзе - "гнилой запад", сейчас - "либерастский запад", а суть одна - враг). Но современных врагов мало, чтоб сознание постоянно держать в напряжении, нужны ещё враги в прошлом. Для кого-то это белые, для кого-то красные.
А по сути врагов и нет! То были наши люди - они все. По обе стороны баррикад могли быть наши кровные предки. Все тогда болели за наше отечество, нашу страну и все желали стране и своим потомкам (а значит нам с вами) счастливого будущего. Только по разному представляли путь к нему. Вот и вся правда.
Дань памяти и уважения нужна каждому человеку, пролившему свою кровь в гражданской войне, тем более, отдавшему жизнь. Любой из них, независимо от того, на какой стороне баррикад воевал, хотел лучшего мира и действовал, исходя из своих идеалов.
Сейчас торжествует не то, чтобы историческая, а моральная справедливость. Страна полна улиц и памятников в честь чекистов и революционеров. За 70 лет им отдали должное сполна. Теперь наступила очередь других людей, в том числе Колчака. И это правильно.
Что касается методов тех и других. Среди человеческого рода вообще достаточно авантюристов, и также агрессивных людей, и просто тупых быдл, не осознающих ценность человеческой жизни. Военное время - золотое для них, там они могут безнаказанно развернуть свои деструктивные наклонности. Можно делать всё, за что в мирное время судят и сажают, и ничего за это не будет.
Очевидно, что быдло не имеет таких идеалов, как будущее его страны. Быдло просто хапает здесь и сейчас то, что удалось урвать - будь это кусок сала из крестьянской избы (экспроприация впользу Красной или белой армии) или возможность безнаказанно пострелять в живых людей. Быдлу всё равно, по какую сторону баррикад находиться. Куда ветром занесло, где удобней оказалось, там и находятся. Сволочей должно было оказаться примерно поровну как среди белых, так и среди красных. Потому бессмысленное занятие - взвешивать - с какой стороны было больше совершено жестокостей. Конечно - с обоих сторон хватало.
Это был не оффтоп, поскольку мысли эти пришли ко мне в результате просмотра фильма о судьбе Колчака.
Теперь ближе к фильму.
Очень расстроила игра Хабенского. Он вообще не играет! Право, в сериалах он смотрелся гораздо лучше, живее. Колчак у него какой-то замороженный и абсолютно не харизматичный. А он не мог не быть харизматиком. Собрать в середине покрасневшей страны белую армию - это надо было обладать незаурядной силой воздействия на людей. И пусть это оказалось неудачным опытом и всё плохо кончилось, какая-то доля харизматичности у него обязательно присутствовала. В фильме я этого не увидела, увы.
Лиза Боярская... По-моему - она просто ещё не знает, что такое любовь (а не влюблённость).
В реальности Анна Тимирёва знала Колчака всего 5 лет, из которых вместе они пробыли всего два года, и то с перерывами. Она познакомилась с Колчаком в 1915 году и у них роман протекал в основном в письмах. Какая должна была быть любовь, и какое мужество, чтобы в 1918 году она ушла от мужа, оставила ребёнка - ради человека, которого в реале едва знала. Это было понимание, что её ведут силы, не подвластные ей, что она должна быть рядом с Колчаком, как бы не ломалась при этом её собственная судьба. Это огромная сила духа и смирение перед высшими силами, ведающими нашими жизнями.
Я очень старалась, но не увидела этой женщины в исполнении Боярской. У Боярской это действительно получилось как - увидела симпатичного мужика, завертела хвостом.
(для Васи - мы тут обсуждали фильм или реальную Анну Тимирёву? Если что - замуж она вышла в 18 лет. Тогда так было принято. Думала, что любит. Вася, посмотри на окружающих тебя девочек этого возраста. Многие из них способны на действительно глубокую любовь на всю жизнь? Если их сейчас повыдавать замуж, будут ли все эти семьи живы хотя бы через пять лет? Да и с мальчиками то же самое. Ну ты понял, к чему я это?).
Сам Колчак - и по фильму и в реале - действительно исчезал на год. Любил её, но уехал, считая, что не имеет права разрушать её жизнь. Только вот не учел: её жизнь разрушалась не потому, что она уходила от законного мужа, а потому, что она была не рядом с ним, Колчаком.
Всё таки о фильме - очень драматичная история любви (не совсем всё так было в реале, но близко к тому, как показано. Например самоарест Анны - это правда). Сама по себе история - уровня греческой трагедии или драмы Шекспира. Но вот в фильме они до этого не дотянули. Видимо засчет никакой игры актёров. Жаль!
Ну и что касается "кусочковости". Почитав ваши отзывы, я всё ждала, когда ж начнётся кусок, не связанный с предыдущим. Ждала, ждала, а фильм вдруг кончился.
Поняла, в чём дело - я просто сама занимаюсь монтажом. Привыкла внимательно наблюдать за каждым событием на экране, не пропуская ни кадра. Ведь когда сам монтируешь - должен не пропустить ни один баг, ни один стык между тысячами кадров. Когда так внимательно смотришь, конечно ничего не упускаешь и всё понятно.
Но я часто наблюдаю за наблюдателями, то есть за теми, кто смотрит на экран. Сознание обычных людей устроено так, что они периодически как бы перестают видеть экран и отвлекаются на какие-то свои мысли или даже разговоры с окружающими. В такие моменты они теряют нить, и если на экране в это время произошёл скачок в другую сцену, они на мгновение перестают понимать, что происходит, и им надо настроиться. А тут опять скачок обратно.
На самом деле в любом не камерном фильме таких кусочков полным полно. Просто, когда фильм смонтирован грамотно, он держит зрителя. Засчет определённых деталей смена сцен не воспринимается как непонятный скачок, не связанный с предыдущей сценой. В нашем Адмирале это условие почему-то не выполняется.
То есть драматургически-то всё оправдано - нельзя ж было показать только сцены встреч Колчака и Тимирёвой, или только войну и партизанов. Показать надо всё, но так, чтобы зритель не недоумевал - а это че такое.
В целом - сценарию - 5+, самому фильму - ну не знаю, четвёрочку.
И напоследок оффтоп.
Ещё из серии "наблюдение за наблюдателем".
Зритель, когда смотрит любой фильм, сознательно или подсознательно ассоциируется с кем-либо из героев.
В данном случае моё предположение такое. Кто сам любил всерьёз, тот оценил чувства Колчака и Анны. Просто знают, как это бывает - когда у тебя исчезает ощущение выбора. Социальные условности, обстоятельства - всё перестаёт иметь значение. Ты можешь даже не хотеть этой любви, но выбора у тебя нет. Тебя тащит.
Каждый мужчина, поставивший себя на место Колчака, должен просто мечтать о том, чтобы женщина Так его любила.
Каждая женщина должна мечтать найти такого мужчину, ради которого она преступит всё возможное. Любовь её так сильна, что она не задумываясь загорается и делом его жизни.
Фактически, всего два года рядом, и не глубокого семейного счастья, а - в армии, в поездах, в боях.
И память о нём на всю жизнь, любовь навсегда. Его расстреляли в 1919ом году. А в 1938 она писала:
***
Наперекор тюрьме и горю,
Утратам, смерти, седине
К ночному северному морю
Всё возвращаюсь я во сне.
Встают и движутся туманы
В рассвете золотой зари
Туда, под старые каштаны,
Где о любви ты говорил...
Где, жизни сдав себя на милость,
На крестный путь ступила я
И где навек переломилась
Судьба печальная моя!
И в 1949 всё о нём же.
* * *
Какими на склоне дня
Словами любовь воспеть?
Тебе вся жизнь отдана,
И тебе посвящаю смерть.
По дороге горестных дней
Твоё имя меня вело,
Но незримо любви твоей
Осеняло меня крыло.
Оттого, что когда-то ты
Сердце к сердцу ко мне приник.
И сейчас, у последней черты,
Слышишь, бьет горячий родник!
Только тронь – зазвенит струна,
И о чём я ни стану петь,
Но тебе вся жизнь отдана,
И с тобой я встречаю смерть.
И в 1969, на день его смерти
***
И каждый год Седьмого февраля
Одна с упорной памятью моей
Твою опять встречаю годовщину.
А тех, кто знал тебя, - давно уж нет,
А те, кто живы, - все давно забыли.
И этот, для меня тягчайший, день -
Для них такой же, как и все, -
Оторванный листок календаря.
А кого из здешних мужчин, будет помнить и любить всю жизнь девушка, с которой был в отношениях пару лет? Да только мечтать о такой...
Трудно мне представить, как можно этих людей назвать мудаком и лядью
Но предполагаю, почему это происходит. В фильме есть две фигуры, безусловно вызывающие сильное сочувствие. Это брошенный муж и брошенная жена.
Те, кто ассоциировал (повторюсь, это бессознательно) себя с ними, те и возмутились любовью главных героев.
Будьте внимательны, товарищи граждане. Ассоциируя себя с этими персонажами, вы тем самым простраиваете свои жизненные сценарии по их образу и подобию... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Навсикая Дочь Алкиноя
Зарегистрирован: 31.03.2008 Сообщения: 578 Откуда: Феакия
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 6:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вероника, просто замечательно написано! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Навсикая Дочь Алкиноя
Зарегистрирован: 31.03.2008 Сообщения: 578 Откуда: Феакия
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 7:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
В подтверждение слов Вероники, из воспоминаний Анны Тимиревой.
О муже Сергее Тимиреве: "Мне казалось, что люблю , — что мы знаем в восемнадцать лет!"
О Колчаке: «Мы сидели поодаль и разговаривали. Я протянула руку и коснулась его лица — и в то же мгновение он заснул. А я сидела, боясь пошевелиться, чтобы не разбудить его .
Рука у меня затекла, а я все смотрела на дорогое и измученное лицо спящего. И тут я поняла, что никогда не уеду от него , что, кроме этого человека, нет у меня ничего и мое место — с ним».
Снова о Колчаке: « Я была арестована в поезде адмирала Колчака и вместе с ним . Мне было тогда 26 лет, я любила его и была с ним близка и не могла оставить его в последние годы его жизни. Вот, в сущности, и все».
В 1918: “Знаю, за все надо платить, пусть это будет бедность, болезнь, что угодно, я на все согласна ради этого счастья, сегодняшнего, нынешнего, ради вот этого лета 1918 года, а там будь что будет!”...
И значительно позже: “Что ж, платить пришлось страшной ценой, но я никогда не жалела о том, за что пришла расплата”. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 8:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А Вася сейчас точно также возмущался бы из-за "реабилитации красных". |
Ты тут не думай, что глаза кому-то открываешь. Вообще я не писал, что я возмущаюсь, а даже наоборот, писал что все фильмы про революцию терпеть не могу. И как меня бесили фильмы а-ля "Неуловимые мстители", так-же меня бесит и белогвардейцы Кал-чака. Хотя, безусловно, продавшийся интервентам и просравший половину запасов страны Калчак мне нравится меньше.
А на тему враги они нам или нет. Хмм.. (Кстати не покоробила присяга на фоне флага США?) Ну а ты почитай любую статью Гуардиан или Вашингтон пост. Они там про нас пишут добрые, либеральные речи да? Если уж честно рассуждать, то наша пропаганда к ним относится куда лояльнее
Цитата: | То были наши люди - они все. |
Так точно!
Плюс Чехословацкий легион, мародерствующих на наших землях с благородного согласия Калчака.
В том числе и Гитлера вызволителя. И это правильно.
Цитата: | Сволочей должно было оказаться примерно поровну как среди белых, так и среди красных. |
Тут еще маленькая оговорочка. Среди красных были русские сволочи. А среди белых было достаточно крупное вкрапление зарубежных. Свои сволочи они роднее.
Цитата: |
Какая должна была быть любовь, и какое мужество, чтобы в 1918 году она ушла от мужа, оставила ребёнка - ради человека, |
У нас это принято называть блядством
Цитата: | для Васи - мы тут обсуждали фильм или реальную Анну Тимирёву? |
Фильм.
Цитата: | Многие из них способны на действительно глубокую любовь на всю жизнь? |
Да я из тех кому за тридцать таких не замечаю
Цитата: | Ну ты понял, к чему я это?). |
Понял.
Цитата: | Сознание обычных людей устроено так |
Это ты на меня чтоль намекаешь? Я обычный да..
Цитата: | Будьте внимательны, товарищи граждане. Ассоциируя себя с этими персонажами, вы тем самым простраиваете свои жизненные сценарии по их образу и подобию... |
Ну не всем же балы да фанты с господами офицерами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Среди красных были русские сволочи. А среди белых было достаточно крупное вкрапление зарубежных. Свои сволочи они роднее. |
Да??? Я бы сказал, что роднее всё же порядочные люди: хоть свои, хоть чужие, но и среди своих предпочитаю порядочных.
А на другой стороне, на красной, были русские латышские стрелки, русские китайские добровольцы, русский поляк Дзержинский сотоварищи (не в курсе, почему его Железным Феликсомпрозвали, а???), русский террорист Камо, русский Троцкий и т.д.
Вероника права - поровну сволочей было на каждой стороне, точно поровну.
Цитата: | У нас это принято называть блядством |
У вас - это у кого???
Цитата: | Да я из тех кому за тридцать таких не замечаю |
Не повезло.
Цитата: | Ну не всем же балы да фанты с господами офицерами. |
В смысле, кому-то надо и говно из ям выгребать, и ты готов гордиться принадлежностью к этому слою??? Я правильно понял??? Ну тогда добавь исчо про щи лаптем, редьку с квасом и далее по списку. _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 10:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну давай еще евреев назавем зарубежными Давай еще таджиков так обзавем
Но кстате да, опечатался. Не русские, а наши.
Я что то не пойму. Граждане стран Антанты они теперь это, под одну гребенку с гражданинами Российской Империи и СССР чешутся? Не русские они зарубежные получаются?
Цитата: | У вас - это у кого??? Shocked |
У нас..
Цитата: | В смысле, кому-то надо и говно из ям выгребать, и ты готов гордиться принадлежностью к этому слою??? |
В смысле, давай не будем выдумывать смысл? Давай не будем за меня что то тут довыдумывать |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 11:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Но кстате да, опечатался. Не русские, а наши. |
Ну вот видишь: ты невнятно выразился, у меня вопросы появились... зыж китайские добровольцы - точно не наши.
Тогда у вас и Ромео с Джульеттой - всего лишь малолетние развратники???
Цитата: | В смысле, давай не будем выдумывать смысл? Давай не будем за меня что то тут довыдумывать |
Разве я выдумывал смысл??? Я спросил о смысле, там совершенно чёткие 3 вопросительных знака. _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомалийские пираты
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 13984 Откуда: Универсальная Река Абсолютной Любви
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 11:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дядь Серёжа писал(а): |
Тогда у вас и Ромео с Джульеттой - всего лишь малолетние развратники???
|
Гм, я тут искала параллели в великой литературе - где бы можно было всё высокое низвести до тупо секса, и первое, что пришло на ум, это Ромео и Джульетта.
Цитата: | А на тему враги они нам или нет. Хмм.. (Кстати не покоробила присяга на фоне флага США?) Ну а ты почитай любую статью Гуардиан или Вашингтон пост. Они там про нас пишут добрые, либеральные речи да? Если уж честно рассуждать, то наша пропаганда к ним относится куда лояльнее |
Да я, Вась, и писала в данном месте - за человечество в целом. Люди на всей земле одинаково устроены. Сволочи есть везде, и врагов ищут - тоже везде.
Ну а в остальном - я с Дядь Серёжей согласна, он уже тебе ответил то же, что и я сама могла бы сказать.
Аа, вот ещё:
Цитата: | Ну не всем же балы да фанты с господами офицерами. |
Вась, я не знаю - ты отшутился или че. Но я вообще-то говорила про жизненный сценарий брошенной жены/брошенного мужа, а не про принадлежность к социальной прослойке. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 12:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ну вот видишь: ты невнятно выразился, у меня вопросы появились... зыж китайские добровольцы - точно не наши. |
Ключивое слово "добровольцы", с одной стороны и интервенты с другой. Не много разные понятия.
Цитата: | Тогда у вас и Ромео с Джульеттой - всего лишь малолетние развратники??? |
Это выходит тогда у вас они малолетние развратники. Не путайте с тем, о чем говориться у нас.
Цитата: | Разве я выдумывал смысл??? Я спросил о смысле, там совершенно чёткие 3 вопросительных знака. |
Отвечаю на ранее поставленный вопрос: не правильно понял.
Цитата: | Вась, я не знаю - ты отшутился или че. |
Нет. Речь о том, что жизнь это не кино. Фантазии о том, какая здоровская любовь в кино имеет мало общего с тем, что в жизни. В жизни чаще бывает не как у Калчака, а как у у его жены с ребенком. Вот о чем речь. Не всем так везет поиграть в фанты с господами офицерами, поэтому просматривать жизненный сценарий в негативном ключе тоже не повредит. Помогает переосмыслить многое. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 12:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Ключивое слово "добровольцы", с одной стороны и интервенты с другой. Не много разные понятия. |
Так с той стороны тоже добровольцы воевали, профессиональной армии не было ещё. Интервенты гришь - ну так они все интервенты, поскольку воевали на чужой территории. Одно и то же понятие, Шуб
Цитата: | Это выходит тогда у вас они малолетние развратники. Не путайте с тем, о чем говориться у нас. |
Нет, у нас сии персонажи - олицетворение глубокой любви, памятник своеобразный. А как у вас, до сих пор не сказано, ога И у кого именно у вас, тоже не сказано: у жителей России, у жителей Ногинска, у работающих на Советской улице???
Цитата: | Отвечаю на ранее поставленный вопрос: не правильно понял. |
Угу, следующий вопрос: а как правильно??? Не дайте помереть дурой, снизойдите до ответа, барин!!!
Цитата: | Вась, я не знаю - ты отшутился или че. |
Цитата: | Речь о том, что жизнь это не кино. |
Чо, серьёзно??? Абалдеть, какая свежая мысль!!!
Цитата: | Не всем так везет поиграть в фанты с господами офицерами, поэтому просматривать жизненный сценарий в негативном ключе тоже не повредит. Помогает переосмыслить многое. |
Видеть больше грязи - не означает лучше знать жизнь. (С) _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок.
Последний раз редактировалось: Дядь Серёжа (Вт Окт 28, 2008 12:51 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 12:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Все дрочите? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гаго Лонли-Локли писал(а): | [size]Все дрочите?[/size] |
Угу... пустячок, а приятно
или ты хотел сказать: Тогда мы идём к вам!!! _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомалийские пираты
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 13984 Откуда: Универсальная Река Абсолютной Любви
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Милый Гаго, если нечего сказать по существу, кыш отсюда
А лучше - присоединяйся подрочить |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 12:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Так с той стороны тоже добровольцы воевали, профессиональной армии не было ещё. |
Ах ну да. Британская армия образца 1918 года представляла собой неорганизованную толпу рыцарей феодалов?
Цитата: | Нет, у нас сии персонажи - олицетворение глубокой любви, памятник своеобразный. |
А причем тут тогда развратники?
Цитата: | Чо, серьёзно??? Shocked Абалдеть, какая свежая мысль!!! Cool | Ты определись, тебе непонятно или понятно, а то ты сперва задаешь вопросы, имеющие смутное отношение к здешней беседе, а затем иронию впихиваешь.
Последний раз редактировалось: Шуб-нигурат (Вт Окт 28, 2008 2:04 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 1:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дядь Серёжа писал(а): | Гаго Лонли-Локли писал(а): | [size]Все дрочите?[/size] |
Угу... пустячок, а приятно
или ты хотел сказать: Тогда мы идём к вам!!! |
Нет, просто уточнить хотел - все еще дрочите или как...
Вероника писал(а): | Милый Гаго, если нечего сказать по существу, кыш отсюда
А лучше - присоединяйся подрочить |
Мне на эту тему дрочить не так интересно, как вам, к сожалению. Так что выбираю "кыш".
Тем более, что у вас идет тут не строго дрочка, а суходрочка. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомалийские пираты
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 13984 Откуда: Универсальная Река Абсолютной Любви
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 1:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гаго Лонли-Локли писал(а): | Дядь Серёжа писал(а): | Гаго Лонли-Локли писал(а): | [size]Все дрочите?[/size] |
Угу... пустячок, а приятно
или ты хотел сказать: Тогда мы идём к вам!!! |
Нет, просто уточнить хотел - все еще дрочите или как...
Вероника писал(а): | Милый Гаго, если нечего сказать по существу, кыш отсюда
А лучше - присоединяйся подрочить |
Мне на эту тему дрочить не так интересно, как вам, к сожалению. Так что выбираю "кыш".
Тем более, что у вас идет тут не строго дрочка, а суходрочка. |
Я тебе что тут могу ответить: если тебе что-то не понятно, не близко, не интересно, то это не означает, что это "что-то" само по себе имеет такие свойства. То, что для тебя пустота, для кого-то наполненность. Всё зависит от точки восприятия. Не надо бросаться определениями и ярлыками, ты же не трипашесть)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 1:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В том-то и дело, что и ты тоже не трипашесть, и должна понимать, что если для меня что-то скушно, не понятно, не близко, не интересно, то для меня, пусть даже для другого это не так, все это все равно не понятно, не близко, не интересно в любом случае
Я-то - это я, а не другой.
Я просто о чем - кто-то может и любит мозговую суходрочку, а мне обычное мозгодрочение по душе, с концовкой, чтобы вынеси что-нибудь из этого дрочения, какой-то духовный приз. У вас этого имхо не происходит.
Хотя ты всегда можешь возразить, что это потому, что именно для меня весь сабж неинтересен. Но тем не менее, для меня это так. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомалийские пираты
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 13984 Откуда: Универсальная Река Абсолютной Любви
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 1:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гаго Лонли-Локли писал(а): |
Я просто о чем - кто-то может и любит мозговую суходрочку, а мне обычное мозгодрочение по душе, с концовкой, чтобы вынеси что-нибудь из этого дрочения, какой-то духовный приз. У вас этого имхо не происходит.
Хотя ты всегда можешь возразить, что это потому, что именно для меня весь сабж неинтересен. Но тем не менее, для меня это так. |
Возражать не буду. Изумлюсь другому - откуда Ты знаешь, что у кого происходит в душах и в головах?
Если Я потратила такое количество времени на эту тему, значит каким-то образом для меня это важно, и надо было прожить мою жизнь, иметь все мои жизненные впечатления, стать мной, чтобы понять, что мне даёт обсуждение этой темы. Также надо было прожить Васину жизнь, Дядь Серёжину, Навсикаи и так далее. Ты решил, что для обсуждающих эту тему это суходрочка. Ты понимаешь всех здесь изнутри? Ты бог?)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Медяха Тасманский Диявол
Зарегистрирован: 17.04.2007 Сообщения: 6583
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 1:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вероника писал(а): | Дядь Серёжа писал(а): |
Тогда у вас и Ромео с Джульеттой - всего лишь малолетние развратники???
|
Гм, я тут искала параллели в великой литературе - где бы можно было всё высокое низвести до тупо секса, и первое, что пришло на ум, это Ромео и Джульетта. | ...эээ...так они все-таки того...успели? я думала там поцелуями все ограничилось |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 2:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вероника писал(а): |
Возражать не буду. Изумлюсь другому - откуда Ты знаешь, что у кого происходит в душах и в головах?
Если Я потратила такое количество времени на эту тему, значит каким-то образом для меня это важно, и надо было прожить мою жизнь, иметь все мои жизненные впечатления, стать мной, чтобы понять, что мне даёт обсуждение этой темы. Также надо было прожить Васину жизнь, Дядь Серёжину, Навсикаи и так далее. Ты решил, что для обсуждающих эту тему это суходрочка. Ты понимаешь всех здесь изнутри? Ты бог?)) |
Я не понимаю, я предполагаю. Как там... прожив свою жизнь, и имея свои жизненные впечатления. Могу ошибатся, конечно. Я же и написал - "У вас этого имхо не происходит". Имхо - означает субъективно, и осознанно мной, что субъективно.
Ты давай, читай мои посты как они есть, а не как, если бы это были посты упомянутой уже готелки трипашесть, или Гамы.
Вижу, приобрела ты себе комплект Игры в ДС... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомалийские пираты
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 13984 Откуда: Универсальная Река Абсолютной Любви
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 2:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гаго Лонли-Локли писал(а): |
Вижу, приобрела ты себе комплект Игры в ДС... |
Да? Это бессознательно
Но ты всё таки заметь - я на тебя никаких определений не вешаю. Я просто констатировала факт, что тебе это не интересно - с твоих же слов.
По поводу слова - имхо - я его действительно не восприняла, пропустила как-то. Но. От того, что это твоё имхо - суть-то не меняется. Ты мне тут ща сказал, что я суходрочкой занимаюсь За базар ответишь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 2:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нуда. На самом деле суходрочка все это.
Ведь как еще назвать попытку объяснить группе людей, что беспонтовый фильм про беспонтовую историческую фигуру на самом деле понтовый?
ЗЫ.
Да еще хотелось бы добавить, что в фильме беспонтовая игра актеров и беспонтовые спецэффекты.
Последний раз редактировалось: Шуб-нигурат (Вт Окт 28, 2008 2:42 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вероника писал(а): | Гаго Лонли-Локли писал(а): |
Вижу, приобрела ты себе комплект Игры в ДС... |
Да? Это бессознательно
Но ты всё таки заметь - я на тебя никаких определений не вешаю. Я просто констатировала факт, что тебе это не интересно - с твоих же слов.
По поводу слова - имхо - я его действительно не восприняла, пропустила как-то. Но. От того, что это твоё имхо - суть-то не меняется. Ты мне тут ща сказал, что я суходрочкой занимаюсь За базар ответишь? |
Без базара отвечу за базар.
Тока... щас... *тыкает длинной палкой в чувство собственной важности* ... Не, вроде не раздуто, в отличии от ... * от этих слов чувство децл расширилось, поэтому бьет по нему палкой, чтобы подсдулось....* Во, так нормально.
Конечно, имхо именно суходрочкой. Ты нового много вынесла из бесед, например, с Васей, который изначально оценивает фильм с позиций оценки исторического персонажа ( если персонаж воспринимается как отрицательный, но и он мерзавец, и герлфренд его - несомненно *лядь )? Нет, все суходрочите на этические установки, и всеразличные ракурсы восприятий.
Ты еще поддрачиваешь тем, что якобы вкурить в идею фильма и вапще понять почем там лучок за пучок, нужно было любить по настоящему, записывая себя в такую элиту "любящих", а оппонентам хитро показывая на их ущербность, и как следствие изначальную неспособность понять сабж.
Так как ты это делаешь скорее из природной хитрости, а не в угоду чесанию эга чувством собственной важности, то это вдвойне суходрочка, так как кончания осознанием собственной важности у тебя не произойдет.
Так же ты суходрочуешь, потому что опять начинаешь призывать не вешать определений, и все такое, хотя прекрасно понимаешь, что без таких определений не будет и спора, и они нужны, чтобы рождалась истина.
Хотя... хотя... Ты что, просто решила, что у тебя единственная монополия на суходрочку, и решила меня изгнать из топа, когда я тоже решил реализовать свое конституцинное право сухо подрочить?
Однако, справедливости ради отмечу, что Вася дрочит суше тебя. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гаго Лонли-Локли писал(а): | Без базара отвечу за базар. (...)
Однако, справедливости ради отмечу, что Вася дрочит суше тебя. |
Ну вопщим ответил где-то... ПСПО, ага
Ну так это ж - Вася
Шуб-нигурат писал(а): | Ах ну да. Британская армия образца 1918 года представляла собой неорганизованную толпу рыцарей феодалов? |
Нет, она была вполне организована - как и любая армия, собранная по призыву: хоть белая, хоть красная (читай, царская - они же все практически с войны пришли на войну). Все армии были одинаковыми: одинаково жестокими, одинаково коварными, одинаково мародёрствующими и т.п.
Но при этом высокая любовь командующего не имела отношения к военным действиям, она просто трагически протекала на их фоне.
Цитата: | Цитата: | Нет, у нас сии персонажи - олицетворение глубокой любви, памятник своеобразный. |
А причем тут тогда развратники? |
А при том, что ты историю подлинной любви - трагической, высокой этсетера - сводишь до уровня обычного *лядства: в поле ветер, вжёппу дым, хорошо быть молодым. Почему бы тогда и историю Ромео и Джульетты не свести к уровню подросткового петтинга???
Цитата: | Ты определись, тебе непонятно или понятно, а то ты сперва задаешь вопросы, имеющие смутное отношение к здешней беседе, а затем иронию впихиваешь. |
Я определился, что мне понятно, а что нет. Но ты же не отвечаешь на вопросы... Я уже и варианты предлагаю: нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть - нет, и это не устраивает... приходится включать иронию.
Дядь Серёжа писал(а): | Нет, у нас сии персонажи - олицетворение глубокой любви, памятник своеобразный. А как у вас, до сих пор не сказано, ога И у кого именно у вас, тоже не сказано: у жителей России, у жителей Ногинска, у работающих на Советской улице???
(...) Угу, следующий вопрос: а как правильно??? Не дайте помереть дурой, снизойдите до ответа, барин!!! |
Медяха писал(а): | ...эээ...так они все-таки того...успели? я думала там поцелуями все ограничилось |
Нет, не ограничилось. Но пуританский Шакеспеар не дал народу запоминающихся порно-сцен на полчаса. Не дотянул до Марининой и Донцовой, ога...
Вероника писал(а): | Гаго Лонли-Локли писал(а): |
Вижу, приобрела ты себе комплект Игры в ДС... |
Да? Это бессознательно |
зыж Осспади, и тебе встроил??? _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок.
Последний раз редактировалось: Дядь Серёжа (Вт Окт 28, 2008 4:46 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сомалийские пираты
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 13984 Откуда: Универсальная Река Абсолютной Любви
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 4:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Весело, весело))
Цитата: |
Так же ты суходрочуешь, потому что опять начинаешь призывать не вешать определений, и все такое, хотя прекрасно понимаешь, что без таких определений не будет и спора, и они нужны, чтобы рождалась истина. |
Из разговоров с Васей я многое для себя выношу, мне с ним интересно. Собсно потому и общаюсь, иначе бы не участвовала.
Разница ваша в том, что Вася вешает определения по теме, с ними можно спорить.
А ты приходишь и говоришь - это всё не имеет значения. Ну и типа всё, вопрос исчерпан, и что - тему закрывать что ли? То есть твои определения в Данном случае не конструктивны для Данной темы. Люди хотят поговорить, не мешайся
Что там ещё у тебя было? Про эго? Вообще-то я воспринимаю как само собой разумеющееся, что человек в определённом возрасте ещё не может знать о "настоящей любви". Это не умаление его достоинств, это констатация факта и позитивное ожидание того, что у человека все возможности ещё впереди. (мы же, к примеру, не считаем себя выше и круче детей, потому что у нас опыта больше).
Видишь - как я оптимистична, а ты дал какую-то пессимистичную трактовку про выпирание эга.
Ладно - пост в пять секунд настрочила, некогда, убегаю.
Может потом что ещё добавлю? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Медяха Тасманский Диявол
Зарегистрирован: 17.04.2007 Сообщения: 6583
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 4:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дядь Серёжа писал(а): |
А при том, что ты историю подлинной любви - трагической, высокой этсетера - сводишь до уровня обычного *лядства: в поле ветер, вжёппу дым, хорошо быть молодым. Почему бы тогда и историю Ромео и Джульетты не свести к уровню подросткового петтинга???
| Ну если Ромео сыграет Хабенский и Боярская Джульету, то да, эта история будет о подростковом *лядстве...а вот если Ромео сыграет Народный Артист Сергей Безруков , то Цитата: | историю подлинной любви - трагической, высокой этсетера |
И вообще. Как можно говорить о прекрасном чувстве и трагической жертвенной любви в ключе данного фильма,если там все и выглядит по *лядски? Как же в этом фильме найти романтическую историю? как вы можете оценивать лав-стори, если актеры не сыграли того самого чувства? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 4:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Медяха писал(а): | Как можно говорить о прекрасном чувстве и трагической жертвенной любви в ключе данного фильма,если там все и выглядит по *лядски? Как же в этом фильме найти романтическую историю? как вы можете оценивать лав-стори, если актеры не сыграли того самого чувства? |
Актёры не сыграли, говоришь??? Ну значит, я прочёл только то, что написал сценарист - а он написал историю любви. Трагической, жертвенной, странной, всё на свете отрицающей и принимающей - далее по списку. А может, прочитал эпиграф к фильму, он же эпилог: Любовь сильнее смерти.
зыж Вероника говорит, что Хабенский не сыграл харизматическую личность... Да, не сыграл, у них там и Керенский выглядит стопицотым клерком из администрации раёна, а он между протчим стадионы собирал в своё время Саму историю это не умаляет ниразу, ога _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 5:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Почему бы тогда и историю Ромео и Джульетты не свести к уровню подросткового петтинга??? |
Потому что Ромео и Джульетта это история подлинной любви ничего общего с петтенгом не имеющая, а Адмирал неумелая поделка, скорее походящая на лядство в гусарской казарме, нежели на историю про любовь. Что не понятного?
Цитата: |
Я определился, что мне понятно, а что нет. Но ты же не отвечаешь на вопросы... Я уже и варианты предлагаю: нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть - нет, и это не устраивает... приходится включать иронию. Wink Arrow |
Твои "варианты" выглядят немного странными. Все равно что прийдя на прием к врачу, интересоваться "по чем колбаса в магазине".
Последний раз редактировалось: Шуб-нигурат (Вт Окт 28, 2008 5:40 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 5:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Цитата: | Почему бы тогда и историю Ромео и Джульетты не свести к уровню подросткового петтинга??? |
Потому что Ромео и Джульетта это история подлинной любви ничего общего с петтенгом не имеющая, а Адмирал неумелая поделка, скорее походящая на лядство в гусарской казарме, нежели на историю про любовь. Что не понятного? |
Непонятно, зачем ты систематически сводишь историю любви высокой, трагичной этсетера к уровню лядства в гусарской казарме??? Только потому, что она не в Вероне проистекала, а в Омске???
Цитата: | Твои "варианты" выглядят немного странными. Все равно что прийдя на прием к врачу, интересоваться "по чем колбаса в магазине". |
А разве врач не знает цену колбасы в магазине???
Так ведь и твои варианты не лучше: или ничего, или, один в один, "про колбасу не знаю, но щас пол-второго, а Новодворская сучка либеральная" _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 5:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Непонятно, зачем ты систематически сводишь историю любви высокой, трагичной этсетера к уровню лядства в гусарской казарме??? Shocked |
Потому что она показана как лядство в гусарской казарме. Что непонятного? Главная героиня ведет себя как лядь? Муж бросает жену из-за ляди. Что непонятного?
У нас.. Жену ушедшую от мужа из-за эгоистических соображения принято называть лядью. Мужа бросившего жену и ребенка, неважно из-за каких вообще соображений, принято называть козлом. А у вас не так?
Цитата: | А разве врач не знает цену колбасы в магазине??? Shocked |
А должен? (Снова отмечаю бредовость ДС'овых вопросов)
Я вот что подумал. Многие ли из нас, знают кто такой Роберт Ли? От чего в США не сняли ни одного фильма о замечательном полководце? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 6:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Потому что она показана как лядство в гусарской казарме. Что непонятного? |
Всё понятно. Поэтому отвечаю: нет, она показана как история высокой и трагичной любви.
Цитата: | Главная героиня ведет себя как лядь? |
Нет.
Цитата: | Муж бросает жену из-за ляди. |
Нет.
Снова - КЕМ принято??? Вопрос уже в который раз останется без ответа, очевидно...
Цитата: | А должен? (Снова отмечаю бредовость ДС'овых вопросов) |
Ну, он ничего не должен никому за пределами штатного расписания и должностной инструкции, но знает стопудово (снова отмечаю дебильность Шубовых тезисов).
Цитата: | Многие ли из нас, знают кто такой Роберт Ли? От чего в США не сняли ни одного фильма о замечательном полководце? |
Потому что он войну проиграл. Это единственная причина, по которой ты ненавидишь Колчака??? И отказываешь ему в праве на любовь, да??? Всего лишь эффект ореола??? _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 6:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Вопрос уже в который раз останется без ответа, очевидно... |
Очевидно должно быть, то что тем, у кого так принято? Или таких не бывает?
Ладно. Давайте оставим тему любви. Хорошо. Я согласный, что фильм классный и любовная линия в нем замечательная.
Мне просто интересно мнение пользователей. Как известно, Колчака наша с вами Военная коллегия Верховного суда не оправдала. Вот по такой причине:
Что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации: Иркутский военно-революционный комитет приговорил адмирала к расстрелу за организацию военных действий против советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев, и, следовательно, был прав.
(взял из Википедии)
Получается, что фильм снят про преступника. Получается в нашей стране воздвигают нерукотворные памятники преступникам. Имеют ли моральное право создатели фильма на такое? Или же пофигу?
Последний раз редактировалось: Шуб-нигурат (Вт Окт 28, 2008 6:42 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 6:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Цитата: | Вопрос уже в который раз останется без ответа, очевидно... |
Очевидно должно быть, то что тем, у кого так принято? Или таких не бывает? |
Вопрос остался без ответа - как и было предсказано.
Вопросом на вопрос не отвечают - пункт 1 Устава израильской армии _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 6:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я в этой теме уже писал и повторяю. У меня есть друг, который *бет проституток. Я не *бу проституток. Следовательно есть такие как я, которые не *бут проституток, и такие как он, которые *бут. Следовательно есть мы, а есть они.
Есть люди у которых лядством называют измену мужу. Такие как я. Есть люди у которых это называется любовью. Такие как ты. Следовательно есть мы, а есть вы.
Опять не понятно? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 7:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Есть люди у которых это называется любовью. Такие как ты. Следовательно есть мы, а есть вы. |
Это можно проще сказать. Есть те, кому фильм понравился - такие, как я. И есть те, кому фильм не понравился - такие, как ты.
Я всё же возьму точку за основу зрения Вероники. Есть люди, которые смогли, были способны, или которым просто повезло пережить очень сильное чувство - им герой фильма понятен и близок. И есть такие, кому не повезло - они осуждают героя кинокартины. _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Медяха Тасманский Диявол
Зарегистрирован: 17.04.2007 Сообщения: 6583
|
Добавлено: Ср Окт 29, 2008 12:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дядь Серёжа писал(а): | Шуб-нигурат писал(а): | Есть люди у которых это называется любовью. Такие как ты. Следовательно есть мы, а есть вы. |
Это можно проще сказать. Есть те, кому фильм понравился - такие, как я. И есть те, кому фильм не понравился - такие, как ты.
Я всё же возьму точку за основу зрения Вероники. Есть люди, которые смогли, были способны, или которым просто повезло пережить очень сильное чувство - им герой фильма понятен и близок. И есть такие, кому не повезло - они осуждают героя кинокартины. |
Так все одно получается что фильм говно, если зритель за неимением классной игры актеров, хорошей постановки режиссеров и т.д. по идее дОлжных эту самую любовь показать с экрана, чтобы сидящие в зале с замиранием сердца, слезами и соплями сопереживали главным героям, а не возникало желание плюнуть ему на спину,начинает делать поправки: Цитата: | Ну значит, я прочёл только то, что написал сценарист - а он написал историю любви. Трагической, жертвенной, странной, всё на свете отрицающей и принимающей - далее по списку. А может, прочитал эпиграф к фильму, он же эпилог: Любовь сильнее смерти. |
и додумывать эту самую любовь, когда с экрана сплошное лядство |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|