Цифровые фотоаппараты

[wolfdw]

Прошу вас судари и сударыни высказать свое мнение по поводу цифровых фотоаппаратов! Какой лучше? Какие функции необходимы, а какие практически не используются?

[Style]

У меня Panasonic FZ2 Lumix
Мне хватает! Рульный аппарат! Оптика - Leika 12x - оптический зум.. правда всего 2 мегабита , но если надо больше то есть FZ10

[Ewan]

значится я юзаю данные девайсы давольно давно. первым мне в руки попался олимпус камедия ц-40.
прикольный 4-х Мпикс девайс с больг\шми количеством функций. давольно компактный. функциями я пользхуюсь мало. в основном поинт анд шуут. Вполне даволен качеством фоток. когда приобретался стоил 700 баксов но это было 2 года назад. на мой взгляд самый его большой + это компактность. приятный он
Далее в кури попадал полароид не помню как называется. 3.2 мпикс- отвратительная мыльница с очень долгой выдержкой. из + возможность записи видео на всю карточку в дивыксе. порадовало. девайс был приобретен в гот назат за 200 бакофф и продан за 150. и слава богу.
Последним что держал в руках был сони дцс-818. 8 мегапикселей цейсовские линзы. понравился больше всего. прекрасное качество картинки, потрясающий ночной режим сьемки и сьемки при недостаточной освещенности.
вообщем очень мне понравился не понравилось цена около 900 бакниских.
вообщем очень хороший девайс для требовательных любителей или начинающих профессионалов.
и в отличии от дцс-717 с матрицей в 5 МПих. позваляет снимать даже с кривыми руками следующий позваляет сносно фоткать даже не читая инструкции.

[RIVer]

я взял себе еще в начале года Medion 9700 за 100 енотов и очень им доволен. 4 мега.
из минусов - долго думает и сам он довольно большой.
из плюсов - за такие деньги картинка отличная получается,
много есть настроек.
сравнивал с панасоником 3,2 мега( портрет в полутемной комнате со вспышкой) - у меня лицо выглядит лучше, у него - фон.
сравнивал с canon ( А серия, тот же кадр) - у меня лучше по любому.
сравнивал с canon ( S серия, разные кадры) - у него все лучше..... [/list]

[Гость]

Всем привет от Клинской сети VEGANET!!!!
А про фотики могу сказать:
1)PANASONIK z-20 (самый реальный фотик)-19000(new) объект12х\3.5х ц. 5мпх
2)MINOLTA Z3 (цена\качество)-12000 объект 13х\4х ц. 4мпх
3)CANON g6 (самая хорошая матрица "в своей ценовой категории")-15000 :P

[djdemon]

да
PANASONIK Z-20-это СИЛА!!!
5мегапикселей
оптика: LEICA
объектив 12х
ц.зум 4х
ИТОГО 48х
оптический стабилизатор
и всякая муть!!!!


P.S. у меня CANON G3 (щас его аналог G5) и хватает нежалуюсь

[Niko]

Canon определённо самая лучшая фирма обладающая самыми передовыми технологиями(а также самая дорогая :( )

[shiv]

Круче CANON IXUS 40 нету... всего 370 бачей в ультре!
Видео 640 x 480 pixels @ 30fps or 15fps пока карточка не кончиться!!!
Да-да-да!!!
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd300/

[Niko]

Canon рулит

[Skaz]

Ну конечно лучше Canon или Nikon всё таки годами проверено
что касается отсальных не знаю слышала что у сони проблемы с сервисом ну не знаю насколько правда
а вообще смотря что ты ждёшь от своего фотоаппарата, если хочешь фотообои потом делать из своих шедевров бери 8 мегапиксельный
если гонишься за качеством - разрешение выше
а на зум не смотри какой бы не взял всё-равно потом мало будет )))
удачи
если ещё не выбрал
если выбрал то какой?*

я свои выбирала два месяца))) правда не цифровой (всё -таки что это за качество )
но теперь хожу сама тащусь)))

[Гость]

Хм.
Ребят, нельзя судить камеру только по Объективу и количеству пикселей.
У кого-то лучше оптика (Sony) у кого-то лучше матрица, у кого-то лучше тех. исполнение.
К тому же не следует забывать про контрастность, цветопредачу.
ЖК дисплей тоже играет большую роль. Маленький плохо, большой батарейеки хавает тварь. Оптический видоискатель как правило отображает только 84% от кадра.
а ТАКЖЕ , господа и дамы вы забыли про:
Фокусные расстояния и светосилу объектива
Фокусировку/макро
Возможность ручной фокусировки
Диапазон выдержек
Наличие режима серийной съемки
Экспозамер
Режим экспонирования
Чувствительность матрицы (ISO)
Режим работы вспышки.....


Вот. Так что, волчарка, если очень интересно и очень нужно могу тебе кое-чем помочь....
ТЫ мне только скажи для чего нужен фотоаппарат, сколько денег готов отдать и свой e-mail.
Я тебе кое-какую инфу пришлю + тестовые снимки с разных фотиков.

[Миххххей]

Последнее, чем баловался, это были Сонька дсц-в3 и Кэнон Про 1.
Конешшна, фотики из разных ценовых категорий и сравнивать их не резон. Кенон, есть Кенон. Остался им очень довольным: и удобный, и функциональный, и какчество картинки зери-зери гуттт.

[wolfdw]

Спасибо всем за ИМХО. Фотик еще не купил, но пока я определялся появилась навязчивая мысль, а может взять не фотик, а цифровую камеру? Кто чего думает по этому поводу? Убедите или разубедите меня!

[Гость]

цыфровик лучше

[Lenin]

Я вот прикупил Фуджи 5100.
И очень доволен.

[Гость]

[aids_]

Думаю стоит обновить тему - тем более что в ближайшее время озадачусь покупкой данного девайса. Кто может что подсказать, критерии приблизительно следующие.
1. Сам не фотограф посему профессиональные камеры отпадают.
2. Камера должна быть компактная и надежная.
3. Думаю брать стоит брендовую Сanon, Nikon, Olympus по причине человеческих СЦ - и наверное зарекомендовавшего качества.
4. Знаю что оптический zoom лучше цифрового - кто может посоветовать оптимал а сколько вешать в цифрах.
5. Не желаю переплачивать за ненужные функции (понятие не имею какие нужны, а какие нет), хотя навскидку нужна ночная съемка.
6. Так же хотелось бы чтоб снимала видео - приемлимого качества (это вообще возможно?)

ну и собственно чего еще нужно знать в этом вопросе.

[Kpowka_boo]

Оптический зум влияет на компактность агрегата, так что надо тебе решить, что важнее, уместить фотик в карман куртки или джинс, или зум объектив более 4х.
Был у мя Кенон ИС800 из новой серии с 4х оптикой и вполне маленьких размеров. Впринципе за это и дерут цену, когда оптику упихивают в компакт. Фотик сгинул. На замену пришёл Пентакс Оптио А30. Там уже 3х оптика, но и стоил он дешевле.
Что купило в Пентаксе. Хорошая цветопередача и их запотентованая стабилизация изображения, путём сдвига самой матрицы. (отдельная кнопка, но реально выручает при съёски с рук). Все внутри аппаратные электронные стабилизации не внушили мне доверия.
В плане функций, сейчас у всех примерно один набор +/- что-то. Не повод запаривацца.
Лучше обрати внимание на удобство меню и скорость перехода от режима к режиму и настроек в нём. В Сонях мне не понравился дико, как остальное в них. Недоработка какая-то там во всём, хотя стоят не мало.
Видео в принципе тоже у всех одинаковое. 2-3 разрешения. Конечно так не проверить. Надо записать видео, потом скинуть на комп и смотреть. С самого фотика всё будет одинаково.

Пора сваливать домой. Советую посетить сайт www.pleer.ru. Выдают максимум инфы про каждую модель, огромный выбор, и самые лучшие цены в москве. Плюс обязательно залезь на форум их. Очень много инфы там.
А вобще у тя ДК под боком. Его помучай. Но у него вроде из компактов Соня, так что на неё не ведись)) Кенон и Никон на порядок лучше всем!