Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 8:58 am Заголовок сообщения: Цифровой фотоаппарат. Муки выбора. |
|
|
Думаю каждый любитель понажимать шутер сталкивался с проблемой выбора "СВОЕЙ" камеры. Действительно, это очень трудный и долгий процесс. Какую камеру выбрать, какой ценовой категории, какой фирмы, какая оптика лучше, какая матрица качественней, какая память быстрее? Этот список вопросов можно продолжать и продолжать. А на фоне активной рекламной деятельности больших концернов попросту можно сбиться и окончательно запутаться.
Предлагается всем внести ясность в этот вопрос и помочь людям выбрать фотоаппарат, который будет радовать глаз хорошими снимками. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ewan Комитетчик
Зарегистрирован: 14.05.2004 Сообщения: 2179
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 9:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
так я за. ты же знаешь, какую камеру хотел я. но на мои кривые руки и пустой карман 828 сони это очень круто будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 9:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Сначала бы хорошо определиться, ЧТО ты хочешь от камеры и для чего она тебе нужна? Для фотографирования пьянок-гулянок, для портретной фотографии, для корреспондент. съемок или для охоты за маленькими птичками издалека...? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ewan Комитетчик
Зарегистрирован: 14.05.2004 Сообщения: 2179
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 9:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
а нельзя что бы все и сразу?
ну для разных цеклей чтобы только обьективы менять? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 10:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ewan Davidoff писал(а): | а нельзя что бы все и сразу?
ну для разных цеклей чтобы только обьективы менять? |
Можно! рекомендую Кэнон Марк 2. Всё удовольствие 7500 у.е.
В любом случае - это будет больше 1000 у.е.
Вот только кому это надо на любительском уровне? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А если питичек фоткать? И не только издалека? Или там козявок всяких? Или быстро бегающих ящериц? Или рыбок в воде? Что тогда брать? _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 12:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Котёнок писал(а): | А если питичек фоткать? И не только издалека? Или там козявок всяких? Или быстро бегающих ящериц? Или рыбок в воде? Что тогда брать? |
Мегазум. FujiFilm S5500, S7000; Panasonic fz10, fz20, fz5, Milonta Z3,z5; Canon is 1s; b т.д.
Предпочтительней Панасоник и Кэнон, т.к. у них есть оптический стабилизатор.
Но у панасоник очень высокий уровень шумов на значениях ИСО выше 100, а у Кэнона специальная технология обработки фотоснимков в результате которых избображения получается "смазанным" и пересвеченным. Ни у туго ни у другого нет формата RAW. Правда RAW поддерживает FujiFilm. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sheriff™ ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 2530 Откуда: Центр
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
мой выбор
CANON EOS 350D,
OLYMPUS E-300!
Зеркало ! там хоть рыбок хоть птичек хошь че хошь _________________ <a><img></a> |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sheriff писал(а): | мой выбор
CANON EOS 350D,
OLYMPUS E-300!
Зеркало ! там хоть рыбок хоть птичек хошь че хошь |
Canon EOS 300D 890$
Полупрофессиональная камера. Со сменными объективами.
Хорошая штука, но за эти деньги лучше купить Sony 828, имхо.
Дороговата она.
Ну тогда мой выбор Nikon 70D
Canon EOS 20D
Последний раз редактировалось: Гость (Чт Май 12, 2005 1:07 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ewan Комитетчик
Зарегистрирован: 14.05.2004 Сообщения: 2179
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
не зеркало не вариант.
но и поинт анд шут тоже не вариант
а вообще я бы на какие то курсы пошол. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sheriff™ ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 2530 Откуда: Центр
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DK Читай внимательней!!D350!
И вообще Sony ИМХО не то ! сменные объективы рулят! тут и фильтры поставить мона и широкий угол! _________________ <a><img></a> |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне сказали, что у SONY есть одна неприятная особенность... Уж очень они чувствительны к дрожанию рук... _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sheriff писал(а): | DK Читай внимательней!!D350!
И вообще Sony ИМХО не то ! сменные объективы рулят! тут и фильтры поставить мона и широкий угол! |
Хм. Я просто подумал, что 350D - это продолжение линейки 300D.
Фильтр можно поставить и на несменный объектив, так же как и бленду. А вот широкий угол - это дАААААА!!!
Хотя есть Оля widezoom с7070 и с8080 27 мм в эквиваленте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А можно написать на какие параметры надо обратить внимание при покупке цифровика под лично мои нужды (без примеров)? _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Котёнок писал(а): | Мне сказали, что у SONY есть одна неприятная особенность... Уж очень они чувствительны к дрожанию рук... |
Вот уж не знаю кто тебе это сказал, но я такого не замечал, хотя мучаю соню уже год.
А вообще есть импирическая формула: если фокусное растояние, например, 120 мм, то при выдержке болшей чем 1/120, например, 1/110 будет смазывание кадра, а при выдержке меньшей или равной 1/120 кадр получится четким...
2 котенок:
зум и скорость автофокуса. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DK писал(а): | 2 котенок:
зум и скорость автофокуса. |
Вечно из тебя все клещами вытаскивать...
Цифирьки мог бы написать!))))) _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elf
Зарегистрирован: 13.08.2003 Сообщения: 709 Откуда: водичка-то?
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
на днях разжился konicaminolta z5. перед этим проанализировал все суперзум аналоги. до 500 баксов точно лучше камеры нет. очень зарадовал зум, работа антишейка и быстрота фокуса. после мыльницы никон2500 - это просто небеса. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 3:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Цифирьки мог бы написать!))))) |
Какие циферки? Зум 10-12x. Быстрота автофокуса в пределах секунды.
Ага! А почему именно её, а не Панас?
Кстати там именно антишейк, а не система оптической стабилизации.
А это всё теоретически должно быть фуфлом. Как работает практически не знаю, поэтому судить не буду.
Мне у неё дизайн не нравится..... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elf
Зарегистрирован: 13.08.2003 Сообщения: 709 Откуда: водичка-то?
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 3:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ты держал в руках панас и минолту? как говорят в одессе, это две разные разницы. плюс что-то матрица маловата у него. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Elf писал(а): | ты держал в руках панас и минолту? как говорят в одессе, это две разные разницы. плюс что-то матрица маловата у него. |
5 МП - это маловато?
Или имеется ввиду физический размер матрицы? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elf
Зарегистрирован: 13.08.2003 Сообщения: 709 Откуда: водичка-то?
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 5:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а ты какой панас имеешь ввиду? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 6:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Elf писал(а): | а ты какой панас имеешь ввиду? |
FZ20 и FZ5 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elf
Зарегистрирован: 13.08.2003 Сообщения: 709 Откуда: водичка-то?
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 8:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я ж говорил, что до 500 баксов - фз20 вобще больше чем на 100 едениц дороже моего з5. хотя за исключением малого функционально аналогичны, панасы даже уступают:
дисплей у пятого панаса меньше, разрешение видео у обоих тока 320на240 (у з5 640на480) и вместо удобных пальчиковых батареек, коии мона купить в любом ларьке, не очень удобная и не очень мощная аккумуляторная батарея. + медленный порт USB1 и как я уже говорил - ужастная по сравнению с минолтой эргономика. имхо покупая такие фотики переплачиваешь за брэнд. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 11:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Elf писал(а): | я ж говорил, что до 500 баксов - фз20 вобще больше чем на 100 едениц дороже моего з5. хотя за исключением малого функционально аналогичны, панасы даже уступают:
дисплей у пятого панаса меньше, разрешение видео у обоих тока 320на240 (у з5 640на480) и вместо удобных пальчиковых батареек, коии мона купить в любом ларьке, не очень удобная и не очень мощная аккумуляторная батарея. + медленный порт USB1 и как я уже говорил - ужастная по сравнению с минолтой эргономика. имхо покупая такие фотики переплачиваешь за брэнд. |
Ну извините.
Светосила объектива лучше. Зум больше. Наличие оптического стабилизатора. Лучший баланс белого. Более быстрый автофокус.
Дисплей роли не играет, т.к. я визируюсь по видоискателю, а он там лучше. Батарейки - да! Я ЮСБИ вообще не показатель! Единственный минус ШУМЫ!!!
Сравним через пару месяцев. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elf
Зарегистрирован: 13.08.2003 Сообщения: 709 Откуда: водичка-то?
|
Добавлено: Пт Май 13, 2005 1:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DK писал(а): |
Светосила объектива лучше. Зум больше. Наличие оптического стабилизатора. Лучший баланс белого. Более быстрый автофокус.
Дисплей роли не играет, т.к. я визируюсь по видоискателю, а он там лучше. Батарейки - да! Я ЮСБИ вообще не показатель! Единственный минус ШУМЫ!!!
Сравним через пару месяцев. |
хто сказал, что больше зум? по-моему у обоих 12. насчет автофокуса - спорно. лично не замерял, но очень сильно не уверен, что у панаса быстрей. юсьб - это вообще охренительно важный показатель. юсьб был не показатель на мыльницах и карточках с 16 м памяти. а если ты гиг наснимал? заснешь за трансфером. потом проснешься и еще раз заснешь.
блин. че спорить. при прочих равных или почти равных показателях, которые в принципе друг друга компенсируют, панасы дороже (до того как Шериф поправил, было "на порядок дороже") .
Последний раз редактировалось: Elf (Пт Май 13, 2005 3:54 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Style Админчег
Зарегистрирован: 30.07.2003 Сообщения: 4251 Откуда: все эти тролли?
|
Добавлено: Пт Май 13, 2005 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Panasonic FZ рулит! неимоверно! _________________ Масло масляное! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ewan Комитетчик
Зарегистрирован: 14.05.2004 Сообщения: 2179
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ГЗЮ девушка из ХХ века
Зарегистрирован: 15.02.2005 Сообщения: 14089
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А у меня был SONY DSC V-1! мне так нравился!!!!Но случилась ужасная вещь-на него пролили мартини с соком! Теперь он не работает...скажите мне пожалуйста, уважаемые профессионалы, стоит ли не его ремонтировать и во сколько приблизительно обойдется ремонт?И если проще будет новый купить, то какой лучше после этой модели? _________________ "- Шелдон, мы должны пойти туда..
- Нет, не должны. Мы должны питаться, удалять отходы метаболизма и вдыхать кислород, чтобы не допустить смерти клеток. Все прочее опционально." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Game Super-star
Зарегистрирован: 27.08.2003 Сообщения: 7364
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 4:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Купи любой баксов за 200-300. Какая разница,они все одинаковые. Ты же не профессионалка. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Game писал(а): | Купи любой баксов за 200-300. Какая разница,они все одинаковые. Ты же не профессионалка. |
Не согласен до возмущения!!!!!!!!
Взять например Panasonic LC80 и FujiFilm S5500 - оба в пределах 9500 тысяч. Но разница!!!!
Панасонику РАВ не известен - раз;
Подсветки автофокуса нет - два!
Долгий автофокус - 3;
Правильная фокусировка только, если солнечно 4!
2 КСЮ:
Лучше взять СОНЮ! Так как ты уже привыкла к этой фирме!!!
Тысяч за 12 Sony W-12 !!!!!!!!!!АФИГЕННАЯ ШТУЧКА! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Game Super-star
Зарегистрирован: 27.08.2003 Сообщения: 7364
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 4:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для россиян покупка цифровой блестящей коробочки такое основательное дело. Впечатляют познания аппаратов. А зачем это? Если аппарат не лажа,то качество примерно у всех одинаковое.
Я вот слышал,что Sony не лидеры в цифровых аппаратах. У Найкона механика получще(относительно),а у Кэнона -стекляшки. Вы,ребята,очень профессионально подходите к выборы камеры. А это же женщина совета попросила. Женщина!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ГЗЮ девушка из ХХ века
Зарегистрирован: 15.02.2005 Сообщения: 14089
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 4:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Game писал(а): | Для россиян покупка цифровой блестящей коробочки такое основательное дело. Впечатляют познания аппаратов. А зачем это? Если аппарат не лажа,то качество примерно у всех одинаковое.
Я вот слышал,что Sony не лидеры в цифровых аппаратах. У Найкона механика получще(относительно),а у Кэнона -стекляшки. Вы,ребята,очень профессионально подходите к выборы камеры. А это же женщина совета попросила. Женщина!!! |
Хм..попахивает каким то женоненавистничеством!!ну и как мой пол относится к тому, что я хочу нормальный фотоаппарат??!!!И я согласна с DK, все фотоаппараты абсолютно НЕ одинаковые!!Мне есть с чем сравнить, поэтому я и прошу совета, а так бы пошла и купила любой с закрытыми глазами!!! _________________ "- Шелдон, мы должны пойти туда..
- Нет, не должны. Мы должны питаться, удалять отходы метаболизма и вдыхать кислород, чтобы не допустить смерти клеток. Все прочее опционально." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Game Super-star
Зарегистрирован: 27.08.2003 Сообщения: 7364
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я не являюсь женоненавистником,это точно. Просто я к тому,что для женщины главное внешний вид(хорошее качество),и в данном случае,это самое главное. Все фирмы отличаются может немного,но все они делают качественные аппараты. Жалко твоего вренени. Если ты не профи в фото купи баксов за 200-300 тех фирм,что перечислялись и будешь довольна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Пн Май 16, 2005 9:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
http://www.micronix.ru/shop/product34968.html
Сонька W-12 меньше размерами. Этакий женский вариантик. А вообще эта Коника-Минолта не плохой фотик судя по описанию тех характеристик.
НАдо его тесты почитать... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ГЗЮ девушка из ХХ века
Зарегистрирован: 15.02.2005 Сообщения: 14089
|
Добавлено: Пн Май 16, 2005 7:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DK писал(а): | http://www.micronix.ru/shop/product34968.html
Сонька W-12 меньше размерами. Этакий женский вариантик. А вообще эта Коника-Минолта не плохой фотик судя по описанию тех характеристик.
НАдо его тесты почитать... |
Это ты мне на письмо ответил?Спасибки!!! _________________ "- Шелдон, мы должны пойти туда..
- Нет, не должны. Мы должны питаться, удалять отходы метаболизма и вдыхать кислород, чтобы не допустить смерти клеток. Все прочее опционально." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Пн Май 16, 2005 7:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прости Эван, но это два совершенно разных фотоаппарата..... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мих-х-х-х-хей Комитетчик
Зарегистрирован: 09.01.2004 Сообщения: 691 Откуда: ОргКомитет
|
Добавлено: Чт Май 19, 2005 9:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Котёнок писал(а): | А если питичек фоткать? И не только издалека? Или там козявок всяких? Или быстро бегающих ящериц? Или рыбок в воде? Что тогда брать? |
ты главное выдержку ставь покороче, когда черепашку будешь фоткать--чтоб она смазанная не получалась :)))
а для псиц телевичок нужен хороший...
ЭОС 350Д--вещь, вроде, достойная. единственное, на что жалуются, не очень хороший видоискатель и блекленький дисплей. _________________ А ты играешь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ewan Комитетчик
Зарегистрирован: 14.05.2004 Сообщения: 2179
|
Добавлено: Чт Май 19, 2005 9:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
DK писал(а): |
Прости Эван, но это два совершенно разных фотоаппарата..... |
Для меня как экономиста они отличаются в первую очередь ценой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Май 19, 2005 9:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | а для псиц телевичок нужен хороший... |
А чтоб поставить телевичок, нужна тушка хорошая, а мы говорим о фотиках с несменной оптикой.
А если ты поставишь выдержку короткой, необходим штатив, т.к. фотка будет смазанной из-за дрожания рук.
Поэтому тебе еще придется купить штативчик. Стоит он недорого около 100 у.е. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Граммульчик Гость
|
Добавлено: Чт Июн 23, 2005 2:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
имеется фуджи Ф810
прикольненькая тачила, доволен, устраивает по цена/качество
при покупке присматривал касио П700, тоже неплозхая тачила
но из=за финансов пришлося фуджи прикупить |
|
Вернуться к началу |
|
|
|