Московское время -
Предыдущая тема :: Следующая тема |
что выбрать? |
свадьба |
|
22% |
[ 19 ] |
гражданский брак, а потом свадьба |
|
72% |
[ 60 ] |
только гражданский брак |
|
4% |
[ 4 ] |
|
Всего проголосовало : 83 |
|
Автор |
Сообщение |
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Ср Мар 16, 2005 10:43 am Заголовок сообщения: Свадьба или гражданский брак? |
|
|
Этот вопрос рано или поздно встает перед каждой парой. Так что же лучше? |
|
Вернуться к началу |
|
|
TANITY ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.01.2005 Сообщения: 2131 Откуда: Ногинск_citY
|
Добавлено: Ср Мар 16, 2005 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
2- однозначно, потомучто неожиданно может возникнуть целая куча мелких проблем,в следствии которых люди понимают , что они просто несовместимы.И что же разводиться через неделю ?????
Мне кажется что это самый оптимальный вариант.
Когда люди живут вместе , у них и отношение друг к другу меняется . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Ср Мар 16, 2005 10:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Просто надо не через 2 месяца замуж выскакивать, а присмотреться подумать, все взвесить. ГБ - это не правильно, никогда на Руси такого не было и быть не должно. Если уж решил связать свою судьбу с человеком - так связывай сразу, без всяких условных сроков. Потому и не выходит часто из ГБ ничего путного, т.к. отношение какое-то наплевательское, ни какой ответственности практически нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MADved'
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 6406 Откуда: Берлога
|
Добавлено: Ср Мар 16, 2005 11:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Конь-огонь писал(а): | Просто надо не через 2 месяца замуж выскакивать, а присмотреться подумать, все взвесить. ГБ - это не правильно, никогда на Руси такого не было и быть не должно. Если уж решил связать свою судьбу с человеком - так связывай сразу, без всяких условных сроков. Потому и не выходит часто из ГБ ничего путного, т.к. отношение какое-то наплевательское, ни какой ответственности практически нет. | Вобщем-то,гражданский брак - это по сути типа проверить друг друга в быту.Приживётись,научитесь уважать друг друга-хорошо ,а нет,то адьёс!Прощай,малина !А связывать судьбу вслепую - глупо это .P.S и типа офф-топ:Я ваааще брака боюсь !!! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Чт Мар 17, 2005 8:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
А я после некоторых жизненых перепетий вообще склоняюсь только к ГБ... и совсем не обязательно, что там будет меньше ответственности... нет... просто (если вдруг что) расходиться будет легче, проще, без лишних нервов... _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
2106gtr Долгожитель
Зарегистрирован: 05.05.2004 Сообщения: 511
|
Добавлено: Чт Мар 17, 2005 9:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
№ 2 - АДНАЗНАЧНА!!!!!!
Сразу жениЦЦа не надо, надо сначала пожить друх с друхом, прочувствовать все "прелести" невесты
Да и всю жисть в ГБ не проживешь, т.к. захочеЦЦа маленького, а внебрачный ребенок-нехорошо ИМХО |
|
Вернуться к началу |
|
|
Балбес Форумщик
Зарегистрирован: 15.02.2005 Сообщения: 28 Откуда: Жемчужина Подмосковья
|
Добавлено: Чт Мар 17, 2005 10:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Конь-огонь писал(а): | Потому и не выходит часто из ГБ ничего путного, т.к. отношение какое-то наплевательское, ни какой ответственности практически нет. |
Какая Русь,нафиг,Если ответственности нет,значит не находят нужным,а раз пора и не находят,то и после свадьбы не смогут... _________________ Балбес |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЛИСА Жилец Форума
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 130 Откуда: из Ногинска
|
Добавлено: Чт Мар 17, 2005 10:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Конь-огонь писал(а): | Просто надо не через 2 месяца замуж выскакивать, а присмотреться подумать, все взвесить. ГБ - это не правильно, никогда на Руси такого не было и быть не должно. Если уж решил связать свою судьбу с человеком - так связывай сразу, без всяких условных сроков. |
а я то ж так думаю! правильные слова!!! _________________ ...самые важные встречи устраивают души, ещё прежде, чем встретятся телесные оболочки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Чт Мар 17, 2005 11:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЛИСА писал(а): | а я то ж так думаю! правильные слова!!! |
Спасибо, что поддержала, а то так накинулись
ГБ - испытательный срок! прямо как прием на работу. Но! Семья - это не работа! Любовь с испытательным сроком - смешно. Можно сделать испытательные занятия сексом, уборкой, стиркой и т.д. Не нравится как стираю - давай разойдемся |
|
Вернуться к началу |
|
|
Manzana бьет прямо в яблочко
Зарегистрирован: 04.03.2005 Сообщения: 14803 Откуда: Noginsk-Komsomol'skaya str.
|
Добавлено: Чт Мар 17, 2005 11:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос, должна сказать, весьма и весьма насущный. В настоящее время в нашем обществе понятие "семья" как таковое деформировалось, трансформировалось... невольно вспоминаются советские времена, когда таким позором считалось то, что кто-то СОЖИТЕЛЬСТВУЕТ. Ничего ведь зазорного в гражданском браке нет, как раз наоборот. Притереться друг к другу, познать быт. Ведь быт убивает любовь (иногда 0)
Но в жизни каждого человека наступает такой период, когда он встает на ноги, и тогда уже не по статусу представлять своего любимого человека как сожителя... Да и дети вне брака - это тоже как-то нехорошо... Да и потом, штамп в паспорте свидетельствует о наступленни семейных прав и обязанностей. Никогда не знаешь дальше, как сложится жизнь. Вот живете вы в гб, нарожали детей, нажили имущества, а потом раз разругались в дрызг, и все, разбежались, а детей как делить, пожитки??? Ну или смерть там...(не дай Бог, конечно , никому!! !)Да мало ли каких ситуаций можно напридумывать...
а я думаю, что замуж выйду наверное, только из-за ребенка. Вот. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MADved'
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 6406 Откуда: Берлога
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 1:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Manzana писал(а): |
а я думаю, что замуж выйду наверное, только из-за ребенка. Вот. | Постораюсь оттянуть этот момент... Пока уж ГБ,оке? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Superwife Really Super
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 12985 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 9:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
мне режет слух, когда кто-то говорит что-то из серии "на Руси никогда такого не было". на Руси много чего никогда не было. не было секса вне брака, не было презервативов, не было абортов, не было клубов, дискотек, баров, кинотеатров... тогда и брака-то не было, было венчание, перед богом в церкви, один раз и навсегда. вы на это согласны? то есть вам нравится, если женятся по воле родителей, иногда и чаще всего по расчету, порой увидев будущего мужа/жену один раз? ведь это же было на Руси!!!
времена меняются, меняется образ жизни... что плохого в том, что два человека, которые любят друг друга, живут вместе? что дает печать в паспорте, кроме уверенности в том, что купленная вами стиральная машина (микроволновка, квартира, люстра, пылесос....) будет распилена пополам?
я согласна, что некоторые обязательства накладывает рождение ребенка, потому как вы несете за него ответственность. но когда речь идет только о двух взрослых, то, может, разумнее позволить им самим решать свою судьбу, без оглядки на принципы и правила, которые уже давно устарели?
не понимаю, почему те, которые так ратуют за брак, не думают о том, что ранние браки, заключенные сгоряча, а часто и по залету, распадаются через год-два. получается, что это лучше? лучше каждые три года ходить в загс, клясться в вечной любви и верности, чем проверить друг друга, живя в гражданском? _________________ У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sheriff™ ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 2530 Откуда: Центр
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 10:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
2 Manzana
А вообще существует такое понятие как гражданский кодекс , в котором подробно описано все и вся ! И даже живя в Гражданском браке можно затеять тяжбу по разделу имущества ! Прецеденты были!
Вообще очень не хотел говорить об этом ! Не люблю я эту тему ! Вернемся к понятию "Гражданский " брак
То есть 2 гражданина в браке ? А кто его зарегистрировал? а вдруг один из них скажет, что не было такого! И другой аспект, значит в Этом браке могут жить и Два Ахтунга? Значит в России узаконены такие браки? _________________ <a><img></a> |
|
Вернуться к началу |
|
|
Superwife Really Super
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 12985 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 12:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
даже я не поняла, что имел сказать Шерифф!!!! _________________ У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 2:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
))) я прочитала раза четыре и тоже не поняла _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sheriff™ ГигаФлудер
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 2530 Откуда: Центр
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 2:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Большая советская энциклопедия
Гражданский брак,
брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Г. б. В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила).
Этим все обьясняеться и позиция моя такая же !
А то что вы говорите здесь называеться: Сожительство , пожить вместе , совмесное проживание и тд!
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Брак, постоянный союз мужчины с женщиной с целью создания семьи и продолжения рода; пользуется охраной и покровительством законов лишь при совершении по известным. формами, с соблюдением установленных в законах условий; влечет за собою известные юридические последствия в области личных и имущественных прав и обязанностей супругов по отношению друг к другу и к детям (право на содержание, наследование и пр.). Христианская церковь признала Б. таинством; потому необходимым условием Б. признавалось освящение ого церковью - церковное венчание. Со времени реформации борьба между церковью и государством привела к установлению в большинстве европейских стран гражданской формы Б., согласно которой Б. заключается без участия духовенства органами государственной власти. Теперь гражданская форма Б. обязательна во Франции, Бельгии, Голландии, Италии, Румынии и Германии; в Австрии, Венгрии и Англии обращение к церковному или гражданскому Б. предоставлено усмотрению брачующихся. В России обязателен церковный Б. и гражданская его форма допущена только для раскольников. Вступление в Б. предоставлено вообще свободной воле отдельных лиц, но при этом требуется: 1) определенный возраст, у нас не старше 80 л. и не моложе: для женщины -16 и мужчины -18 л. Взаимное согласие брачующихся; 3) согласие родителей, опекунов и для военнослужащих и начальства. Препятствиями для заключения Б. служат: 1) болезнь, наприм., душевное расстройство; 2) родство и свойство, у православных в прямой линии во всех степенях родства и в боковой до 1 степени включительно; свойство до -1-й степени; 3) состояние в другом браке; христианство допускает только единоженство; не допускается вступление в 4-й брак; 4) различие вероисповедания; в России не допускаются браки христиан, с нехристианами; 5) общественное состояние призвание, например, монашество.-Б. прекращается смертью и разводом и расторжением по суду.
Материалы предоставлены компанией Новый Диск
© ND _________________ <a><img></a> |
|
Вернуться к началу |
|
|
2106gtr Долгожитель
Зарегистрирован: 05.05.2004 Сообщения: 511
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 4:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sheriff писал(а): | Большая советская энциклопедия |
а поновее ниче нет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Пт Мар 18, 2005 10:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Supergirl писал(а): | мне режет слух, когда кто-то говорит что-то из серии "на Руси никогда такого не было". на Руси много чего никогда не было. не было секса вне брака, не было презервативов, не было абортов, не было клубов, дискотек, баров, кинотеатров... тогда и брака-то не было, было венчание, перед богом в церкви, один раз и навсегда. вы на это согласны? то есть вам нравится, если женятся по воле родителей, иногда и чаще всего по расчету, порой увидев будущего мужа/жену один раз? ведь это же было на Руси!!!
|
Был и секс вне браков, презервативовв еще нигде не было, аборты уже тогда существовали, клубы и прочее тоже везде отсутсвовали. Брак - не один раз и навсегда. По воле родителей и сейчас бывают женятся, по расчету тем более. Не один из доводов неубедителен. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nika Гость
|
Добавлено: Пн Мар 21, 2005 1:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тема вполне актуальна для нашего времени.
Хотелось бы напомнить время, когда парни бежали не попрощавшись, услишав от девушки очередное выражение желания пойти замуж. Не знаю, может сейчас это где-нибудь осталось, не помню таких случаев. Но последнее время я всегда слышу такие реплики как "...замуж??? простите, а мы знакомы? Мы еще плохо знаем друг друга"(и все из уст девушки) К тому же сейчас, кажется стало модным холостяцкая жизнь.
а впрочем, чем плохо просто погулять и взять от жизни по максимуму ?
Дорогие девушки, обращаюсь к вам:
ну что вы там забыли, в этих браках? правильно сказали, хорощее дело браком не назовут.
то же самое относится и к ГБ: ну это не дело. конечно можно пожить вместе, но как же тогда сходить с друзьями в бар или пригласить их к себе (кто-то не понимает? правильно, не поймете, просто у меня друзья - почти одни парни)
И еще, Жить в ГБ значит в любом случае, ограничить по максимуму свою свободу! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Пн Мар 21, 2005 9:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Nika писал(а): | Дорогие девушки, обращаюсь к вам:
ну что вы там забыли, в этих браках? правильно сказали, хорощее дело браком не назовут.
то же самое относится и к ГБ: ну это не дело. конечно можно пожить вместе, но как же тогда сходить с друзьями в бар или пригласить их к себе (кто-то не понимает? правильно, не поймете, просто у меня друзья - почти одни парни)
И еще, Жить в ГБ значит в любом случае, ограничить по максимуму свою свободу! |
Если люди решились жить в браке (и не важно в гражданском или официальном), значит они уже нагулялись, они готовы для серьезных отношений. Эти отношения строятся на полном доверии друг другу, поэтому проблем с приглашением друзей не возникает. А ходить в бар можно вместе, зачем же разделять друзей на "твоих" и "моих" _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Superwife Really Super
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 12985 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Пн Мар 21, 2005 9:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Согласна с Котенком. Если у тебя возникает вопрос, зачем жениться/выходить замуж, значит жениться/выходить замуж еще рано. а когда придет время - никаких вопросов не возникнет, тебе захочется и свадьбы, и брака, и общего очага, и семьи итд... и друзей можно всегда пригласить к себе, кто против?
когда ты решаешь жить вместе с любимым, мыслей о "нарушении свободы" не возникает. потому как появляется ваша, а не твоя свобода, ваши, а не твои личные интересы, ваши друзья итд... _________________ У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей К Мега-Звезда
Зарегистрирован: 30.12.2004 Сообщения: 348 Откуда: абориген
|
Добавлено: Вт Мар 22, 2005 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
второй и спору нет. Именно так я и поступил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котёнок Пушистый модер
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 3989 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Вт Мар 22, 2005 4:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей К писал(а): | второй и спору нет. Именно так я и поступил. |
И видимо всё удачно?))) _________________ надоели мне мои подпися всякие))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей К Мега-Звезда
Зарегистрирован: 30.12.2004 Сообщения: 348 Откуда: абориген
|
Добавлено: Вт Мар 22, 2005 4:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Угу, несмотря на то что постоянно ипытывает на прочность внешняя среда. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваша Мега-Звезда
Зарегистрирован: 14.08.2003 Сообщения: 399 Откуда: Комсомольская
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 2:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
А у меня играет роль воспитание. Мои родители, например, просто никогда не поймут, если я им скажу:"А Он теперь будет жить с нами!" Или "Я переезжаю жить к нему, его родителям, на съёмную квартиру и т. п." Зачем их так травмировать без необходимости? Можно и так повтречаться. Но это сугубо моё личное мнение. Причём я ни в коем случае не осуждаю людей, живущих в, назовём его здесь так, гражданскои браке. Нравится, удобно - так и пусть люди будут счастливы. Просто я не понимаю саомй сути этой "проверки на быт". Я же замуж собираюсь выходить за человека, а не за то, как он носки стирает или ещё что-то делает. Кто даст гарантию, что мне понравится как другой молчел стирает всё те же носки? Так и буду жить то с одним, то с другим. Если любишь человека по-настоящему, то проверки не нужны. Я люблю - И ВСЁ!!! Значит согласилась принимать человека вместе с его бытом. И почему внебрачные дети - это не есть хорошо? Значит, жить до брака вместе - это правильно, а дети вне его - нет? Объясните мне, пожалуйста, почему? Я искренне не понимаю! Мне кажется, если уж отгораживаться от условностей мира, то целиком. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Superwife Really Super
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 12985 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | И почему внебрачные дети - это не есть хорошо? Значит, жить до брака вместе - это правильно, а дети вне его - нет? Объясните мне, пожалуйста, почему? Я искренне не понимаю! Мне кажется, если уж отгораживаться от условностей мира, то целиком. |
ребенок вне брака - это проблемы, в первую очередь, для ребенка. ведь когда-нибудь он спросит: почему у мамы и папы разные фамилии, например... и почему у него не мамина фимилия, а папина... итд... зачем? если вы решаете жить вметсе, то это выбор двух взрослых люей. не надо впутывать в это дело маленького человечка! _________________ У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
wolfdw Долгожитель
Зарегистрирован: 19.05.2004 Сообщения: 884 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 12:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Supergirl писал(а): | ребенок вне брака - это проблемы, в первую очередь, для ребенка. ведь когда-нибудь он спросит: почему у мамы и папы разные фамилии, например... и почему у него не мамина фимилия, а папина... итд... зачем? если вы решаете жить вметсе, то это выбор двух взрослых люей. не надо впутывать в это дело маленького человечка! | Фамилие для ребенка не есть проблема. Тем более при регистрации его в ЗАГСе не обязательно давать в таком случае папину фамилию, можно и мамину. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей К Мега-Звезда
Зарегистрирован: 30.12.2004 Сообщения: 348 Откуда: абориген
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ребенок никогда не будет задаваться таким вопросом если только ему другие взрослые не напоют и не будут постоянно поджуживать а почему? да почему? это ведь не правильно.... итд. а если он сам спросит то не из плохих побуждений и ни чего в этом плохого нет если фамилии разные. Молодеж пошла продвинутая - поймет! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваша Мега-Звезда
Зарегистрирован: 14.08.2003 Сообщения: 399 Откуда: Комсомольская
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Так в том-то и был вопрос. Есть ли в таком случае смысл сохранять институт брака как таковой? Ребёнка отец может "признать", записать на свою фамилию, и без регистрации отношений с его матерью. Или мы женимся для того, чтобы потом легче было делить имущество и всё тех же детей? Но если так думать, когда клянёшься в вечной любви и верности, то это, по крайней мере, ханжество и лицемерие. Зачем тогда весь этот фарс? Я выхожу за тебя замуж, милый, только для того, чтобы через пять лет на законных правах отсудить у тебя твою стиральную машинку? Раньше люди женились, чтобы жить вместе, а для чего теперь? Думаю, когда наши дети повзрослеют, им будет до лампочки в законном браке они родились или нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей К Мега-Звезда
Зарегистрирован: 30.12.2004 Сообщения: 348 Откуда: абориген
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 3:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Есть смысл. Только в чем...(чешу затылок) над этим надо подумать сразу не ответишь.
Перед тем как пойти в ЗАГс надо хорошо подумать ведь на карту ставиться вся твоя прежняя жизнь если хотите даже свобода.
Поэтому это один из стимулов проанализировать все и сделать правильное решение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
wolfdw Долгожитель
Зарегистрирован: 19.05.2004 Сообщения: 884 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 4:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А многое ли вы в своей жизни делаете правильно? Один раз в своей жизни может ошибиться только сапер, причем первый и последний. Кто же знает, что будет через год? Да какой там через год, не знаешь, что тебя завтра ждет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваша Мега-Звезда
Зарегистрирован: 14.08.2003 Сообщения: 399 Откуда: Комсомольская
|
Добавлено: Сб Мар 26, 2005 2:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не, ну интересно-то как!!! Прям полководец Гай Юлий Цезарь! "Мосты сожжены! Рубикон перейдён!" Значит, если мужчина живёт с девушкой, то никакой ответственноти или почти никакой? А вот штамп ему в паспорт вкатали и нате, пожалуйста, законопослушного и любящего мужа? То есть, выходит, живя гражданским браком, человек себя чувствует на 99% свободным, а если официально зарёганый, то - хомут? Хорошая логика! Из таких размышлений у меня и возникает, по-моему, логичный вопрос:" А на фига мне тогда такой гражданский муж с половинчатой ответственностью?" Да и сама я не буду его по-настоящему мужем считать. Так что предпочитаю встречаться, а потом жениться. Чтобы все точки над i были расставлены сразу. А собода, она всегда остаётся в отношениях умных людей. Насильно никого задержать надолго не получится. ИМХО. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Game Super-star
Зарегистрирован: 27.08.2003 Сообщения: 7364
|
Добавлено: Сб Мар 26, 2005 7:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
В древнерусском браке не пары подбирались по готовым чувствам и характерам,а характеры и чувства вырабатывались по подобранным парам.
Ключевский В.О. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Game Super-star
Зарегистрирован: 27.08.2003 Сообщения: 7364
|
Добавлено: Сб Мар 26, 2005 7:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Обыкновенно женятся на надеждах,выходят замуж за обещания. А так как исполнить своё обещание гораздо легче,чем оправдать чужие надежды,то чаще приходится встречать разочарованных мужей,чем обманутых жён. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Superwife Really Super
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 12985 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Сб Мар 26, 2005 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
в том то и дело, что если ты женишься только для того, чтобы потом пилить пополам нажитое имущество и делить квартиру, то, конечно, жить вместе без свадьбы не имеет смысла. но если вы решаете жить вдвоем потому что любите друг друга и в один прекрасный день понимаете, что не можете ждать встреч, которые происходят раз в неделю, если не реже, то это все воспринимается совершенно иначе. ты относишься к человеку, с которым живешь, не как к сожителю, чужому мужику, который и не муж вовсе, а так, хрыч какой-то, а именно как к половинке, с которой вы вместе и с которой тебе хорошо и тепло...
штамп в паспорте не заставит никого и никогда быть ответственным, не ходить налево, уважать любимого/ую итд... это должно быть внутри тебя, и никакая свадьба ни от чего не застрахует! _________________ У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 10:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Supergirl писал(а): | штамп в паспорте не заставит никого и никогда быть ответственным, не ходить налево, уважать любимого/ую итд... это должно быть внутри тебя, и никакая свадьба ни от чего не застрахует! |
Не ну типа да собсна... Согласно "Кодексу о браке и семье", решающим для таво жы раздела имущиства являицца факт савмеснава видения хозяйства. А эта и саседи могут падтвирдить, што видили, как вы буханку хлеба вмести дамой нисли... То, што вы называити "гражданским браком" а я "жызнью во грехе", накладываит на жывущих ни меньши абизательств - но аблигчяит юридический працэсс расставания имхо...
Так што тренирофка чуйств, канешна, но еслиф дети паявяцца - алименты адназначьна!!! _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Game Super-star
Зарегистрирован: 27.08.2003 Сообщения: 7364
|
Добавлено: Ср Апр 06, 2005 6:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Свадьба! Сказки про гражданский брак придумали люди,которые не в силах повлиять на партнёра,который не хочет дополнительных обязанностей. Про проверку чувств это всё лажа. Гражданский брак может существовать,если двоим до лампочки друг до друга,что часто имеет место быть. То есть спать,есть,ходить в кино удобнее вдвоём. Но,если есть чувство ,то мысль о свадьбе довольно быстро посещает умы того или другого,особенно женщины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Балбес Форумщик
Зарегистрирован: 15.02.2005 Сообщения: 28 Откуда: Жемчужина Подмосковья
|
Добавлено: Ср Апр 06, 2005 5:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Supergirl писал(а): |
штамп в паспорте не заставит никого и никогда быть ответственным, не ходить налево, уважать любимого/ую итд... это должно быть внутри тебя, и никакая свадьба ни от чего не застрахует! |
Если радость общения такова,что ее может затмить пышное торжество свадьбы,обмен кольцами - не традиция,а способ глубоко засесть в мозги друг другу,а всеобщее веселье - как назидание,что ни с кем другим(ой) не может быть лучше,тогда СВАДЬБА необходима... _________________ Балбес |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skaz Друг ПОСТа
Зарегистрирован: 24.11.2004 Сообщения: 157 Откуда: "полигон -н"
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 9:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ваша писал(а): | Так в том-то и был вопрос. Есть ли в таком случае смысл сохранять институт брака как таковой? Ребёнка отец может "признать", записать на свою фамилию, и без регистрации отношений с его матерью. Или мы женимся для того, чтобы потом легче было делить имущество и всё тех же детей? |
Все помнят политический переворот 91 года
Так есть предположение (не побоюсь УЖЕ этого слова теория) о том что в России прошёл "взлом" не только прежде привычных политических отношений, но и едёт сильное давление (в частности с Запада) на социальные и психологические стороны нашего общества, на его устои, традиции, семью. Именно эти черты мы пытались сохранить, мы это делаем, но "общество" лепит свои рамки.
Не буду далеко углубляться в этот вопрос, скажу только то что если посмотреть как развивается сейчас наша экономика (вообще наше государство не только с этой грани) то можно предположить стабильное капиталистическое об-во через лет эдак 50 со всеми вытикающими из этого последствиями.
Чего плохого скажете Вы? Думаю, каждый может найти ответ для себя. _________________ Очевидная привлекательность данного подхода заключается в простоте и дешевизне его реализации, и при этом - потенциально самой высокой производительности |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maxi220 ПОСТоялец
Зарегистрирован: 06.12.2004 Сообщения: 54
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 5:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Skaz писал(а): | Ваша писал(а): | Так в том-то и был вопрос. Есть ли в таком случае смысл сохранять институт брака как таковой? Ребёнка отец может "признать", записать на свою фамилию, и без регистрации отношений с его матерью. Или мы женимся для того, чтобы потом легче было делить имущество и всё тех же детей? |
Все помнят политический переворот 91 года
Так есть предположение (не побоюсь УЖЕ этого слова теория) о том что в России прошёл "взлом" не только прежде привычных политических отношений, но и едёт сильное давление (в частности с Запада) на социальные и психологические стороны нашего общества, на его устои, традиции, семью. Именно эти черты мы пытались сохранить, мы это делаем, но "общество" лепит свои рамки.
Не буду далеко углубляться в этот вопрос, скажу только то что если посмотреть как развивается сейчас наша экономика (вообще наше государство не только с этой грани) то можно предположить стабильное капиталистическое об-во через лет эдак 50 со всеми вытикающими из этого последствиями.
Чего плохого скажете Вы? Думаю, каждый может найти ответ для себя. |
Если Вы не страдаете от мании преследования, это не значит что они за Вами не следят... Это про тебя ))) _________________ She's a walking fuck... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|