Вопросы к профи

[Конь-огонь]

зато там есть такая неведомая штука как:

[Nelly]

Есть более дешевый вариант, но совсем не хуже-Никон д700. Матрица у них одинаковая.

[Конь-огонь]

странно, д700 стоит 23 тыщи, а та тушка 156

[Nelly]

где ты хоть такую цену углядел??? д700 стоит 70-80 тыс..

[Конь-огонь]

где то видел. ну вот, хотя бы
http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/530/14360

[Nelly]

d700 и d7000 это даже классы разные)))

[Конь-огонь]

ну, знаете ли... я в ваших штуках не силен. по мне, так 7000 круче 700, по определению круче)))
у меня есть мой старенький именной орион триплет 69-3, им я и пользуюсь

[nikonchik]

[Nelly]

вообще-то д700 это профессиональная камера. для мечты фотолюбителя она слишком крута. фотолюбителю вполне хватит д7000 или д300, как максимум. ну а д3 это крутой репортажник, шустрая камера и ... ужасно тяжелая(

[Game]

Nelly, как ты их все знаешь, эти камеры? Д-7000, Д-300, Д-700 и так далее. Я на выходных смотрю рекламки разные, которые присылают на дом, там есть рекламы фотомагазинов, я обсолютно не врубаюсь, как их можно различать, их так много и столько всяких обозначий, буковок и цифр, что атас.

[Nelly]

Я только по зеркалкам специализируюсь) а их немного. Если по Никон-Кенон смотреть. В остальные даже не вникаю...

Game, я уверена, что в твоей работе я полный профан)

[Game]

А что значит по зеркалкам? Они все с линзами. Это значит зеркалки? А где ты берёшь информацию о камерах? Спецлитература или сайты?

[Nelly]

Камера отдельно (тушка, боди... )+объектив отдельно... внутри в камере стоит зеркало))) при съемке смотришь не на экранчик, а в видоискатель. "зум" зависит только от выбранной оптики (объективов).. все это признаки зеркальной камеры...
Новинки обычно "щупаю" на выставке Фотофорум. Остальное на форумах.
Но я больше все же Никоном интересуюсь, тк для меня любимец уже найден.

[Game]

То есть ты покупаешь отдельно боди и отдельно объективы? Мне кажется, это одни из самых дорогих камер. Я видел в рекламках типа такая-то цена, но "только для боди".

[Nelly]

Да, отдельно камеры, отдельно объективы. Конечно, это дорого. Тем более, что у меня проф. техника, а не зеркалки начального уровня. Но я работаю на них, по-этому должна держать планку. Да и качество картинки, получаемой на выходе, окупает затраты на технику.

[Game]

То есть недорогие цифровые камеры тоже могут быть зеркалками или это только дорогие камеры бывают зеркальными? Ты сказала, что спец. по зеркалкам, но так получается, что все камеры-зеркалки.

[Моргофка]

да она же написала отличительную характеристику зеркалки ))

[Nelly]

Game, просто зеркалки тоже разные бывают... есть для начального уровня, т.е для любителей, есть такие, что для любителей, но прогрессивных, есть любительские зеркалки которые приравниваются уже к полупрофессиональным, ну и еще несколько видов профессиональных.
Отличить можно, конечно же по цене)) что первое бросается в глаза (любительские до от 17 до 50-60 за боди, профессиональные, соотвественно, дороже... самая дорогая, что я знаю, 250 тыс. вроде
Nikon D3X). Ну если лезть в дебри, то все любительские зеркалки имеют "урезанную матрицу" или кроп (урезанные относительно размера пленки, т.е. не 36х24 мм, а 15х24), профессиональные-полную матрицу, полноформат. кроме того, любительские обычно маленькие по размеру и не имеют защиты корпуса, а профессиональные более массивные, прорезиненные, мет. корпус, соответственно тяжелые, зато ни снег-ни дождь не страшны, а так же падение (ну смотря, конечно, как уронить)))...

[Моргофка]

А вот интересный момент недавно заметил. Фотографируя на 1.4-2.0 замечал откровенные промахи в фокусе, хотя в видоискателе все четко было. Поначалу списывал на неопытность.
Но как-то раз, меняя фильтры на объективе, решил поснимать без защитного UV. Ептать, промахов стало гораздо меньше. Что за хрень?

[Nelly]

Ты про полтос? я его от 2,0 использую-меньше реально не попадешь... почти все объективы не работают на максимально открытой диафрагме так, как положено работать, к сожалению...
А про защитные фильтры... я их не использую.. они тебе нужны? я одеваю бленду и она спасает меня не только от бликов, а больше даже от мех. повреждений. Единственный фильтр, который все никак не приобрету, но каждый раз на югах себя за это ругаю-так это полярик.

[Game]

"внутри в камере стоит зеркало))) при съемке смотришь не на экранчик, а в видоискатель."

Я завязываю. Мне кажется, что я уже запутался. У меня камера простая, но я могу смотреть на экранчик и в видоискатель. А разве не у всех так?

[Uncle Floyd]

Видоискатели разные бывают.
В зеркалке через видоискатель (отдельный видоискатель, а не "экранчик") видишь непосредственно то, что "видит" объектив.

[Моргофка]

[Game]

Nelly, сколько стоит в России Найкон D7000 Body Only в долларах US?

[Nelly]

около 1400 у.е.

http://www.pxel.ru/

[Game]

у.е. это доллар?

[Nelly]

[Game]

А когда покупаешь за 1400$, то еще платишь налог торговый, то есть 1400 это окончательная цена или нет?

[Nelly]

Это конечная цена, с налогами, с родной гарантией.

[Game]

Сегодня рекламу здесь видел- 1200$. Плюс 13% налог. Итого 1356$. Собственно та же цена. С учетом того, что канадский доллар сейчас подороже, чем американский.

[Le Roi]

[Game]

А что такое матрица?

[Nelly]

Матрица-светочувствительный элемент. раньше была пленка, счас-матрица

[Game]

Хм. Довольно интересно.

[Le Roi]

[B.C. Rich]

По работе пришлось совершить дико геморройное мероприятие: перенапылить зеркало в олдовом объективе МТО - 1000 по мнению начальства это проще, чем купить другой. Вы, товарищи профессионалы, таким промышляете?

[Моргофка]

У меня есть объективчик с зеркалом, но таким я еще не занимался.
А мто-1000 похоже нет в производстве и на барахолке смотрю от 4500 стоит.
А чего оно им снимают, если не секрет?

[B.C. Rich]

4500? а это много или мало для него?

Не секрет -ничего он в лазерной системе стоит, излучение фокусирует. Перенапылили, чтобы не только в видимом диапазоне работал.

[Белая Лисица]

4500 даже много, я видела инфу - человек за 1500 ухватил..

[Le Roi]