Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ValKot Вальяжный модер
Зарегистрирован: 12.10.2004 Сообщения: 2701 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Чт Май 25, 2006 8:11 pm Заголовок сообщения: Нужен совет по фототехнике |
|
|
Помниться подобная тема вроде была. Карочь, не нашел. Вообщем нужен совет любителей и профессионалов. Стоит ли покупать Никон D70? И если покупать то в какой комплектации (карта памяти, объектив, вспышка). По сайтам полазил, но все теххарактеристики до меня плохо доходят, может кто разжует? |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Чт Май 25, 2006 9:30 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен совет по фототехнике |
|
|
ValKot писал(а): | Помниться подобная тема вроде была. Карочь, не нашел. Вообщем нужен совет любителей и профессионалов. Стоит ли покупать Никон D70? И если покупать то в какой комплектации (карта памяти, объектив, вспышка). По сайтам полазил, но все теххарактеристики до меня плохо доходят, может кто разжует? |
Почему именно D70? Чем обоснован выбор? Деньгами или пристрастиями? Для чего будет использоваться фотоаппарат? И какое качество снимков устраивает? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
ValKot Вальяжный модер
Зарегистрирован: 12.10.2004 Сообщения: 2701 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Чт Май 25, 2006 10:43 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен совет по фототехнике |
|
|
Цитата: | Почему именно D70? |
Увидел у знакомого - попробовал пофотографировать. Заинтересовал набор различных настроек, скорость сохранения снимков, удобно лежит в руках (ты фотографируешь, поймешь о чем я).
Цитата: | Чем обоснован выбор? |
Выбор пока не сделан. Из всего что протестил (штук 10 фотоаппаратов от 200 до 900 долларов) от этой модели остались лучшие впечатления.
Цитата: | Деньгами или пристрастиями? |
Хм... по деньгам скорее - до 2 штук за все. (хотелось бы).
Цитата: | Для чего будет использоваться фотоаппарат? И какое качество снимков устраивает? |
чем лучше - тем лучше |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Пт Май 26, 2006 7:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
до 2 штук за все.
До 2 штук у.е. за все? Т.е. за тушку, за объектив и за флэшку? _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
ValKot Вальяжный модер
Зарегистрирован: 12.10.2004 Сообщения: 2701 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Пт Май 26, 2006 7:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Желательно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DK Egoist
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 5252
|
Добавлено: Пт Май 26, 2006 7:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мужчина за 2000$ можно до хрена чего купить. Вот http://www.foto.ru/category.php?id=554
Только нужно ли тебе это?
Nikon D70s или Canon 30D за глаза! _________________ The world is mine |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вт Май 30, 2006 4:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стоит, покупай! только 70 ты уже не найдешь, его не выпускают давно. Сейчас 70S. У меня такой фотик и меня радует. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nut Долгожитель
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 597
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 11:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Коробка - Canon EOS 350D - 30D, лучше 20D, о единице марковой не говорю - самого жаба душит.
Nikon не люблю, особенно никоровскую оптику.
Вспышку бери че-нить типа Canon Speedlite 550EX - и неплохо, и не так дорого как 580.
Обьективы - Canon L-серии.
Флеши - CF Sandisk, Ultra 2 - по последним тестам они обгоняют по скорости записи Extreme, и стоят поменьше.
Если еще останется бериков 100-150 поменяй прицельную сетку, если будешь брать 350D - мне не нравится ее работа (пробовал у знакомого).
2 Нелли: привет, пошла на пользу работа? Воля. _________________ "А без патрона нех..й браться за ружье"
Илья Кнабенгофф. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nut Долгожитель
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 597
|
Добавлено: Чт Июн 01, 2006 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, на профе и полупроф коробках нельзя экономить на оптике - ты просто не будешь юзать трети возможности на полную.
Обьектив на крайняк бери Tokina - че - нить, типа 17-52, можно найти сотни за 3. _________________ "А без патрона нех..й браться за ружье"
Илья Кнабенгофф. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Славян50RUS Мега-Звезда
Зарегистрирован: 01.07.2007 Сообщения: 422 Откуда: Полигон
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 11:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
мож кто поможет -попросили найти инструкцию на "динозавр" такой -фотоаппарат Nikon E8400 инструкция _________________ Имею Мнение Хрен Оспоришь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sthein sovereign
Зарегистрирован: 29.06.2006 Сообщения: 1737 Откуда: :!:Electosteel:!:
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 10:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
У меня очень важный вопрос созрел..помогите пожалуйста ! ))....
Сломался объектив (Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor) на Nikon D40 ... я даже не знаю какой выбрать новый (((.... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 11:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
17-55 2.8 _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sthein sovereign
Зарегистрирован: 29.06.2006 Сообщения: 1737 Откуда: :!:Electosteel:!:
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
МММ....нет..это слишком для меня серьезно ((....
Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
что то из них я думаю... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
как-то 35 мм сюда не вписывается...
у меня есть 35 мм 2,0-по-лучше будет, чем 1,8 по качеству и аберраций меньше, но все равно не фонтан
а из тех стекол с зумом что ты перечислил, они одинаково темные, бери что с большим зумом-хоть какой-то плюс....
но! фикс по-любому лучше картинку даст! _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikonchik Форумщик
Зарегистрирован: 21.02.2009 Сообщения: 27
|
Добавлено: Вс Апр 10, 2011 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sthein писал(а): | МММ....нет..это слишком для меня серьезно ((....
Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
что то из них я думаю... |
Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor - бери этот, если есть возможность, был штатником на D70, самая, не знаю, как правильно выразиться, более-менее стабильная дырка, второй в списке - не бери, 35 новая - это по типу "шоб на кропе 50 мм было". |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikonchik Форумщик
Зарегистрирован: 21.02.2009 Сообщения: 27
|
Добавлено: Вс Апр 10, 2011 6:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nelly писал(а): | 17-55 2.8 |
А вот этот - на всю жизнь, золотая серия, только он на кроп. Резкий, быстрый, качественный. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вс Апр 10, 2011 8:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А кому-то надо было не на кроп??? вроде про него и спрашивали.
конечно, на полноформатку лучше 24-70 2,8, что несравнимо по качеству с 17-55, картинка в разы лучше, особенно, если найти еще старенький 28-70.
а вообще зумы это на любителя-фиксы рулят _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моргофка
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 1154
|
Добавлено: Вс Апр 10, 2011 11:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А я один зум использую только для пейзажа (18-55мм) так как широкий угол у него, а другой для мегаувеличения какой-нить хрени (55-300мм).
А все остальное фиксы-фиксы.
Полтос 1.4 - это уже классика наверное.
И Гелиос 44-2 - хороший рисунок и цветопередача, особенно не в солнечную погоду, очень порадовал. Приобретен за 300 рублей на интернет-барахолке.
На пленке полтинник больше радует, чем на кропнутой цифре. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вс Апр 10, 2011 11:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А я пока не нашла свой объектив для пейзажей...
35 мм 2,0 есть, но не слишком радует... а 1,4 пока не потяну-он у никона просто "золотой". Вот мануальный надо попробовать-красивая картинка с него. вот по поводу 24-70 думаю, но пока не могу понять нужен ли мне зум...
Почти взяла зум 80-200 2,8, но как подержала в руках, он даже при моей немаленькой камере смотрится просто как будто вот-вот слетит с крепления и ужасно тяжелый-поняла, что не снимать мне им мартышек в путешествиях, не натаскаешься.... _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моргофка
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 1154
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2011 12:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А я пока не нашла свой объектив для пейзажей... |
Так и я не нашел, снимаю на китовый, что в комплекте был плюс фильтры.
Зум в пейзаже хорош, когда не весь пейзаж захватить надо, а часть. Но светосильность оставляет желать лучшего.
А жаба душит на "звездные" пентакса тратиться или на limited.
Посмотрел цены сейчас, подросли что-то на объективы.
Может это из-за землетрясения в Японии.
Сейчас, наверное, вся японская фототехника подлетела.
Цитата: | он даже при моей немаленькой камере |
Не помню, рассказывал или нет, но у меня есть ЗМ-6А. Это 500мм фикс, он полностью из металла и стекла, даже крышечка его закрывает металлическая. Так вот когда я его прикручиваю к фотику (вернее фотик прикручиваю к нему), то снимаю держась в основном за объектив, иначе страшно. Я им только Луну снимал, а брать с собой куда-то - это убийство. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2011 10:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Япония! Цены подросли настолько, что заставили меня изрядно понервничать!!! на 10-20% все подорожало и падать никак не хочет. Стали разделять цены по странам-изготовителям, соответственно Японские самые дорогие.. а все проф. техника Никон делается исключительно там(((
500 мм это сильно!) _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikonchik Форумщик
Зарегистрирован: 21.02.2009 Сообщения: 27
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 6:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Nelly писал(а): | А кому-то надо было не на кроп??? вроде про него и спрашивали.
|
Советовать нужно со взглядом на будущее: если человек поменяет тушку на полноформатную, то 17-55 ему будет не нужен, "выкинутые" тыс 45, по моему, я бы на его месте взял бы полтинничек на "перебивку", зум, конечно, ногами, (забыл; в этой тушке нет отвертки),но картинка класс.
Тогда 18-70 - оптимально. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 10:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
глупости говорите... вы уверены, что человек будет менять камеру на FF? из каких слов был сделан этот вывод? а вообще зачем любителю полная матрица??? это слишком дорогое удовольствие, если не для работы брать эту камеру. потому что к дорогой камере-дорогая оптика, не каждый любитель может покупать объективы за 40-70 тыс... Кстати, я недавно продавала этот 17-55 за 35 тыс., почти новый (новый тоже стоит не 45 тыс., а под 60 сейчас). И отвертки там нет, потому что она там не нужна.
А про любителей...
У меня есть знакомые, отдавшие дань моде - которые накупили себе зеркалок, некоторые даже полноформатных и что? сначала не смогли разобраться, снимали на автомате (полное извращение!), потом поняли, что она громоздкая и тяжелая, требует постоянных капиталовложений, и, о, Боже, нет универсального объектива 10-500 1,0... Короче, лежат зеркалки дома мертвым грузом, и снимают карманными маленькими камерами... а вы говорите-взгляд в будущее... _________________ www.karevskaya.ru
Последний раз редактировалось: Nelly (Вт Апр 12, 2011 11:02 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моргофка
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 1154
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 11:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Полноформатную камеру любителю - это то же самое что любителю покупать Leica. Не понятно нахир она ему нужна, но зато он ею обладает.
Если средства позволяют - чего бы и не купить, но обычно и средства не позволяют да еще и жаба душит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да и я о том же, Моргоф...
Если человек спрашивает про зумы недорогие на кроп, мне кажется рано ему еще задумываться о полноформатке и тем более покупать под нее объективы... _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Конь-огонь Легенда Форума
Зарегистрирован: 17.03.2011 Сообщения: 1494
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Nelly, посоветуй, плиз, недорогой любительский фотоаппарат, который бы делал хорошие снимки, небольшого объема, не на батарейках типа ААА, не розового цвета, порядочно снимал в темноте со вспышкой и имел нормальный экран. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Давай в личку) _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikonchik Форумщик
Зарегистрирован: 21.02.2009 Сообщения: 27
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 11:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Nelly писал(а): | глупости говорите....
|
Глупости говорю не я. Человек спросил про замену 18-55 на 40-ку, Вы же насоветовали объективы из золотой серии Nikon. Вопрос, зачем? Я предложил приобрести достойную замену в лице 18-70 на данный момент. Лучшим же вариантом, на мой взгляд, было бы приобретение 50 1.8, но, ввиду отсутствия "отвертки" в аппарате ( именно в аппарате), резкость бы пришлось крутить вручную, поэтому такой вариант отпадает. А насчет Ваших знакомых с FF - не знаю, что и сказать, эту тему развивать не будем. И ещё, я бы для работы подумал бы покупать полный формат, за эти деньги купить три-четыре фикса + пару 80-к - всяко лучше, я думаю, и 24-70 и иже с ними. Всё сказанное - моё, никому не навязываемое, личное мнение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 12:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошо) давайте не будем спорить) тем более, человек уже давно что-нибудь купил за давностью поста)))
А для работы-только полноформат! или не говорить, что ты проффотограф) ибо проф фотограф не только знание и видение имеет отличные, но и комплект техники именно профессиональной! а кроп-это далеко не профессиональная техника. Как обладатель того и другого говорю-разница очень большая!
а по поводу золотой серии, упор был не в этом. фишка в том, что все "темные" зумы друг от друга не отличаются, но есть реально достойные "светлые" зумы, которые тут уже были неоднократно озвучены, они стоят тех денег, что за них просят. _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikonchik Форумщик
Зарегистрирован: 21.02.2009 Сообщения: 27
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nelly писал(а): | Хорошо) давайте не будем спорить) тем более, человек уже давно что-нибудь купил за давностью поста)))
А для работы-только полноформат! или не говорить, что ты проффотограф) ибо проф фотограф не только знание и видение имеет отличные, но и комплект техники именно профессиональной! а кроп-это далеко не профессиональная техника. Как обладатель того и другого говорю-разница очень большая!
а по поводу золотой серии, упор был не в этом. фишка в том, что все "темные" зумы друг от друга не отличаются, но есть реально достойные "светлые" зумы, которые тут уже были неоднократно озвучены, они стоят тех денег, что за них просят. |
1. Спорить не будем, незачем.
2. Я работаю на кропе и мне это не мешает зарабатывать.
3. Разница большая, не спорю.
4. Насчет непрофессионального кропа - не согласен ( D300 тому пример, "морковки" у Canon), но обещал не спорить.
Каждый работает на том, на чем удобней.Пожелаем друг-другу дальнейших успехов в творчестве. Удачи!!! За сим удаляюсь из темы... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 1:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не надо удаляться, зачем??? тут даже поговорить не с кем особо) зря вы....
У меня тоже есть как доп. комплект - д300 (кстати, если кому надо, могу отдать друга за умеренную плату, но только в хорошие руки!) _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моргофка
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 1154
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 1:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | не на батарейках типа ААА |
А просто интересно, почему не хочешь на батарейках. Может я просто чего-то не знаю.
Я специально выбирал на батарейках АА, купил аккумуляторы 2 комплекта, проблем нет, хватает надолго. Но пару раз забывал зарядить, и вот тогда просто покупал батарейки и не обламывался. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Конь-огонь Легенда Форума
Зарегистрирован: 17.03.2011 Сообщения: 1494
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 1:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот на эту тему я хотел отдельно поговорить. Есть такие фотоаппараты, которые заряжаются как от доп. станции, так и от ноутбука (допустим)? Плееры и телефоны такие есть, а фотоаппараты? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моргофка
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 1154
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 2:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не встречал такие, и на яндекс маркете характеристики такой нет.
Наш язык, наверное самый терпимый, пока смотрел про батарейки увидел новое выражение "дигитальный фотоаппарат" |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikonchik Форумщик
Зарегистрирован: 21.02.2009 Сообщения: 27
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 2:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Конь-огонь писал(а): | Вот на эту тему я хотел отдельно поговорить. Есть такие фотоаппараты, которые заряжаются как от доп. станции, так и от ноутбука (допустим)? Плееры и телефоны такие есть, а фотоаппараты? |
http://www.kroupski.ru/photo/hp-r967.htm только непонятно, что это даёт? "Пальчики" удобней и универсальней. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nelly ГигаФлудер
Зарегистрирован: 02.09.2005 Сообщения: 10798 Откуда: из мечты
|
Добавлено: Вт Апр 12, 2011 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну есть не батарейки, а аккумуляторы, мне они тоже больше нравятся.. _________________ www.karevskaya.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Le Roi Заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 11.05.2011 Сообщения: 17 Откуда: Кузнецы
|
Добавлено: Ср Май 11, 2011 7:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sthein писал(а): | У меня очень важный вопрос созрел..помогите пожалуйста ! ))....
Сломался объектив (Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor) на Nikon D40 ... я даже не знаю какой выбрать новый (((.... |
Nikkor AF-S 18-200/3.5-5.6 VR возьмите этот, он более универсален, с ним Вы перекроете основной диапазон фокусных. Ну а фикс можно 35/1.8 посмотреть, его кстати хвалят, особенно на открытой дыре... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|