Московское время -
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Пн Янв 07, 2008 7:59 pm Заголовок сообщения: Утомленные солнцем 2: Предстояние |
|
|
Собственно... чего слышно про это дело то?
Когда ожидается это творение... ну и кто чего от этого творения ждет?
Последний раз редактировалось: Tokomo (Вт Май 10, 2011 10:49 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Satinka
Зарегистрирован: 04.09.2005 Сообщения: 10722
|
Добавлено: Пн Янв 07, 2008 8:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я жду разгромных рецензий на хцхп _________________ Как вы знаете, несколько недель назад при нашей первой встрече мы, видимо, оба встали
не с той ноги, когда я назвал вас идиотом. Я просто хочу сказать, что был неправ, озвучив это. (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Пн Янв 07, 2008 11:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Satine писал(а): | Я жду разгромных рецензий на хцхп |
Да понимаешь, какая штука... Грезится мне, что они не только на ХЦХ будут. Из того, что я вычитал про это кино (кажется) в 7-ми днях, это будет фильм о штрафниках (ясен пень, кто ж еще вынес на себе все тяготы той войны), о тупых командирах и о злющих/кровожадных НКВД-шниках. Короче, полный набор того убожества, что в сегодняшнее время и без Михалкова, изрядно вываливается и смакуется в современных киноподелках о войне.
Михалков/Котов бежит из лагерей, попадает в штрафбат а так как никто, кроме комдива Котова в армии воевать не умеет, за ним на фронт посылают Ятима/Митю/Меньшикова, что б найти... ну и все такое. Причем, играя в фильме тех же героев, что и в первых Утомленных (вроде бы кроме Дапкунайте... тут жену Котова будет играть другая актриса), этот фильм не будет продолжением этих самых первых Утомленных... тогда нафига Утомленные солнцем 2 и те же герои?
Единственное, на что надеюсь, так это на то, что Михалков не лохонется и не покажет в своем кино немчиков, стройными рядами в чистеньком обмундировании и все поголовно с автоматами, в полный рост прущих на наши окопы... и длинные колонны "Тигров"...
...ПОТОМУ КАК НЕ БЫЛО ЭТО!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega_noginsk Звезда
Зарегистрирован: 15.12.2007 Сообщения: 298
|
Добавлено: Пн Янв 07, 2008 11:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Tokomo, а тебе первая часть понравилась? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Пн Янв 07, 2008 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
serega_noginsk писал(а): | Tokomo, а тебе первая часть понравилась? |
Да. Первая понравилась.
А вот Цирюльник не понравился вообще. |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega_noginsk Звезда
Зарегистрирован: 15.12.2007 Сообщения: 298
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 12:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Tokomo писал(а): | serega_noginsk писал(а): | Tokomo, а тебе первая часть понравилась? |
Да. Первая понравилась.
А вот Цирюльник не понравился вообще. |
согласен Цирюльник не очень
а вот 12 понра
УС2
Первый фильм понравился. Надеюсь, второй будет не хуже.
Михалков большие надежды вогзлагает на продолжение и снимает фильм очень тщательно (если можно так сказать) - фильм пиарить уже давно начали, ну там разл. интервью с Михалковым, как снимается и прочее.
А там поживем увидим. Как гриться пока сам не увидишь -свое мнение не составишь. Всегда найдется кому нравиться кому наоборот. Вкусы то у всех разные
Премьера когда? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fox ГигаФлудер
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 2101 Откуда: Москва, ЮАО; Ногинск, центр
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 12:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
serega_noginsk писал(а): | Tokomo писал(а): |
Да. Первая понравилась.
А вот Цирюльник не понравился вообще. |
согласен Цирюльник не очень
? |
Цирюльник - офигенный фильм, чем он вам не по нраву? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 1:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Fox писал(а): | ...Цирюльник - офигенный фильм, чем он вам не по нраву? |
О да... Офигенный!!!
Снять кино про любовь нашенского юнкера (или кого там Меньшиков играл) к американской проститутке + к этому стенка на стенку, бурые мишки и повальная пьянка возле кремля (у которого стены тогда должны были быть белыми а не красными) и говорить, что это фильм о великой России, "где даже тюремщики знали английский язык" (хотя в те годы в ходу у аристократии был французский и немецкий) + к этому еще кучка ляпов и исторических неточностей... хотя, если не знать историю, сойдет.
Вот... на всякий случай >>> http://www.kinoerror.boom.ru/Sovok/monstr3028.htm |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fox ГигаФлудер
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 2101 Откуда: Москва, ЮАО; Ногинск, центр
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 2:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да неточности в цирюльнике - это боян, то, что их там чуть больше, чем в других исторических фильмах, да, но ниче страшного в этом нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Букин Гость
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 2:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Отношение к большинству творений господина Михалкова весьма неоднозначное. Они про дикую Россию и, преимущественно, предназначены для всяких убогих европейских фестивалей, на которых народ хлебом не корми, а дай всякую дрянь посмотреть. Никогда не считал Михалкова гением, коим, как мне кажется, считает он себя сам. Очень нравятся старые фильмы: "Родня", "Неоконченная пьеса...", "Раба любви", "Обломов", "Свой среди чужих...", "Пять вечеров", "Урга". Жутко разочаровали: "Утомлённые солнцем", "Сибирский церюльник" - дешёвая американщина, видимо сказалось влияние брателлы Кончаловского. Судя по анонсу на ТриТэ ничего интересного ждать не приходится, рад буду ошибиться в прогнозах...
Цитата: | "Замечательное, великолепное кино о войне прошлых лет уже стало историей, заняв достойное место в отечественном и мировом кинематографе. Война, запечатленная в этих фильмах, определила круг своего зрителя. Но сегодня нужно искать новые пути, чтобы достучаться до сердца молодого зрителя, рассказывая об этой великой трагедии старшего поколения, поколения, которое приняло войну на свои плечи, будучи в том же возрасте, что и сегодняшняя молодежь" Н.С.Михалков |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 2:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Fox писал(а): | ...но ниче страшного в этом нет. |
Ну это как посмотреть. Лет через десять в какой-нибудь очередной экранизации... ну на пример "Войны и мира", не найдут ничего страшного в ракетном ударе по батарее Раевского во время Бородинской битвы... не страшно, зато жуть как зрелищно. Перебор конечно же, но все же...
Нет други, тут как в поговорке "Назвался груздем, полезай в кузовок".
Раз уж взялся снимать исторический фильм, так уж будь добр изучить то время получше... не можешь сам, привлеки экспертов. Уж наверное не так трудно было привлечь к съемкам "Цирюльника" знатоков исторических реалий того времени, что б костюмы, оружие, виды Москвы... все было по уму. Не думаю, что это было уж оченно сложно сделать, тем более для человека с таким именем. Зато потом не пришлось бы оправдываться, что мол типа не учли, не смогли... и все такое.
А вообще... где-то Михалков говорил, что емy бы не хотелось, чтобы молодое поколение yчило истоpию по фильмy "Спасение pядового Райана". Вот мне бы очень не хотелось, что б это самое поколение учило историю России по "Цирюльнику"...
Ладно... вот чего вдруг на глаза попалось.
Интервью Михалкова в эфире Радио «Культура» аж от 2004-го года, где было и про "Утомленных Солнцем 2". Можно б было и поновее чего-нибудь найти, да не хочется... пока.
А. СОЛНЦЕВА — Никита Сергеевич, прошли слухи, уж извините, что мы пользуемся такими источниками, что сценарий «Утомленных солнцем-2» уже закончен.
Н. МИХАЛКОВ — Да.
А. СОЛНЦЕВА — Вы могли бы рассказать о том, какой он сейчас, почему вас не устроило то, что вы читали тогда в Выборге? Как он выглядит сейчас и когда начнется съемочный период?
Н. МИХАЛКОВ — Я не могу сказать, что меня что-то не устроило. Я как раз читал то, что меня устроило, поэтому это и осталось в сценарии. Это два больших фильма, не выходящих одновременно, как 2 серии. Это одна большая картина на 2.15 и вторая большая картина на 2.15. Это Великая Отечественная война, 41-43 год. Некая сага что ли, даже не могу определить жанра. У меня была одна задача. Она очень трудна, она очень страшна. Я об этом говорил несколько раз, выступая по радио и по телевидению. Дело в том, что, так или иначе, но я сын своего времени и того времени, когда были четкие идеологические позиции. Все-таки автором всех фильмов того времени о войне, при всей разности лиц и почерков художников, которые их делали, все равно в результате оставалось государство. И только редкие картины, которые вырывались и тут же получали по шапке, скажем, как замечательная картина Германа «Проверка на дорогах» или картина Шепитько «Восхождение». Я не хочу никого обидеть, я всех не назову, но самое яркое кино, которое хотя бы чуть-чуть выходило за рамки тех идеологических постулатов, которые были для всех едины, тут же вызывало огромный интерес на Западе и у нашего зрителя. Такие фильмы оставались как бы вещью в себе. Это запрещенное кино, но очень талантливое. С другой стороны, я понимаю, что ветераны наши, великие ветераны, они получили свое кино. Почему я не спешу снимать к 60-летию Победы картину? Потому что мне бы хотелось, чтобы эта волна телесериалов, которая сейчас будет идти к 60-летию, прошла. Тогда я спокойно, через какое-то время смогу выпустить свою картину. Моя задача попытаться сделать так, чтобы молодой человек 16, 18 или 25 лет, придя в кинотеатр, после 10 минут фильма не ушел. Я тешу себя надеждой, что если он 20 минут усидит, он уже не уйдет. Суждено ли осуществиться этой надежде, не знаю.
А. СОЛНЦЕВА — Это будет масштабное полотно, батальные сцены? Это дорогая картина?
Н. МИХАЛКОВ — Это дорогая картина. Она стоила бы ровно столько, сколько стоил бы «Сибирский цирюльник», если бы он не субсидировался нашими французскими партнерами, которые безумное количество денег потратили впустую, предполагая, что они контролируют их. Русским деньги давать нельзя. Они потратили 43 миллиона, из них 32 миллиона западных. Кстати, я хочу развеять этот миф. Господин Жириновский присылает на съезд Союза кинематографистов телеграмму на правительственном бланке с требованием убрать Михалкова. Аргументы невероятные. Михалков не живет в стране, он снимает фильм для заграницы и он не разбирается в наших реалиях. Но дело не в этом. Дело в том, что опять он поднял вопрос, что я какие-то мифические 20 миллионов должен государству и т.д. Я хочу сразу закрыть этот вопрос раз и навсегда. По крайней мере, перед теми людьми, кто слушает меня сейчас по радио. Картина «Сибирский цирюльник» стоила 43 миллиона, из них 32 миллиона это не русские деньги, это деньги наших западных партнеров. Один миллион дало «Госкино» и 10 миллионов распорядился дать Черномырдин — это деньги из индийского долга. Из них мы миллион двести заплатили в налог, миллион нам обошлись МЧС и армия МВД и 100 тысяч отдали на реставрацию колокольни Ивана Великого, на которой нам разрешили снимать. Сегодня картина «Утомленные солнцем-2», включая все батальные сцены и компьютерную графику, будет стоить между 20 и 22 миллионами долларов, если мы хотим, чтобы это было качественно. Причем, я очень рассчитываю на партнерство со стороны Германии, потому что там довольно большое значение имеют немецкие персонажи и, я надеюсь, что они войдут, даже если не деньгами, то просто технологией, техникой, костюмами, актерами и т.д. И в этом случае с нашей стороны стоимость картины будет приблизительно 12-15 миллионов...
...М. БАГДАСАРЯН — Скажите, возвращаясь к фильму «Утомленные солнцем-2», кто на этот раз помогал вам работать над сценарием?
Н. МИХАЛКОВ — Вы знаете, у нас довольно большая была компания. Начал я с Рудиком Тюриным, покойным, к сожалению, несколько дней назад ушедшим, замечательный человек был. Работали мы вдвоем, потом работал Глеб Панфилов, мной очень любимый и уважаемый. Мы перелопатили очень много материалов, хроник. Должен вам сказать, что это очень тяжелая штука — выбираться из-под материала, потому что, во-первых, давят стереотипы, а, с другой стороны, давит фактология. И когда стереотипы одни, а фактология совершенно другая, когда ты видишь эту хронику и думаешь «господи, как же можно было эту войну выиграть с этими неоснащенными, непонимающими, растерянными людьми, без командования», я имею в виду 41 год. Это страшное ощущение, честно вам скажу. Потом мы работали с Эдиком Володарским, а после появились Моисеенко и Новотоцкий, Володя и Саша, которые писали «Возвращение»...
...М. БАГДАСАРЯН — Расскажите, кто будет работать на «Утомленных солнцем-2»? Про актеров, про оператора.
Н. МИХАЛКОВ — Понимаете, актеры те же, и Олег Меньшиков, надеюсь, и Ильин, и Дапкунайте, и выросшая Надя. Не будет артиста, игравшего Рябова. В газетах было написано, что михалковский артист убил двух людей. Даже и в этом моя вина была прочерчена. Он, к сожалению, совершил преступление, понесет за это наказание. Будет много молодых актеров. Я очень надеюсь, что будет сниматься Ефремов Миша. И те, с кем я познакомился за последнее время на съемках у Филиппа Янковского. Оператора я пока не знаю. Паши Лебешева, к сожалению, нет, царствие ему небесное. Такая интересная вещь. Я в «Сибирском цирюльнике» заменил итальянца, замечательного моего друга и оператора Франко Деджакомо. Заменил потому, что все-таки при всей культуре его изобразительной, объяснять, чтобы я хотел, показывая ему сороку, художника или Венецианова. Он понимает это, но все равно разговор идет не на генетическом языке, а на культурном. А почему Венецианов так написал, можем понять только мы. Поэтому я вернулся к Паше, и мы вновь с ним стали работать. Это было счастливейшее время. Здесь, в этой картине, это менее имеет значение. Более того, в военной картине нужно придумывать изображение, потому что это не чисто документальное кино о войне, к которому мы привыкли. Я не представляю себе цветной войны. Вторая мировая война на экране в цвете, я думаю, не только для меня непонятно. Ирак представить себе в черно-белом изображении мне трудно, потому что он весь цветной. По поводу оператора я вел переговоры с великим Стораро Викторио. Ему понравилась идея, но пока сценарий ему не присылал. Но я очень хотел бы найти оператора здесь, но для того чтобы снимать эту картину, ему придется очень подробно и довольно быстро учиться тем новым технологиям, которые существуют в мире...
...М. БАГДАСАРЯН — Наденьте, пожалуйста, наушники, потому что есть телефонный звонок и есть пожелания. Пожалуйста, вы в эфире. Представьтесь, пожалуйста.
— Меня зовут Владимир.
М. БАГДАСАРЯН — Здравствуйте, Владимир.
— У меня, Никита Сергеевич, просьба, пожелание к вам. Очень хотелось бы, чтобы в новой картине «Утомленные солнцем-2» было все максимально исторично, т.е. чтобы не получилось как с фильмом «Штрафбат». Идея была хорошая, но слишком много ляпов, неисторических фактов. Я уважаю создателей фильма «Штрафбат», уважаю актеров, но тем не менее… Чтобы в самом фильме, скажем так, снималось максимум исторически достоверной техники, чтобы там не было Т-34 в 41-м году, чтобы не было танков Т-55, русских, обшитых фанерой, которые играют роль немецких танков. Чтобы немцы не бегали с автоматами, поскольку у немцев на отделение один автомат полагался и т.д. и т.п. Вот хотелось бы, чтобы фильм действительно был историческим. Спасибо.
Н. МИХАЛКОВ — Владимир, я благодарю вас за ваше пожелание. Я совершенно с вами согласен. Вы правы, ляпы серьезно подрывают доверие зрителя. Как говорил Пушкин, художника нужно судить по тем правилам, по которым он делает свое произведение. Я думаю, что если бы картину «Гладиатор» посмотрели люди, которые жили в то время, они режиссера Скотта закинули бы ко львам, потому что нашли бы там огромное количество ляпов. Тем не менее, эта картина производит огромное впечатление и волнует людей. Мне кажется, что этот баланс между тем, что есть правда жизни и правда искусства, когда мы не допускаем явных ляпов, но в тоже время правда характера и психологическая правда персонажей, которые поступают так или иначе, намного важнее. Если картина не волнует человека, но он знает, что там был танк Т-34, который вышел позже, чем в 41-м году, и он знает, что это правда, это нужно, это правильно. Но для меня большее значение имеет, что человек выносит после фильма. Что в нем рождено в результате этого просмотра. И здесь этот баланс сохранять чрезвычайно важно, по-моему.
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=3762&cid=46 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 11:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | это будет фильм о штрафниках (ясен пень, кто ж еще вынес на себе все тяготы той войны), о тупых командирах и о злющих/кровожадных НКВД-шниках. |
Прямо полный набор моего любимого!
Цитата: | (у которого стены тогда должны были быть белыми а не красными) |
ЧТо правда? А с какого года красные?
Хотя не.. Не может быть..
Цитата: | 1485—95, при Иване III, фортификационные сооружения Кремля перестраиваются. Новые стены и башни, выше и толще прежних, облицовываются красным кирпичом. В 1508—16 на месте современной Красной площади был вырыт ров, вода в который поступала из р. Неглинной. Кремль становится неприступной крепостью, окружённой водой со всех сторон... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 12:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
про стены реально прогнал Токомо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не прогнал - а проревизионировал. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 10:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | ...Хотя не.. Не может быть... |
Конь-огонь писал(а): | про стены реально прогнал Токомо |
Кросавчег Гаго писал(а): | Не прогнал - а проревизионировал. |
Ай ай ай!!! Вот попал то...
Ой ой ой!!! Как обшибся то...
Уй уй уй!!! Что ж делать то...
Зачем же вы сразу так вот, други...
И ты Гагошь... пошто так сразу жестоко обзываешься (за ревизионизм ты мне... сорри, я тебе в теме по истории еще отвечу ))))... я ж ведь к тебе, а ты вона как... а я...
Собственно, что я могу вам на этот счет предъявить...
...для начала фрагмент полотна Максима Воробьева под названием "Вид Московского Кремля" с пометкой (со стороны Устьинского моста), датированного 1819-м годом и ныне висящего в Третьяковке...
Вы уж извините, но как то стены тут не очень красными выглядят.
...далее. Еще один фрагмент с картины, обозначенной как "Торжественный въезд в город Москва перед Священным Коронованием Их Императорских Величеств Государя Императора Николая Александровича, Самодержца Всеросийского и Государыни Императрицы Александры Федоровны, 9 мая 1896 года".
Левый верхний угол... и как в песне "Солнце красит, ярким цветом, стены древнего кремля..."
...еще одна картина. Васнецов А.М. "Московский Кремль". 1897
Думал сначала, что башенка снежком препорошена, однакож дерева на территории Кремля зелененькие.
На само деле как то уже давно я где то слышал, что в то время (а действие в Михалковском "Цирюльнике" происходит в 1885 годы) стены Кремля красили известью... нафига этот делали, уже не вспомню, но как то в мозгу отложилось, что "традиционно" красный Кремль, был еще и белым...
зы... Вот кстати еще одна ссылочка, про ляпы в "Цирюльнике", где внизу как раз про извеску и сказано.
http://www.ozornik.ru/funny/f150.html
Ляпы конечно же тут уж оченно заумные "вскрыты" (шрифты всякие и даты их изобретения...) однакож... ежель раскопали про шрифты, значится может и про стены тоже постарались уточнить. Такие дела...
Последний раз редактировалось: Tokomo (Вт Янв 08, 2008 11:38 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 11:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да ни кто Цирюльника не защищает.. Мне правда интересно, были ли стены белыми.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 11:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Да ни кто Цирюльника не защищает.. Мне правда интересно, были ли стены белыми.. |
Ну как бы упреки в прогоне не от тебя исходили...
Картинки то отображаются? А то чего то у меня как то все туго сейчас работает... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 11:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня нед... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Гость
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 11:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Очень я сомневаюсь в том, что стены покрывали специально известью. Изначально стены Кремля были построены из камней, залитых известью, а потом только облицованы красным кирпичом. Нафига тады было красный кирпич прикрывать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Вт Янв 08, 2008 11:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кросавчег Гаго писал(а): | У меня нед... |
Ага... поправил. Должны видется. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fox ГигаФлудер
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 2101 Откуда: Москва, ЮАО; Ногинск, центр
|
Добавлено: Ср Янв 09, 2008 1:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Шуб-нигурат писал(а): | Мне правда интересно, были ли стены белыми.. |
А вот для меня это далеко не главный фактор. Даже если допустить определенную "ляповость" фильма, то она вполне компенсируется его красотой и наполнением. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Ср Янв 09, 2008 9:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Fox писал(а): | ...А вот для меня это далеко не главный фактор. Даже если допустить определенную "ляповость" фильма, то она вполне компенсируется его красотой и наполнением. |
Ну...свое мнение на этот счет я уже высказал: ежель фильм исторический, изволь воспроизвести реалии того времени, хотя бы из уважения (даже не к зрителю (среди которых к "несчатью" попадаются люди знающие) а) к своему велико-режисерско-актерскому имени... ежель красота и наполнение... снимай мЫлодраму в современных интерьерах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fox ГигаФлудер
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 2101 Откуда: Москва, ЮАО; Ногинск, центр
|
Добавлено: Ср Янв 09, 2008 9:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Tokomo писал(а): | Ну...свое мнение на этот счет я уже высказал: ежель фильм исторический, изволь воспроизвести реалии того времени, хотя бы из уважения (даже не к зрителю (среди которых к "несчатью" попадаются люди знающие) а) к своему велико-режисерско-актерскому имени... ежель красота и наполнение... снимай мЫлодраму в современных интерьерах. |
И вот вся фишка, в современном интерьере, боюсь, такое не вышло бы... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Пн Апр 26, 2010 9:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стырино в ЖЖ...
____________________________________
Посмотрела Михалкова. "Мама, мы в аду. Мы в аду, мама".
В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому:
Входит Котов.
Он томится.
Он от голода лоснится.
Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА.
Кровожадные гэбисты,
падкие на извращенья,
в политическом хищенье обвинили бедолагу.
Им в Сибири не сидится,
им к Европе чтоб поближе,
чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню.
Котов гадов не боится,
смело драпает по крышам.
Гордый Юнкерс взмыл повыше
и спикировал отважно,
сокращая населенье.
Взрывы.
Вопли.
Затемненье.
Входит Дюжев.
Он контужен.
По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата.
Им оружия не надо,
им саперную лопату выдают одну на роту.
Командиры-идиоты поредевшие останки
шлют на парусные танки непременно в штыковую,
чтобы удаль боевую
показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно).
Дальше ни хрена не видно,
видимо, пришлось делиться
многотысячным бюджетом — без ущерба для сюжета,
всех и так давно убило.
Взрывы.
Вопли.
Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?),
что, отметим,
очень кстати: Наде хорошо за двадцать,
значит, будет раздеваться.
Зритель замер в предвкушенье,
ожидая искушенья сиськами врага народа.
Вот немецкие пилоты переходят на сниженье,
открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом),
и парят над капитаном,
провоцируют, подлюги,
хоть оно и неудобно.
Капитан, взревев утробно,
сделал ложное движенье.
Взрывы.
Вопли.
Продолженье.
Входит мина.
Всем ховаться.
Мине хочется взорваться,
но плывет,
куда деваться: режиссер уж больно строгий.
Входит Гармаш.
Он безногий.
Гармашу неловко тоже.
Он с духовностью на роже
крестит мину вместе с Надей,
и, решив, что с Нади хватит,
тонет с явным облегченьем.
Окрыленная крещеньем,
мина волевым решеньем
топит баржу с партактивом.
Взрывы.
Вопли.
Как красиво. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 8:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, старый мудлан Никита в очередной раз отжог. А его защитник, чмошный блоггер и просто анальной клованъ Сирожа Стиллавин что-то резко спрятал язык в сраку. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
666 Долгожитель
Зарегистрирован: 31.03.2010 Сообщения: 799 Откуда: НСК
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 2:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мне понравилось! Прикольный такой комикс) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Вт Май 11, 2010 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
А я вот вообще думаю что данное говно никто не пойдет смотреть.
Возмущает, что на это водят детей, как на произведение представляющее исторический интерес.
Гаго Лонли-Локли писал(а): | Да, старый мудлан Никита в очередной раз отжог. А его защитник, чмошный блоггер и просто анальной клованъ Сирожа Стиллавин что-то резко спрятал язык в сраку. |
На самом деле у Никиты какие-то завязки с Маяком. Ему низя говорить плохо о Никите. |
|
Вернуться к началу |
|
|
666 Долгожитель
Зарегистрирован: 31.03.2010 Сообщения: 799 Откуда: НСК
|
Добавлено: Вт Май 11, 2010 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
А он уже провалился, после чего Никитка стал гордо вещать, что деньги для него не главное в жизни) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Satinka
Зарегистрирован: 04.09.2005 Сообщения: 10722
|
Добавлено: Пн Июн 21, 2010 9:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кишки, сиськи, Михалков. Всё. _________________ Как вы знаете, несколько недель назад при нашей первой встрече мы, видимо, оба встали
не с той ноги, когда я назвал вас идиотом. Я просто хочу сказать, что был неправ, озвучив это. (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neg@tive Враг народа
Зарегистрирован: 18.11.2005 Сообщения: 2604
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 7:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гаго Лонли-Локли писал(а): | Да, старый мудлан Никита в очередной раз отжог. |
Гаго, поверь, Михалков крут на фоне других классиков советского кино. Чтобы понять, почему я так написал, непременно советую посмотреть фильм "Человек с бульвара КапуцинОК" Суриковой. И не забудь взять с собой пакетик, чтобы периодически сблёвывать. _________________
Интуиция---это возможность головы чувствовать попой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 10:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Neg@tive писал(а): |
Гаго, поверь, Михалков крут на фоне других классиков советского кино. Чтобы понять, почему я так написал, непременно советую посмотреть фильм "Человек с бульвара КапуцинОК" Суриковой. И не забудь взять с собой пакетик, чтобы периодически сблёвывать. |
Нет, не буду. Я сейчас посмотрел список актёров, и уже чуть не сблевал: Булдаков, Фоменко, Гальцев, Ярмольнег... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Шуб-нигурат The Family Guy
Зарегистрирован: 06.12.2003 Сообщения: 8225
|
Добавлено: Пт Ноя 19, 2010 1:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
«Брестская Крепость» vs «Предстояние»
udaffcom
15 ноября, 10:51
Автор: Хью Моржоуи.
Чем правильный фильм о войне отличается от неправильного?
Ну, это же очевидно.
В серьезном фильме «Брестская Крепость» советские военные любят и защищают свой народ, потому как сами являются его неотъемлемой частью. В комедии абсурда «Предстояние» красноармейцы взрывают мост, полный трусливого «быдла». Два разных режиссера, две разные точки зрения.
В драме «Брестская Крепость» женщины сходятся с мужчинами по любви, в трэше «Предстояние» - чтобы быть содержанками при влиятельных дяденьках.
В трагедии «Брестская Крепость» мальчик рыцарски спасает девочку, в порнухе «Предстояние» - просит показать сиськи.
В правдивом фильме о войне «Брестская Крепость» немецкие захватчики пришли на советскую землю, чтобы убивать и порабощать. В фарсе «Предстояние» - немцы прилетели гадить и обсуждать друг с другом правила международных конвенций, а убивают они по психу, потому что нервные очень.
В народном фильме «Брестская Крепость» попавший в плен советский командир говорит в лицо фашистам: «Я комиссар, коммунист, еврей», они ставят его к стенке и расстреливают, и ни у одного зрителя язык не повернется обозвать его «жидом». В кино для избранных «Предстояние» главный герой, если бы его поймали гитлеровцы, мог бы о себе сказать: «я соратник Тухачевского, дворянин, ненавижу Сталина», но гитлеровцы его не ловят, потому что он им нах*й не нужен, и таки да, очень хочется назвать этого руссского человека «жидовской мордой».
В военно-историческом фильме «Брестская Крепость» военная техника, как сухопутная, так и воздушная, с обеих сторон используется по прямому назначению: на ней воюют. В фантазии «Предстояние» это сплошной цирк: на танки крепят алые паруса со свастикой, а с самолета пытаются срать на лету.
В картине «Брестская Крепость», когда начинается война, от немецких агрессоров нет пощады: взрываются бомбы, в панике гибнут советские люди, как военные, так и гражданские. Зритель видит: вот что такое война. Голос за кадром поясняет: «Я знал, что война будет, все ее ждали, но я не думал, что это будет именно так». Да, война именно такая. Это когда весь мир рушится, ты теряешь близких и умираешь сам, часто не успев взять в руки оружие. Кто воевал, и кто не воевал – все это понимают и проникаются к фильму за его правдивость.
В антисоветском лубке «Предстояние» война начинается с массового расстрела сказочными злодеями из НКВД политических заключенных – узников совести. Так расставлены приоритеты. Там Гитлер наседает, а тут прислужники Сталина совесть расстреливают – вот она, настоящая проблема, по мнению режиссера, а вовсе не глобальный пи**ец, творящийся в приграничных областях. Пораженный цинизмом происходящего на экране, зритель, независимо от политических взглядов, жалеет только об одном - что главному герою с механической рукой удалось сбежать. «Вон он, вон он, через забор полез» - хочется крикнуть человеку с ружьем по ту сторону белого полотна – «Да стреляй же скорей, а то уйдет»…
Ну да ладно, отвернем наши лица от х*йни, и посвятим заключительный абзац сильному фильму.
Лично меня в «Брестской Крепости» больше всего поразила одна вещь, о которой мы давно забыли. Очевидная вещь, идущая наперекор современному «открытию границ» и «глобализации»: иностранные захватчики чужды народу, на который они нападают. Вдумайтесь в суть этой аксиомы. Они – чужие. А наши солдаты – свои. Чуждые народу захватчики могут только убить или поработить. А наши солдаты – нас защищают, чтобы нас не убили и не угнали в рабство. Я понимаю, времена с тех пор изменились, народ стал другим, и армия стала другой. Если что-то не так, как должно быть, я могу только развести руками. Кино «Брестская Крепость» показывает, как это было.
http://udaffcom.livejournal.com/85566.html |
|
Вернуться к началу |
|
|
Uncle Floyd суп с котом
Зарегистрирован: 13.08.2005 Сообщения: 8195
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Uncle Floyd суп с котом
Зарегистрирован: 13.08.2005 Сообщения: 8195
|
Добавлено: Ср Апр 18, 2012 3:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пусть тут полежит.
Михалков в Саус Парке.
http://www.youtube.com/watch?v=5QMeS6XtICE&feature=player_embedded#!
Картман: А Ольга Куриленко, вообще, кажется, из Украины!
Кайл: Не знаю, это твоя мамаша шлюха, ты в них лучше разбираешься!
Последний раз редактировалось: Uncle Floyd (Ср Апр 18, 2012 6:27 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дядь Серёжа Кладезь мудрости народной
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 22959 Откуда: откуда все:) Глухово
|
Добавлено: Ср Апр 18, 2012 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Uncle Floyd писал(а): | Пусть тут полежит.
Михалков в Саус Парке. |
Голос хорошо сделали _________________ Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
То у этого дебила
Будет заворот кишок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Uncle Floyd суп с котом
Зарегистрирован: 13.08.2005 Сообщения: 8195
|
Добавлено: Пт Июн 08, 2012 4:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
посмотрел сабжевый фильм.
если честно, не верилось, что он окажется настолько нелепым, полным ненависти говном, как описывают в интернетах.
а он оказался.
даже мне, человеку, не воспринимающему близко к сердцу всякие исторические срачи, далекому от попыток восстановления исторической справедливости с учетом данных о боях потерях и.т.п., даже мне стало не по себе: злой, жалкий, ничтожный и нелепый фильм.
снятый на народное бабло.
отдельного упоминания заслуживает смехотворное лицедейство дочери Светоча, которое подходит разве что для того, чтобы разговаривать с картонной свиньей в допотопном вечернем шоу для малышей, как это уже делает старшая сестрица.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
OLzenizin Только зареганый
Зарегистрирован: 26.05.2014 Сообщения: 1 Откуда: Россия Москва
|
Добавлено: Пн Май 26, 2014 5:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Короче, полный набор того убожества, что в сегодняшнее время и без Михалкова, изрядно вываливается и смакуется в современных киноподелках о войне. |
|
Вернуться к началу |
|
|
pavshinAN Только зареганый
Зарегистрирован: 24.06.2014 Сообщения: 1 Откуда: Россия Москва
|
Добавлено: Вт Июн 24, 2014 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
))) Михалков. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|